Planning Board - Regular Meeting

Good morning and welcome to the session of the Planning Committee of the city of Sunset Beach on September 17, 2026. I see a quorum and open the session with this. The first point is loyalty.

Loyalty to the flag of the United States of America and to the Republic. for which it stands, a nation under God, indivisible, with freedom and justice for all. Okay, to the conflict of interests. Does a member have a conflict of interest or the appearance of a conflict of interest in relation to a point on the agenda? Wenn ja, geben Sie dies bitte jetzt an. Richard? Nein. Ich habe keinen Interesse. Nein, habe ich nicht.

Nein.

Weiter zum Thema Genehmigung der Tagesordnung. Ich würde gerne sehen, ob wir eine Sache anders machen können, und zwar, ob wir die Zeit für öffentliche Kommentare in die alten Geschäfte verschieben könnten. Da wir nur einen Punkt haben, Tammenjam, Ich möchte die Zeit für öffentliche Kommentare nach Ron's Vorstellung des alten Geschäftsordnungspunktes haben.

Das ist also die zweite öffentliche Kommentarrunde Nummer 9 für die... Nein, Nummer 5.

So, die Öffentlichkeit zumindest Ron's Erklärung des Falls hören. Und dann können Sie weitere Kommentare basierend auf seiner Aussage hinzufügen.

I would also like to update the administrative comments so that we can get an update on the surface use plan. It could be under old businesses.

I mean, it doesn't matter where it appears, but I'll just leave it with the administrative comments. That would be fine. Gibt es noch weitere Änderungen zur Tagesordnung? Kann ich einen Antrag stellen?

Ich beantrage die Tagesordnung mit den Änderungen anzunehmen.

Eben. Alle dafür?

Ich, ich.

Ich. Zur Genehmigung des Protokolls. Wir haben heute Morgen ein aktualisiertes Protokoll von Kimberly erhalten. Gibt es Kommentare? Oder Änderungen? Ich hatte bereits zuvor einige Kommentare, aber sie hat alles aktualisiert und geändert.

Wenn ich, wenn ich, ich möchte nur sagen, dass Kimberly einen tollen Job macht, macht, das ist so detailliert. Ich habe es geprüft und ich beantrage es. Mit den hauptsächlich grammatikalischen und, ja, Kommas hier, Kommas da. Ah. to accept that we adopt the protocol in the changed version.

I'll support that for a minute.

Okay, are there any further discussions? Everyone for it? We come to the old businesses. So Ron, you're up. and the board if you could hold back your comments and questions until the public session.

Thank you. Mr. Jones, Chair Jones. Please excuse the small delay. I'm just trying to look for my documents. This change proposal was heard. We presented it to you last month. There were many questions. We spoke to two citizens. And when an opposition provides additional information, there were some inquiries. In the end, they decided to proceed with it. I will not go into the details of the amendment, as there has been no change in the word of mouth at this time. I would just like to jump to the additional information that has been added to your case summary since this meeting, if that's okay. If that's okay, then the board members would like me to go through the protocol myself. Eine der Fragen, die ich hörte, war, wie viele Beschwerden wir erhalten hatten. Ich glaube, es war eine Beschwerde basierend auf den Informationen, die mir zur Verfügung gestellt wurden. Ich glaube, es war ein 17. zum Zeitpunkt des Schreibens. In dieser Fallzusammenfassung gab es 17 Mitteilungen über Verstöße. Ich glaube, es wurden noch weitere hinzugefügt oder wurden noch weitere hinzugefügt. Es wurden keine zu. Unterschreiben Sie dieser Fallzusammenfassung.

Kurze Frage. Über welchen Zeitraum sprechen wir?

Lassen Sie mich diese Präsentation durchgehen und einzeln erläutern. Vielleicht kann Kathy das beantworten. Who? When I say Kathy, I mean Kathy who is present as a flight attendant. I have also included a definition of the parking lot of the city of Sunset Beach in its summary. The parking lot of the city of Pines. This is an area or property that is used to park vehicles. And I also pointed out that in the use table, table 3.1, it says that parking lots are not allowed in residential areas. I mean, of course we think of free parking spaces. There is an entrance where you park your cars. If a multi-family complex is allowed in a residential area, you must of course also have appropriate parking spaces. But in this respect, do you think of a free parking space? Another question we were asked was how other coastal communities deal with it. I will answer these questions and have done some research. Ich habe keine bestimmte Reihenfolge angegeben, aber ich habe einfach die verschiedenen Kontaktpersonen kontaktiert und tendiere dazu, jede Strandgemeinde in Brunswick County zu kontaktieren. Ich habe mich an Gemeinden in New Hanover County sowie in Pender gewandt und auch an Pine Toll Shores, weil ich mit deren Vorschriften vertraut bin und ein gutes Arbeitsverhältnis zu deren Planer habe. The city of Topsail Beach allows the storage of vehicles, boats and trailers. This only means that they are not allowed without a main building, unless it is present. And that the previous parking of vehicles or the storage of two boat trailers with or without boats in each residential area is allowed. These trailers must be allowed for operation on a public road, fully functional, completely mounted USW. Und der Bootsanhänger muss sauber und ordentlich gehalten werden. Sie wissen schon, ordnungsgemäß gewartet. In a conversation with employees of the city of Holmbeach, it was said that larger free-time devices are not allowed to be used for dormitory or household purposes if they are parked or stored on a residential property. They did not clarify whether there must be a main building on the property. This comes directly from their regulation. Additional uses and buildings are not allowed in each district before the main building is available or under construction, and in the user manual the parking of larger free-time devices is not explicitly mentioned. In my conversation with the employees of the city of Ocean Isle, it was said that boats and trailers on a residential property are allowed, as long as it is not for commercial purposes. And when I asked her, what do you mean by that? Will money be exchanged? Will services be exchanged? Can you find active advertising for this in any kind of advertising or an app or something like that that says, hey, here is a boat parking lot in this residential area. But otherwise, you would be open to it. If you don't have it, you know, if I find out, then you would have the opportunity to park boats and trailers. I called the city of Oak Island twice, left messages with two different employees and received no answer. And I still haven't received an answer. Stadt Brunswick Beach erlaubt es nicht den Wohngebieten, wenn Gebühren erhoben werden, da die Nutzung dann als gewerbliche Nutzung gelten würde. Die Stadt Carolina Beach in New Hanover County erlaubt das Parken von Booten und Anhängern auf freien Wohngrundstücken, wenn für die Nutzung keine Gebühr erhoben wird. Wenn eine Gebühr aus einer Art von Währung erhoben wird, dann wird es früher als gewerblich angesehen. In our city, parking or storage of free time devices is allowed. And there is a definition or grouping with boats and jet skis and so on. But it is limited to the property owner of the equipment that parking with registered guests in hotels and other rental accommodation. Parking should not exceed 24 hours on private parking spaces. A permit for the use and storage of property can be granted for a maximum of 30 days. There must be a distance of 30 days between these approvals. The employees have laid out the standards in such a way that it is only permissible on an unbuilt property for the owner of the leisure equipment. If you are the owner of the property, you cannot, in this case, allow your boat or your trailer to be stored by other people. In Ponochoise, the storage of boats and trailers is allowed in the context of the use of a yacht port. The employees laid out the standards in such a way that the storage of boats on an unbuilt property is not permitted. War diese Nutzung in der Nutzungstabelle ausdrücklich aufgeführt? Zu diesem Zeitpunkt haben wir jedoch keine Änderungen vorgenommen. Ich weiß, dass es einige Diskussionen über Genehmigungsscheine und ähnliche Dinge gibt, aber ich habe mich dagegen entschieden. Ich habe diese nicht aufgenommen, da dies mit unseren Mitarbeitern nicht machbar ist.

Es geht nur um die Überwachung und die Einhaltung solcher Dinge.

Es wäre also besser, wenn wir sagen könnten, dass sie unter diesen Parametern zulässig sind, unabhängig davon, ob sie in der Nutzungstabelle aufgeführt sind. Oder gar nicht erlaubt.

So that's point two. That confuses me. That's point three, point two, point two, or two.

But we'll take a look at page 339, that's also page 12 of the employee report. The plan of the committee package, page 6 of the employee report. You got it last week or last month, I think you agreed with the first part of the leisure vehicles. So the focus here is more on the boats and trailers and the parking of vehicles on these free residential areas. I should have clarified that at the beginning. Thank you, Mr. Eisinger. And that was a conclusion that she seemed to agree with the first part. The second part was the main focus. And I think that was the same with the people who spoke last month.

In Ordnung. Und Sie haben den Wortlaut der Freizeitausrüstung geändert, richtig?

Es ist hervorgehoben Mitarbeiterbericht, den ich gemacht habe. Ja, das ist ein guter Punkt. Ich habe den Code also durchgesehen. Und als ich sah, die eine Definition von Freizeitausrüstung oder den Begriff Freizeitausrüstung gefunden haben, dachte ich, das wäre vielleicht besser als Bote oder Anhänger zu sagen. Und deshalb habe ich das geändert und die Änderungen hervorbehoben, damit Sie das sehen können. Danke, dass Sie mich daran erinnern. But that's why they are highlighted, and I kept the borderline so that you can see what has been changed.

Correct. All right. And then, if there are any public comments, if you want to report, I can... How should I limit you to three minutes? But we will not be too strict either. But I will set a timer so that you at least know when you can end it.

Yes, I think we can end it.

So good morning. Thank you. Nice to see you all again. I was up here last month. I thank you all for listening to the residents when it comes to this topic and that you continue this month with the trailers and the boats on unbuilt property. According to the updated report that Ron just went through and after listening to your discussion last month, I am still against any change in a regulation or a codex that would ban the disassembly of a boat or a trailer on an unbuilt property. I only have a few questions for you all and a few comments that you should take into account in your discussion. It seems as if a complaint has led to 17 violations and now there is a proposal for a citywide change of the regulations. There seems to be no appropriate, appropriate reaction. This city has been closed for more than 60 years. Why is something that has been in practice for 60 years and is now allowed after a complaint a problem? The employees refer to a complaint. Where is the proof that this is a widespread problem? Why do we now try to change a regulation or a code? If it was not clearly forbidden, why were there then 17 messages that were sent by mail at the expense of the taxpayers before the regulations were changed? How much did the tax payer of this city have to pay? Who has the permission for the collection of this letter? And I would like to know what specific regulations or regulations these property owners allegedly violated. In my opinion, the residents should not first be classified as violators and then the regulations be rewritten afterwards. This proposal, in my opinion, will not change the minimum number of boats or trailers on the foundations of Sunset Beach Island. They will simply relocate them. No more boats will stand on the free foundations. They are now standing in front of buildings. You already know, built-in foundations. A follower who is completely legal in my entry does not violate the regulations if he is standing next to me on a free property. That makes no sense to me. What public benefit does that have? At the last meeting, several of them recognized the difference between a commercial warehouse and Ron mentioned some of them in neighboring communities. In this situation in which I am, a neighbor helps Dieser Vorschlag macht da keinen Unterschied. Ich habe nicht viel mehr. Mehr. In unserer Situation wechselt kein Geld zwischen uns und einem Nachbarn den Besitzer. Meine Frau und ich kümmern uns um das Grundstück für einen Eigentümer im Austausch dafür, dass wir dort unsere Wohnwagen und Boote unterstellen. Das Grundstück ist viel sauberer und viel besser instand gehalten. and the property is better guarded. Our motorhomes are right at the back of the canal. You don't even see them when you drive past them because of the number of houses. Ron mentioned a few communities that I wouldn't say Brunswick County is closest to our relatives. I know we were in Pender and New north of Wilmington. I don't think they are relevant for us here on South Brunswick Island or in the area of South Brunswick County. I would say that Ocean Isle Beach is next to us, but if you look at it, Ocean Isle has ten times as many canal areas as we have. They have four more waterfronts and canal fronts than we do. And as Ron already said, there is no regulation or regulations on the Ocean Isle Beach that prohibits parking of boats or trailers on free property.

At least not commercially.

It sounds as if it would be forbidden if you could find out that commercial activities take place there, but it's up to the city. It has to prove that it is commercial activities. When it comes to commercial storage, commercial storage should be regulated here at Sunset Beach. When it comes to non-mobile devices, non-mobile devices should be regulated. When it comes to pollution, pollution should be regulated. You should regulate neglected boats in front of people's houses, because there are some on Sunset Beach Island that are just standing there. Sie sind schon seit Jahren da und stellen laut dieser Verordnung kein Problem dar. Das Problem ist, dass auf... Und dann steht es.

Das ergibt für mich keinen Sinn.

Schaffen Sie keine neuen Beschränkungen für private Grundstückseigentümer, es sei denn, es gibt eindeutige Beweise dafür, dass die aktuellen Verordnungen nicht funktionieren. Ich habe dafür keine Beweise gesehen. Abschließend möchte ich dieses Gremium bitten, diesen Änderungsantrag abzulehnen. A complaint, 17 violations, a proposal. The decades-old practices on Sunset Beach Island change. Sunset Beach should focus on actual harassment and commercial abuse and not on reasonable agreements between neighbors looking for or banning. So thank you very much.

I appreciate that. Anyone?

That's it. I think I can keep up with the schedule. David Rucker, 1509 North Shore. I'm next to one of the properties, not on the same one. There are, so to speak, two. Um, I had a boat in a trailer on a free property next to me with permission of the owner. Um, so, please. I'll start with the investigation. Um, it was already carried out. I would also agree that the first thing I did was to look at Amir Brunswick. We mean the land geyser. If Ocean Isle Holden and Oak Island were against it, I would have thought, man, we're losing. But they're not. They're all for it. I can say a little more about it. I went to Ocean Isle for the preparation of the meeting. I drove down every second street, half of the canal streets, and took photos. I have nine photos. So I found nine landfills on which caravans stood. There were a few landfills on which no caravans stood. Sometimes they had landfills in a row, like the motto, I don't want anything on my landfills. They had about as many empty landfills as we did. I mean, they are valuable, aren't they? Bookshops. They had some. Just like us. Very, very few. In any case, you can see two to five caravans on the photos. Sometimes there is a boat on these landfills. On the trailer. Just like on the two landfills on our island where the caravans were. They are all tidy, clean, look good and so on. I haven't seen any signs of it. System doesn't work. How big signs? Something, you know, just observation. I didn't see anything like that. It just seemed to work. That's a benchmark. On to maintenance. And Hurricane. I think Hurricane was mentioned last time. BoatUS is a national boat organization. They have about 800,000 members. They write about one million boat insurance policies. These people are crazy. They've been with us for decades. They once had an article that I of course got to know. I also have a boat on a lift. I own two boats. A boat on a lift, a boat on a trailer. Als Sie Ihre Katastrophenschutzmitglieder fragten, Sie haben Teams, eine Art Versicherungssachverständigenteams, die nach Hurricanes rausgehen, um Boote zu begutachten. Als Sie sie fragten, wo möchten Sie Ihr Boot bei einem Hurricane haben? Fast alle CRT-Mitglieder sagen übereinstimmend, dass sie nicht wollen, dass ihr Boot auf einen Hebezug oder eine Hebebühne gehoben wird. In dieser Branche gilt als oberstes Gebot, das Boot von einer Hebebühne zu holen, um sich auf einen Hurricane vorzubereiten. Die meisten Bootshändler hier, Anglers Marine und Sportsman's Choice, bieten diesen Service an. Es ist eine große Sache, sein Boot von der Hebebühne zu holen. Wie Sie wissen... Ich meine, ich weiß, dass Stuart sich dessen bewusst ist, da er auf der Insel ist. Nach dem Hurricane sind bei uns Boote einfach an seltsamen Stellen an Land gefallen. So that's a big deal. We get them down with trailers from the lifting platforms. The trailer must be accessible and guarded. I know it sounds simple, but when it comes, it just comes. Suddenly you have 24 hours. This hurricane will not spare us. This is reality. Oh, the owner of this trailer is on vacation. He's in Greece. He's in the hospital. He's wandering. He's outside the range of mobility. He's standing on a parking lot, doesn't know the sign. All these things have already happened and are still happening. And the trailer has to be waited for. They are very tricky. You have to keep an eye on them. They have to be functional. You have to know how to attach them to the truck. How is the electrical connection? I don't want to bore you, but when you're on a boat, there are a lot of details to consider and everything has to be ready for use immediately. Okay, this is Hurricane. Maintenance. The basic idea of ​​a good ocean administrator is that you don't do maintenance work on an elevator. You throw artificial products, metals, plastics into the sea. You use a lot of liquids for boat maintenance, sprays, lubricants and things you shouldn't do over the sea. So the idea is that you put the boat on a trailer and these works are done on land. So these are the two major areas of application of a boat trailer and why you want people to use them. Um, on we go. Is it fair to ask you if there are boat owners in the committee? I just wanted to say that I could have lost that. A wild shot. There you have it. Nice for you. Um, because I didn't want to bore you with all these trailer details. But if you work in the boat industry, you know that. Thanks. Um... To repeat it, Dark, I... I think that's a somewhat disproportionate answer to the one complaint. Um, I don't think so. That there were seventeen violations. Ron, you said it. I like the word you used for violations. It wasn't the word potential, but similar. You know what I mean? It's not a violation, it's a potential. There were no 17s. We don't have the wording that it would be about violations and so on. I just want to make sure that we look at each other. What really happened is, Ben Duck said it better than I did. We've been here for 60 years and have the followers you think we have. They don't seem to be a problem. If it's not bad to look ahead, there could be a potential problem in the future, but we have 60 years of experience.

They prove that there is no problem. They are being waited for well at the moment.

They are fulfilling their purpose. I want you to consider this one sentence on 330a. The storage of vehicles or emergency equipment on free land is not allowed. I think this one sentence that I am demanding is too restrictive. This is too restrictive. This does not correspond to what our neighbors are doing and what seems to work for them. And we are a community of boat drivers. We need the trailers. That's all. Thank you for your time.

Thank you. Lisa Tuberville, I didn't plan on talking to you this morning, so forgive me. Dave has explained all the details to all the results. And I just want to share a personal thought. I grew up in a neighborhood where neighbors helped each other. And I have the feeling that this community is exactly that. But I have the feeling that it goes a little too far when the city mixes in and prescribes what a property owner can do on his property if you behave for neighborhood reasons and would allow a neighbor to park his car on his property. Es gab eine Beschwerde. Ich wette, jeder in diesem Raum hat eine Beschwerde über fünf oder sechs Dinge, die in dieser Stadt vor sich gehen. Würde das etwas ändern und die Sache anders machen? Wenn jeder mit einer Beschwerde hierher käme und alles ändern wollte, würdet ihr nie schlafen können. Ihr werdet nicht den ganzen Tag hier. Im Rat. I think that you have to consider and think about it, to behave for neighborhood reasons, when it comes to helping neighbors or whatever. I think that this might be a little too far at this special point. So thank you. Thank you. Anyone something? Okay.

Wir schließen die öffentliche Kommentarphase und bringen das Thema zur Diskussion zurück in den Vorstand. Ich wollte zunächst ein paar Fragen stellen. Eine wäre... Can we differentiate between two types of property if an unbuilt property belongs to a single person or an LLC or a capital company?

My general answer is no. Land use is a land use independent of the owner. So if it is permissible and suitable for residential purposes, for single-family homes or for non-business owners, we have to check whether this use is compatible with the neighborhood, regardless of who the owner is, who the owner is. Okay. Normally we don't leave any land use regulations on the basis of ownership.

Okay. And of course we haven't dealt with the Codex yet. Der Vorschlag sieht vor, dass auf einem Grundstück keine Gegenstände abgestellt werden dürfen. Wenn wir jedoch das Abstellen von Gegenständen auf einem unbebauten Grundstück erlauben würden, könnten wir dann den Standort dieser Gegenstände klären. Beispielsweise innerhalb eines Gebäuderücksprungs oder so etwas.

Wenn es dem Vorstand recht ist, eine Möglichkeit zu finden, dies zu ermöglichen, was im Grunde genommen das ist, was Sie gerade fragen. In this moment you want to regulate where on the property you are, for example outside of a visible triangle or the back part with the back half of the property or something in this direction. Jede Abschirmung oder ähnliches, das sind sicherlich Dinge, die mit der Landnutzung zu tun haben. Rückschläge, denken Sie an Rückschläge, Abschirmungen, Pufferzonen und solche Dinge. Ja, das können Sie tun. Sie könnten beispielsweise auch die oberen Enden von Stränden begrenzen. Sagen Sie nicht mehr als zwei.

Nur als Beispiel.

Ich schlage nicht zwei vor, aber ich verwende Ihre nur als Beispiel. Richtig. Aber ja, diese Art von Dingen könnten Sie... Berücksichtigen.

Genau. Reihen TI, Carls Aydnern. Im Mitarbeiterbericht heißt es im ersten Satz, die Mitarbeiter der Stadt Sunset Beach haben Beschwerden mit einem S bezüglich der Nutzung von Wohnmobilen zum Wohnen sowie des Parkens oder der Lagerung von Privatfahrzeugen und Wasserfahrzeugen erhalten. Ein D-Shash passt. Ein D-Shash. Eine Beschwerde allein macht noch keine Beschwerden.

Im Plural. Ich habe den Mitarbeiterbericht nicht geändert, nachdem ich festgestellt habe, dass es sich nur um eine Beschwerde handelt.

War schwer. Und haben wir eine Beschwerde erhalten, die sich auf Wohnmobile und das Parken bezog?

Ich lasse Cathy die allgemeine Frage beantworten. Meines Wissens handelte es sich dabei um eine spezifische Beschwerde über die Lagerung von Booten auf dem Lake Waters. Und wenn ich darf, Herr Vorsitzender, ich weiß, dass Sie diese Frage nicht gestellt haben, aber sie kam während der öffentlichen Präsentation und den öffentlichen Kommentaren ein wenig zur Sprache. Wenn Kathy eine Beschwerde erhält und sie fahren muss, um zu sehen, ob diese Beschwerde berechtigt ist, und sie kommt und sagt, Okay, ja, es sind Boote geparkt, sie ist auf dem Weg dorthin an zehn verschiedenen Situationen vorbeigefahren, kann sie die anderen zehn nicht einfach ignorieren und sich nur um diese eine kümmern. Deshalb kann eine Beschwerde mehrere Verstöße nach sich ziehen. Is that so? Yes, that makes sense. Very well. This should not be ignored in order to get to this one and only take care of this one if she is of the opinion that it is a violation.

Correct. But our current regulations do not prohibit parking.

I think you could argue that this is the definition of parking. The storage of vehicles on a property. Vehicles are not allowed in residential areas, so this should be made clear. In your codex, the storage in free living areas is also not allowed, the storage of materials, garbage and other objects. I paraphrase the definition, of course.

Right.

If there are possibilities to issue a codex, in the end, someone could file a complaint against this issuance. It will bring the court to adjustments or introduce other legal steps, you know, the other legal possibilities and so on. But there is a wording in the Codex that could be used in my opinion. And that. Okay.

Well, just a quick note and then I'll let everyone else say something. When you're on the island, there are boats, trailers and boat accessories everywhere. And I don't even notice it. It's just part of the culture. It's part of the island. I've never been to an unbuilt property and said, oh god, look at this ugly trailer. I've never thought about it. I just can't believe that we're talking about a complaint that solved everything. I just don't know. I am der Meinung, wenn sich die Vorschriften ändern, sollten wir die Sprache etwas bereinigen oder was auch immer. Ich sehe keine großen Beschwerden oder Proteste gegen das Parken auf unbebauten Grundstücken. Aber wenn wir es klarstellen müssen, damit es für alle verständlich ist, dann wäre es für mich in Ordnung, zwei oder drei Freizeitgeräte auf einem unbebauten Grundstück zu erlauben. Solange es gepflegt wird, fließt kein Geld. Ich denke wirklich, dass das größere Problem auf der Insel unbebaute Grundstücke ist, die nicht gepflegt werden. Und ich weiß, dass sie Bußgeldbescheide bekommen, weil sie nicht gepflegt werden. Wissen Sie, da ist niemand. Jemand lebt in Virginia. Sie mähen nicht jede Woche den Rasen. Also, in gewisser Weise sind diese unbebauten Grundstücke mit dem Anhänger darauf und diese Leute, die sie pflegen, ich denke, in mancher Hinsicht sieht es besser aus als das, was wir vorschlagen. Das ist nur meine Meinung. Habt ihr noch Anmerkungen?

Yes, when we met last month, I noticed how well the arguments were presented by the public. I think I said it then and I'll say it again. I think we have to do something that shows that we are good neighbors. I had a house and lived on Ocean Isle Beach. My wife was born and raised in Hulden. I know all these beaches pretty well. We moved here. We moved here because it's such a nice, friendly place. That's one point. And what really got me to say that I don't like this suggestion is a complaint that just doesn't seem like a sufficient reason for me. I therefore have great concerns about complying with the implementation of my Codex.

Yes, I think essentially we want to avoid the commercial abuse of teachers' property. The problem with regulations is that you always try to set the limits in such a way that constructive use of a property. They forbid the abuse of property. I'm not sure if we can do that in this case. I would like to change it. Again, I'm from the mainland. I don't need a boat. To understand what you need to store a boat on a property in an orderly manner. Does that mean that other vehicles are also standing there? I think, if you... My impression is that a regulation that would limit us to two or maybe three units would bring us to the finish line. The other question I have concerns the relationship between urban regulations and regulations of house owners' associations. Die meisten Hausbesitzervereinigungen hier verbieten die Lagerung von Booten. Müssen wir eine Bestimmung aufnehmen, die es Hausbesitzervereinigungen erlaubt, ihre eigenen Regeln zu entwickeln, da sonst eine städtische Verordnung Vorrang vor einer Hausbesitzervereinigung hat? Keine Hausbesitzervereinigung kann keine Zoneintagungsüberlegungen für vorläufige Zwecke aufstellen.

Pläne.

So one day we will see ourselves confronted with the situation. Okay, the regulation on the municipal level states that I can store boats on an unbuilt property, but my house owner association forbids that.

The city can only carry out its regulations. And I know you've already noticed that if the city says that they are not allowed to store and the HOA allows the storage of three, the city can still report a violation that they are not allowed to store. On the other hand, if the city says that they are allowed to store three and the HOA says that they are not allowed to store any, then the HOA has to enforce this ban. This is then a civil legal matter between the property owner and the HOA. The city is not involved in this. And I would not recommend finding out what all HOAs allow and they know in C-TRIP they can do this and then in this neighborhood this and in this neighborhood that.

So, we don't really have to know how that works. in a regulation. Am I right?

Nothing to do with HOAs. That's just one example, because I've heard two or three, so I'm going to use that as an example. Again, I don't make a suggestion or a recommendation that you go there, but I hear some observations that we should perhaps consider the limited number and potential locations. Yes. If the city says two, the city says three, and that is approved by the council, then the city can do that. If C-Trail says no, says no, none, then that's one thing between the HOA and the property owner. That's the same as with rebates or uses or...

But if a resident of a HOA came to the city council and said, wait a minute, the city says I can use three, but the HOA forbids me that, he or she would not have a claim.

That's not a problem for the city. As far as I understand things, this is an issue of the House Owners Association. The loss of trees for the protection of the environment is a different matter. The House Owners Association may not allow the city to do so. The loss of a tree is a matter between you and the House Owners Association.

In my opinion, the change of 331, the last sentence, is really what we want to achieve today. And then the question arises, should we just cut it out and move on like... ...until now? Or should we try to cross the line to prevent commercial abuse? It doesn't sound like... ...someone is committing abuse... Also, müssen wir hier überhaupt einen Ersatztext einbauen, der eine gewisse Orientierungshilfe für die Durchsetzung der Vorschriften bietet, was die Anzahl der, denn ich gehe davon aus, dass jemand dies gewerblich missbraucht, da auf dem Grundstück eine Menge Dinge gelagert werden.

Nicht zwei oder drei.

Die Stadt will sich nicht in das Geschäft einmischen, in dem es um Geld geht. Besitzer wechseln. Das ist einfach. Nicht etwas, das realistisch durchgesetzt oder entdeckt werden kann. Ich fände es also in Ordnung, wenn man etwas erlaubt. Und ich glaube, dass es eine gewisse Entgegenkommenheit geben muss. If a property owner has agreed that a neighbor may use his property, you can provide the city with a simple urban explanation. It says, I have provided a neighbor with the use of this property by the property owner. And then, I think it solves the problem of abuse. If we don't have a legal explanation with the permit, then it would be a regulation that would be a possibility to implement the regulation.

I think this is a problem of the recordings. How often do they have to be updated? And do you know? I mean, you could flood the employees with all kinds of documents about it. And I just don't think it's necessary. But it also raises one question, if we, for example, Ron, say that two or three are allowed on a property and five are parked on it, to whom then goes the letter about the violation? To the property owner?

We can also send it to the owners of the property. But if we wanted to find out, we would have to know the driver's license number or whatever. I would say the driver's license numbers of the cars are included. So there are still a few additional attempts to find out who the individual violations may be. However, the person who receives this information in the first place is the property owner. Ms. McVeigh, please correct me if I'm wrong, but the owner will receive you first. However, if we have proof that we know who is possibly parking these vehicles, we can also allow you to come to an interruption. I would like to say a few words.

You actually cover yourself with some comments that were made a few minutes ago. In preparation for today's meeting, I have fulfilled my duty of caution. I am from the mainland, but spend a lot of time on the island and am also on Ocean Isle. When I traveled around both places, I did not find it offensive or impulsive to see empty pieces of land on which boats or trailers were stored. I went to a few empty landfills on our island, which I considered offensive because they were not well maintained. In addition to the boats that are simply stored in the entrances of the people and fall or fall apart right in front of their eyes. And that also happened on Ocean Isle. As boat owners, as I have already mentioned, we store ours in a wet parking space, but we also have trailers. I know what it means to wait for these trailers and they have to be kept in place. Your tires have to be kept in place. I've experienced that a lot. So I don't think we have to regulate it even stricter than it already is. But I think what I noticed the most is the one violation in our community that, in my opinion, does not justify this conversation. I understand that 17 violations had to be written down, because they are right, you can't close your eyes there. This is something that has to be taken into account. The other thing that Ms. Lisa said about neighbors is that they are neighbors and behave like neighbors. That's what pulled me and my husband to Sunset Beach. And that's the reason why we decided to live here and stay in peace. In the face of this background, I am of the opinion that I would be right if we followed the last sentence of this regulation.

I think the question we can at least reduce is whether we simply paint them or use a formulation that limits the number of vehicles that are allowed to be parked on a property.

So if we paint everything, the city staff will then call the parking lot a parking lot again and continue to issue payment notices.

But if we set a limit and say that it is allowed, but only a certain number is allowed, then... If there is a limit in terms of the number of the location or whatever, then Ms. McBay as a construction supervisor at least gives something concrete to know how to implement the rules and regulations. But I'll let you add something in case I've misinterpreted something or you have other thoughts.

Okay, I want to clarify a few things, because it seems to me that everyone is concentrating on a complaint. Huh? Sunset Beach asked me to be proactive. I talked to Holden Beach, Ocean Isle Beach and Oak Island. They are not proactive. They stand for the point that they do not allow boats if someone complains that there are boats on an empty property. Aber sie unternehmen nichts dagegen, bis sich jemand beschwert. Das darf ich nicht. Ich muss proaktiv sein. Wenn also der Rat und die Udo sagen, dass sie kein blaues Haus haben dürfen, muss ich zu ihnen nach Hause gehen und sagen, es tut mir leid, aber sie dürfen kein blaues Haus haben. Und dann muss ich durch die Stadt fahren und oh, da ist schon wieder ein blaues Haus. Und ich muss jedes einzelne ansprechen.

Ich habe ein blaues Haus.

Entschuldigung, ich weiß nicht, wo Sie wohnen. Das wollte ich nicht ansprechen. Einhaltung. Hier ist eine Sache. Es gibt jetzt viele Leute, die sich an die Vorschriften halten. Alle außer auf dem Grundstück von Herrn Longo. Dort parkt Herr Dubinville. Jeder hat einen Brief bekommen, in dem stand, hey, Ihr Grundstück muss instand gehalten werden. Mein Telefon hat ununterbrochen geklingelt. Auf meinem Grundstück stehen Boote und Anhänger, dabei besitzen wir kein einziges Boot. Es tut mir leid. Kontaktiere Ihren Nachbarn und frage nach, ob es sein Boot ist und bitte ihn, es zu entfernen. So fing das an. Die Grundstückseigentümer, die Bootsbesitzer und die Anhängerbesitzer nutzen freie Grundstücke ohne Erlaubnis der Eigentümer und der eine Typ sagte, hier liegt ein Boot und da liegt ein Boot und da liegt ein Boot. Ich musste um die Boote herumfahren und ich besitze keines von beiden. Wir haben die Boote bewegt. Jetzt halten Sie sich an die Vorschrift. Die eigentliche Beschwerde war, glaube ich, dass Leute Boote und Anhänger auf freien Grundstücken parken, So etwas passiert häufig auf der Insel.

Und das geschieht ohne die Erlaubnis der Grundstückseigentümer.

95% der Leute hatten keine Erlaubnis, ihre Boote dort zu parken. Und wie gesagt, das einzige, das ich jetzt überwache, ist das Grundstück von Herrn Longo. Denn in dem ersten Brief, den ich verschickt habe, stand, dass man das nicht tun darf. Aber die Udo sagt nicht, dass man ein freies Grundstück nicht zur Lagerung von irgendetwas nutzen darf. Kein persönliches Eigentum. Steht da nicht so. Aber das wurde mir von der vorherigen Bauaufsicht gesagt, dass ich das nutzen könnte, weil ich nichts anderes hatte. Dann sehe ich den Parkplatz. Das Gleiche. Bei diesem Geschäft darf kein Geld den Besitzer wechseln. But if I mow your lawn and you let me park my boat on your property, isn't that a business between two people? It may not be about money, but you get a favor for it, right? For me, this is now a commercial parking lot. That's how I see it. That is the reason why I became 17 out of a complaint and at the age of 16 I was in charge of the maintenance of complaints. So... Well...

First of all, the proactive implementation of regulations is absolutely appropriate. Because if there is tension between what the regulations say and what the community wants, we will only know if there are problems with the implementation of the regulations.

Exactly.

I just wanted to make that clear.

And in this job you have to be strict, fair and consistent. That means I can't allow you to do something that I can't allow him to do. Absolutely not.

Because then I will get complaints that there is a boat in his garden, but you can't have yours.

I am concerned about the percentage of free property that is used without permission. It is clear to me that this will lead to problems with the staff, but if it is spread so far, then we have to give the police a few tools. I am now satisfied with this determination. I understand that it is so, you know, because basically you have a database and you can have a database that you can view and say, okay, boats on the property. The property owner has given the permission, this old-fashioned explanation is in place. The only problem that I can see, if the property is changed to the owner in a real estate transaction, The employees, every time a property appears and the owner changes, have to look for it and say, was there a permanent declaration that gave the permission? If yes, then this permission again. Do you agree?

One thing I don't understand is that sometimes someone else uses the house over the weekend. There is another boat, another trailer, another vehicle. Because it's not just about boats and trailers. It's also about vehicles. There are vehicles that are parked on free land that do not even belong to these people. And one, no, two owners expressed to me, of course I can't do that, but they said, drag her out, sir. I did not give anyone the permission to park on my property. I'm sorry.

But... Boats, vehicles, trailers, whatever you store there, I mean, with all due respect, if we go the way you suggest, we will have apartment buildings up there. Wir werden dort oben Wohnmobile haben, weil die Leute denken werden, ja, wir können auf diesem Grundstück parken. Jetzt ist es kommerziell geworden. Wir brauchen keine Parkplätze auf der Insel, denn sonst werden sie zu Schrottplätzen. Und das ist es, was wir verhindern wollen? Aber ich habe keine Zeit, ständig herumzulaufen und zu sagen, oh, dieses Boot ist heute hier und es gehört dem und dem. Erleben. Ich erkenne dieses Boot nicht. Jetzt muss ich alles stehen und liegen lassen und irgendwo hingehen, bis ich jemanden finde. Die eidesstattlichen Erklärungen besagen also, dass das nicht funktionieren wird.

Denn ich gehe davon aus, dass einige dieser Standorte von Leuten genutzt werden, die zwei Wochen auf der Insel gemietet haben. Sie stellen ein Boot auf einen Parkplatz, weil Sie es kennen.

Richtig. Und das ist ein Überlaufparkplatz, der sich direkt am Ende von North Shore befindet. Das sind Überlaufparkplätze für Ihre Gäste. Ihre Autos parken auf einem leer stehenden Grundstück. And I know just as well as you that no one asked for permission.

So it sounds like he's trying to fix this problem, to go over and over our administrative possibilities. Do I hear that right?

No. I need a tool to be able to do that. If someone parks on someone's property without permission, I have to write him a violation notice and inform him that parking on an empty property is not allowed. Wenn wir zwei oder drei Anhänger oder zwei oder drei Boote auf einem Grundstück erlauben, nur weil Sie diese nicht woanders unterstellen wollen, wird das zu einem größeren Problem. Das machen jetzt alle. Der Änderungsantrag, den ich fordere, soll es mir ermöglichen, Sie oder die Person anzusehen und zu sagen, das steht in der Verordnung. Derzeit ist die Verordnung zu leerstehenden Grundstücken nicht eindeutig. Wenn man aber eine Baugenehmigung braucht, bevor man überhaupt etwas anbauen oder bauen darf, warum sollte es dann in Ordnung sein, wenn auf einem Grundstück ein Boot, ein Anhänger, ein Schlauchboot und eine Leiter stehen und das alles auf dem Grundstück von jemand anderem? Dieser Typ hatte keine Ahnung, bis er kam, um den Rasen zu mähen. Ich brauche also das Werkzeug, um meine Arbeit zu machen.

Na gut. Ich hatte das Gefühl, dass die eidesstattliche Erklärung dieses Werkzeugs sein wird. Sie wird ihr zeigen, wie wir eine Durchsetzungsmethode schaffen können. Sie sagen, man braucht Werkzeuge. Welches Werkzeug ist das? Ich nehme an, die eidesstattliche Erklärung wäre das Werkzeug. Wenn jemand die Erlaubnis erteilt hat, das Grundstück zur Lagerung von irgendetwas zu nutzen, dann ist das in Ordnung. He doesn't understand the regulations. If we don't have an IDC declaration, then we do. Please help me understand what you need to make this distinction. If there is no IDC declaration, what is it?

I don't want to have to deal with IDC declarations. I just want the regulation to be updated so that it says that an empty property is not allowed to be used until it is built.

Richard, there is no way to give up this IDC declaration. Man müsste auf der Insel leben, um zu verstehen, dass 60% der Menschen den ganzen Sommer über auf der Durchreise sind. Und sie parken überall. Es gibt einfach keine Möglichkeit, damit zu halten.

Wenn also jemand ohne Erlaubnis auf einem freien Grundstück parkt, wenn wir eine Verordnung erlassen würden, die besagt, dass man zwei oder drei Fahrzeuge, Boote oder was auch immer, auf einem Grundstück abstellen darf. Whether the property owner has the permission or not, we do not know.

We will not know that, but we could take into account the regulations that you need a written permission of the property owner to be allowed to park there. And if you receive a letter about a violation in which it says, hey, you parked this boat trailer on the property of Sonsu. Then the owner of the boat trailer could go to the city and say, I have a letter from the property owner that says that I may park my trailer.

Well, we transfer the administrative responsibility for the implementation of the regulations to the person who actually takes over the parking. But this person has to come to town. He has now committed a violation and must come to town and say, no, this is not a violation. So now we have the administrative problem of an idyllic explanation. To whom did it lead?

I think that's the problem. If it will allow you at all that all these little what-would-be-if-situations create what, in my opinion, is one of the reasons why Ms. McVeigh says that it has to be clarified. Here are the tools you need to get through it.

Yes, the downside of it is... I understand it.

I understand. But now the property owner has committed a violation, okay? Das hat Auswirkungen auf seine Fähigkeit, das Grundstück zu verkaufen und damit zu tun, was er will. Alles klar. Wie verstößt das gegen... Okay, jetzt hat er einen Brief, okay? Das ist in Ordnung. An wen muss er sich wenden? Da muss sich ja niemand in der Stadt wenden, der sagen kann, oh, Entschuldigung, das ist kein Verstoß. Wir streichen den Verstoß aus den Akten. Also tauschen wir eine Verwaltungssache, die eine Belastung für die Stadt ist, gegen eine andere ein. Meine Frage ist, Where does the property owner have to turn to? Who has the right to say, oh, excuse me, uh, that's not a violation? We're going to take it out of your stock market. Sounds like we don't know.

The construction company makes this decision. It closes cases every day.

In this model, someone who has been given the permission, but has violated the law, would come to you and say, Here is my letter, in which it says that everything is fine. And then you would delete the violation from the protocol. I agree with that.

I think that would work. That would work. I mean, that would work. That could work.

So maybe I don't understand that. I'm sorry if that's the case, but if you allow it, if you allow two or three, however many there are, But she will not recognize it as a violation. Because if you say that she allows two, she passes and sees two and sees two.

Why do we have to have a number at all? I mean, because for me this number is irrelevant. It is more important whether this person, who parks on this free property, violates the regulations. And if you cannot present this old-town declaration or the property owner cannot present the old-town declaration, David, then the problem is here. Ich denke nicht unbedingt, dass die Zahl das bestimmen sollte. Denn ich weiß, Sie haben gesagt, dass es sehr schwierig ist, auf der Insel zu leben, weil 60% der Leute sind nur auf der Durchreise. Das kann ich nachvollziehen. Ich miete ein Strandhaus, richtig? Für die Woche. Und es kommen Leute zu mir, aber da ist ein freies Grundstück. Ich werde sie parken lassen. Wie können wir also unterscheiden, was hier richtig und was falsch ist? Autos, Wohnwagen oder Jetskis.

Ich denke, es ist egal, ob Sie eine Genehmigung haben oder nicht. Es ist Sache des Grundstückseigentümers, sein Verbot durchzusetzen.

Ich denke also, dass der Grundstückseigentümer ein Eigentumsrecht haben muss, soweit ich das beurteilen kann. Ich habe eine Vereinbarung oder eine eidesstattliche Erklärung. Und diese Durchsetzung der Vorschriften hat dann etwas Greifbares, das Sie durchsetzen könnten.

Verstehe nicht, dass wir versuchen, aus dem Geschäft mit eidesstattlichen Erklärungen herauszukommen.

Vielleicht ist das die falsche Wortwahl, aber Sie brauchen eine Dokumentation. Okay, es muss sich nicht um eine eidesstattliche Erklärung handeln, aber um eine Art Dokumentation. Ich versuche nur, es so zu gestalten, dass es für alle akzeptabel ist. Ich kann fortfahren.

Ich denke, wir versuchen zu verhindern, dass ein leerstehendes Grundstück von jemandem gewerblich missbraucht wird, der jetzt Geld dafür verlangt. Ich bin vielleicht naiv, aber der einzige Weg, den ich sehe, ist, die Anzahl der erlaubten Grundstücke auf einem freien Grundstück zu begrenzen. Denn wenn ich das gewerblich mache, werde ich versuchen, so viele Leute wie möglich darauf unterzubringen. Wenn wir also eine Zahl nennen, dann bin ich nicht die Person, die sagen kann, was eine angemessene Zahl ist. My property owners, who would normally do that, would probably help. So if there are three, if there are two, whatever. That gives us a certain influence now to prevent commercial abuse. And I think that's the only influence we have.

Maybe I overlook something. Sorry. I apologize if my thick head doesn't follow the conversation. Not.

Willkommen im Club.

Ob es nun eine Beschränkung auf zwei oder keine Beschränkung gibt, denn jetzt verstehe ich auch, warum wir überhaupt eine Beschränkung einführen, oder?

In Frage. Ich sage nicht, dass ich zustimme oder nicht, ich stelle es nur in Frage.

Ich werde es versuchen, aber für mich ist es derselbe Kampf, egal ob wir eine Beschränkung zulassen oder nicht. Wenn wir sagen, dass du sie haben darfst und ich sage einfach, keine Beschränkung, dann liegt kein Verstoß vor. Sie wird keinen Verstoß begehen, weil die Vorschriften besagen, dass sie sie haben darf. And that's why it doesn't mix. When the neighbor, i.e. the property owner, comes to mow the lawn and finds out that six boats are parked there, then it's the property owner's job to clear the boats. Exactly. Sie ist also überhaupt nicht involviert. Es ist überhaupt kein Verstoß da. Stimme ich zu. Wissen Sie, man wird es also irgendwann, vielleicht wird es zu einer Kommerzialisierung der Wohngebiete, wenn die Leute ihre kurzfristige Unterkunft nutzen, wissen Sie, ihr Strandhaus für die Woche vermieten und jemand parkt dort. Richtig. Also, ob Sie es begrenzen oder nicht, Sie erlauben es Ihnen nicht. Wenn Sie es Ihnen nicht erlauben, muss Sie, und ich sage es, ich meine letztendlich die Stadt.

Richtig.

If you say it does not matter and there is no limitation, then it is not in violation of the law for vehicles or boats, trailers. But what hinders someone from simply parking on free ground if there are no parking spaces on the streets for the beach access?

Well, I think we have to fight with that here. And maybe that would help. I think maybe we should start with an application. 330 A.D. Lagerung von Fahrzeugen oder Ausrüstung auf freien Grundstücken nicht erlaubt sein soll. Muss gestrichen werden.

Nun, ich denke nicht, dass es geändert werden muss.

Ja, es muss geändert werden, aber wir beginnen mit der Änderung, indem wir zuerst das loswerden, was hier ist. Nun obliegt uns in der nächsten Stunde die Entscheidung, ob wir das Verbot gänzlich aufheben wollen, oder wollen wir es durch etwas ersetzen, das den Spagat zwischen nachbarschaftlicher Aufteilung leerer Grundstücke und den Herausforderungen, die die Durchsetzung von Vorschriften sieht, bewältigt. I think we'll start by saying, and I think we're all in agreement here, that a general ban is unacceptable. Yes, I agree. Here in the front on my forehead, or not? Then we have to think about it. The next question, at least for me, is, is there a limit? We limit the number. The second question is, do we have to demand administratively that the use of empty property has the permission of the owner? That seems a bit awkward to me because of the passing population. Maybe we just go up and say, hey, if someone parks there and the property owner has nothing against it, then that's the way it is. So, but we can do the number of allowable uses to be determined. Trains, motorhomes, boats, free-time vehicles.

No motorhomes. No motorhomes. Correct, Ron. Motorhomes are not.

Correct, so.

Correct.

Motorhomes are only allowed on your property. Property. Okay, good. Yes, so one thing.

More closely, as we can present in an application,

Ich denke, wir kommen der Sache näher. Ich denke, wir könnten die Lagerung von Fahrzeugen auf freien Grundstücken auf drei beschränken

I know that's a little unusual, but as far as the gentleman is concerned, three are good. Because I mean, I'm tapping completely in the dark as far as what's necessary is concerned. Is it okay if we let you advise us on this or should we... No, not really. The times for public comments are... I'm sorry. ...the handle of the Pandora opener.

But, um... Aber ich denke, wir müssen da noch etwas hinzufügen, das besagt, dass jeder, der dort parkt, die schriftliche Genehmigung des Grundstückseigentümers einholen muss. Bin ich einverstanden. Und deshalb denke ich, was passiert, wenn wir es auf drei beschränken? Solange drei Gegenstände darauf stehen, muss sich Kathy keine Sorgen um einen Verstoß machen. Selbst wenn sie nicht ordnungsgemäß dort geparkt sind. Und es obliegt dem Grundstückseigentümer, dies durchzusetzen.

Don't get me wrong.

Okay, go ahead. But when she drives by and there are four objects on it, she will make a payment and will then try to determine who is parking there and who is committing a violation. Let's assume one of these gentlemen parked his boat trailer there, but a few tourists also parked their cars there. Hm. And he gets a payment notice with the inscription, hey, you parked your boat trailer here and there are too many objects on it. He can then submit the written permission of the property owner to Kathy Gein and have his violation eliminated.

But in general, you can send the letter to the property owner, send. She drives by and sees that four or more are there. The property owner then has to determine who may not park there in accordance with the rules.

If this property owner has already written a letter to the person or signed, who is there legally a boat trailer, he will not be angry that he parks there. The property owner could be angry that he says, hey, we're still parking, tourists or the neighbors next door.

And by the time it's all over, the tourists are usually gone. Ich habe also wieder das Gefühl, dass wir es den Menschen, die tatsächlich auf der Insel leben, zu schwer machen. Ich meine, ich stimme zu, es passiert ständig etwas. Die Leute parken ständig an verrückten Orten überall auf der Insel. Und im Sommer braucht sie wahrscheinlich drei Leute, um mit all den Verstößen Schritt zu halten. Es ist einfach irgendwie verrückt. But we must not punish the people who live on the island and have their boats, who take care of the property of the empty property. I simply think that we cannot punish them for it. And I agree with what has been said.

The question is how to integrate this into a regulation. I'll just throw that into the room. Okay, I think we agree that we would have a regulation that would give the permission for three. Okay. In addition to that, we probably have a problem with the implementation at the moment when a property owner says, wait a minute, who works on my property? Yes, but again, we can't think of everyone.

If not allowed, drive ahead. If the planning committee wishes to allow 3-2-3 objects, we simply call them objects. This can be cars, trucks, boats, trailers, jet skis or whatever. Correct. Then you should perhaps use something similar to the formulations in view, the TopSaleBeach. Correct. Because again, these are list formulas, but they basically come from their codex. You say how many there are. You say that you have to be registered for the operation. And that you have to be clean, clean, clean, clean. If you want to add a kind of permit or something like that, that's not a problem for you. Unless there are more than three or two or whatever the problem will be.

Right. And I think I like the way TopSell did it. Is it closed? I think we could do that, even if the regulations don't require this permit. I think, if we just keep it written, then the guy with the boat trailer will say, hey, look, the regulations say that I can do that, but I need your permission. But I... At least he's the guy who does the right thing. You can go to the property owner and say, can I get a letter or an email that says that I have the permission to park on your property?

Grunde genommen hält sich die Stadt daraus. Wir stellen die Anforderung. Wir stellen die Anforderung an dem Wissen, dass sich die Leute daran halten.

Wenn nicht, dann ist es die einzige Person, die wirklich nun es hilft, dem Grundstückseigentümer zu wissen, wer parkt.

Hilft auch, ich habe den Faden verloren. Es hilft auch dem Bootsbesitzer. Richtig. Denn jetzt hat er die Genehmigung. Wenn er also einen Brief wegen eines Verstoßes bekommt. Er hat einen Brief. Er hat einen Ausweg. Er kann zu Kathy gehen und sagen, schau mal, ich habe diese Vereinbarung. Wissen Sie, er kann aus dieser Übertretung herausgehen.

Und um das klarzustellen, Kathy, Sie haben die Befugnis, eine Übertretung aus der Akte zu streichen. Well, I think what we finally want to get out of it is number one. The permit for up to, but not more than three free-time vehicles is required for an IDIS explanation of the property owner.

Yes, I would not use the word old-fashioned explanation. That sounds terribly legal.

A letter. I added a fourth point to the upper cells. I changed my notes in my script from 2 to 3 here. Just based on the conversation I'm hearing. I added a fourth point that states that a written permission of the property owner is required. Okay, that's fine. Okay.

Wenn wir nun versuchen, etwas von diesem Mutterboden zu übernehmen, haben Sie hier andere Begriffe. Oh, no. Ja, das ist... Also, wir müssen das bereinigen, um es mit... Freizeitgeräten in Einklang zu bringen.

Ja, Mann, ich könnte einfach diese Formulierung verwenden und dann... Okay. Stecken Sie das da rein.

Würde das lange dauern und das Ganze auch noch sauber machen? Könnten wir ein paar Minuten Pause machen?

Certainly, if you want to take a 15-minute break. Are there any other points that you would like to consider? If you would like. Regarding this new regulation ... Mr. Chairman Jones spoke about the situation on the property or something in that direction earlier. I do not intend to let you do that. I ask ...

Yes, I do not know. That would make Kathy more responsible.

So I think that ... Backups are usually something that is done on a construction site. Man macht das einmal. Das wäre etwas, worum ich mir sorge.

Meine einzige Sorge ist, dass jemand ein Boot, sagen wir mal ein großes, riesiges Boot, von der Straße zieht. Dann kann die Person, die aus der Einfahrt nebenan fährt, das nicht sehen. Ehm, ja. Das muss so sein. Das ist meine Sorge.

Wenn Sie möchten. you come to the point where you want to interrupt the session, let's say for 15 or 10 minutes, let me quickly put something together.

Is that okay for you? Yes, as far as the treatment of this matter is concerned, nothing should stand in the way. At least six feet.

You can't put it in the way anyway. How do you find it?

Do you think it's okay that ... something is being designed that we can look at?

Genau. Wir werden also eine Pause einlegen.

Können wir eine Pause von 10 Minuten einlegen und Ron daran arbeiten lassen.

Kommen Sie darauf zu. Genau.

Danke.

Danke.

In Ordnung. Wir sind zurück von unserer Pause und haben den neuen Code 3.30a verkündet und a und c und c. Nun, c hat sich nicht geändert.

Ich habe im Grunde nur hinzugefügt.

Ich habe im Grunde genommen innerhalb von a gearbeitet.

Okay, just for the amount, I will read it through very quickly. 31 years. In residential areas, only reasonably approved vehicles or leisure equipment are allowed, including boats, rowing boats, sailing boats, trawlers, cargo ships, rafts, pontoon boats, ships and water motorbikes such as jet skis and waverunners, as well as their unsupported trailers for personal use. Parked or stored on any property for residential purposes. Das Abstellen von Fahrzeugen oder Freizeitgeräten auf unbebauten Grundstücken ist nicht gestattet, außer wie unten vorgesehen. Das ist der erste Punkt. Vorübergehendes Parken oder Lagern von drei Fahrzeugen oder Freizeitgeräten mit oder ohne Anhänger ist in jedem Wohngebiet erlaubt. Die Fahrzeuge oder Freizeitgeräte müssen für den Betrieb auf öffentlichen Straßen zugelassen, voll funktionsfähig, vollständig zusammengebaut, mit aufgepumpten Reifen und nicht mit Blöcken, Wagenhebern oder ähnlichen Hilfsmitteln ausgestattet sein. 3. The vehicles or vehicles must be kept clean and tidy and must not be severely damaged or constantly repaired. Otherwise, a written permission of the property owner is required.

Das habe ich aus unserem Gespräch mitbekommen, Mensch. Ich erlaube mir, dass Sie diese Empfehlung nur aus Formatierungsgründen weiterverfolgen, um sicherzustellen, dass es 1 oder ein i sein sollte. Richtig. 2 oder 2i. Richtig. Richtig. Das kann ich mir erlauben, wenn ich versuche, es im Code richtig zu formatieren.

Ja, und hinter der 4 ist ein Leerzeichen. Ja, okay. Wie findet ihr das? Das gefällt mir sehr gut.

Ich denke, Ron, vielen Dank. Ich denke, Sie haben das, womit wir hier zu kämpfen hatten, gut erfasst. Ich bin vollkommen einverstanden damit, einen Antrag auf Annahme von 3.30 zu stellen. Nein.

Wir müssen eine Konsistenzerklärung verlesen. Wenn Sie den Antrag stellen möchten, können Sie die Konsistenzerklärung 6 verlesen.

And you take pleasure in it, Stuart? I don't think so.

All right. I think we're ready to move on. So I would say the planning committee recommends the approval of the proposed changed addition. Is that okay, Ron? Sure. And that would include all the changes we have just discussed. proposed changed addition to the Uniform Development Regulation and states that it neither with the comprehensive plan of the city, the city plan of Sunset from the year 2017, actually the city use plan of Sunset Beach, agreeable, even if it is not agreeable with it, since there are no specific guidelines in relation to motorhomes and the storage of private vehicles and water vehicles on unbuilt land. And secondly, that it is in the public interest. Excuse me a second. Excuse me. Is there any further discussion?

No.

Nein. Alle dafür?

Ich möchte nur... Kurze Anmerkung machen, ich möchte die Bürger loben, die sich gemeldet und uns darauf aufmerksam gemacht haben. So much of what we do in the planning committee affects the lives of the citizens. And too often, the citizens do not use the opportunity to influence our decisions until they themselves are affected. And then it's everywhere in social media. So. Thank you very much, gentlemen, and good work, ladies and gentlemen.

Before someone leaves, just so that everyone understands the timetable. And Mr. Rock, I know we talked about it shortly before the meeting. I know that you also spoke to Kimberly yesterday. But we will continue to follow your recommendations. The employee report will probably contain the original proposal of the employee, but we will also show how it was changed by the planning committee. So you can see how it was redesigned. It will be presented at the council meeting on October 5th. um eine öffentliche Anhörung anzusetzen, um mit der Bitte eine öffentliche Anhörung für seine Sitzung im November anzusetzen. Und wenn Sie das dann tun, würden wir die öffentliche Anhörung am ersten Montag im November abhalten. Das Datum vergessen, tut mir leid. Und dort wird es eine öffentliche Anhörung zu diesem Thema geben. Ich möchte auch noch sagen, dass es bei der Sitzung am 5. Oktober bei jeder Ratssitzung die Möglichkeit für öffentliche Kommentare zu Tagesordnungspunkten gibt, So you can speak, but it's not necessarily a public hearing when you speak there. You can also come back during the public hearing.

And that's the standard procedure for any change in the UDO. Ron. Thank you, Ron, for sharing that with us.

Normally I don't say that, but today there are people sitting here in the meeting who do that.

We have no points for discussion. So let's move on to administrative comments.

I'm not sure which ones we'll talk about. Let's talk about a use of space plan. I had four points that, in my opinion, might be better under discussion points. Short questions. Number one, there were many and I wish the officer for the completion. of the regulations would be here. There were many concerns about the property in Crooked Gully, which are now being built. Questions coming from the community, how these were approved. And I think it would be helpful if we could inform the community publicly how these properties were approved. I think I know that I can answer this question in C-Trail.

I can answer this question, but let Ashley go.

It would be helpful if you would answer, if we had a message in the city letter or something.

That's not my decision, because it's in the newsletter.

But, and I would say we can do that after the meeting. I would be interested in what you say.

You ask the question publicly, so I don't have anything to answer.

Okay, then would you like to give us the answer?

So, there were, I think, a total of about four subdivision plans that were processed about two months ago. That's why I apologize for not remembering the exact number of the properties.

I think there were four, right?

There were three in Crooked Gully, a part of Crooked Gully. It was divided into three properties and then there was another, an additional property that was removed from the golf course. And there is no place in the codex that says that a golf course is not further divided and can be used for residential purposes as long as it meets the standards. So we were given plans that met the urban standards. They were, I think, identified as MR3. Please excuse me if it's different.

No, it's the same. It's MR3.

If you are 10,000 square feet tall and have a front of 75 feet and can prove that you have a front along the streets of the US, we have to approve it. And that was given to the employees. We checked the plans. It took about one and a half to two weeks for these plans to be checked, as I had several comments. In the end, we had to approve them, because they didn't meet the city regulations. And there were two more plans in areas of C-Trail. It wasn't just these, but also Crooked Gu- I'm getting questions about Crooked Gu- Gaddi.

Well, before the change of the status of the planning committee, we were given these... approvals for plans.

They were insignificant. In fact, one of them was removed.

So it's about the problem of the ownership of golf courses. Other rules than in OK. No, no, no, no rules.

You have shown that you can divide the properties as owners. In our regulations, nothing says that the golf course cannot further divide or create properties.

That is in order. There is a problem with the property at the Seatrail Golf Course. We really have to continue. Okay.

Second. Die Stadt ist darauf aufmerksam geworden, dass es ein 19,5 Hektar großes Grundstück an Erasmus Road gibt. Ein Ratsmitglied hat in einem informellen Gespräch mit dem neuen Stadtverwalter darauf hingewiesen, dass die Stadt ein Vorkaufsrecht für diese Grundstücke hat. Ich würde gerne wissen, A. Stimmt das? B. Gibt es eine Absicht der Stadt, diese Grundstücke mit ihrem Vorkaufsrecht zu kaufen?

Ich habe keine Ahnung. I'm not sure. I don't know what you're talking about.

You should probably ask the council. Or the UDO. Now that all preliminary plans have been approved by the UDO administrator, you are now the UDO administrator.

I am the city planner. Der Stadtverwalter ist offiziell immer noch der Udo-Verwalter. Ich überprüfe also einen Plan und wenn ich der Meinung bin, dass er den Vorschriften entspricht, bitte ich den Udo-Verwalter, den Plan zu unterzeichnen.

Das war's. Dane. Dane ist also laut Verordnung formal der Udo-Administrator. Werden in diesem Kanal derzeit Pläne geprüft?

Mir liegen keine vorläufigen Pläne jeglicher Art vor. Kleinere Pläne, ausgenommene Pläne oder größere Pläne.

Danke.

Okay, das war's.

Okay, weiter zu den administrativen Kommentaren. Wir hatten die Frage zur Aktualisierung des Flächennutzungsplans.

Sicher, die Antwort darauf ist, dass Herr McLeod von der Planungsabteilung des Anson County am 30. September einen Vortrag halten oder sich mit dem Rat treffen wird. Das ist die Sitzung. Am Mittwoch vor der Sitzung, am Montag, dem 5. Oktober. Ist das... That's the check of the data, so... That's not just the... Yeah, I think it's more... I'll turn it into a kind of work session instead of just giving it free for public comment. So there's a gift. As far as I know, Mr. McCloud will hold a lecture at the council on September 30th and receive feedback from the council on the land use plan.

However, the public must not report or participate in this.

Ich bin mir nicht sicher, aber sie kann auf jeden Fall hier sein, bin mir nicht sicher, wie die Grundregeln für diese Sitzung hinsichtlich der Beteiligung der Öffentlichkeit lauten werden. Es ist eine öffentliche Sitzung.

Es ist ein öffentliches Forum. Ja, es ist ein öffentliches Forum. Jetzt wurde es in eine Art öffentliche Arbeitssitzung umgewandelt, aber soweit ich weiß, ist das öffentliche Forum immer noch Teil davon. The public can still talk about agenda items.

That is not known to me and I do not say that it is not so. I just know that it will be a kind of work session in which the council will ask the employees questions about the agenda items for this session. In addition, Mr. McCloud was asked to present the land use plan in this case.

I mean, I have to say it is very important that the land use plan reflects the community standards, because the last act is not. Everything that could hinder the participation of the public is to be avoided.

All right. The other point of order, which President Jones called under-government comments, was a law that was approved by the North Carolina General Assembly in relation to rainwater. And I think we will have to change our codex because of that. Basically, he says that our Code presupposes that if more than 50% of the property is provided with a more transparent surface, the entire property must be conformed to a construction or similar. In my opinion, this law would forbid communities to demand that existing, non-transparent surfaces are also conformed to. So if someone builds on 50%, is he allowed to do that? Er müsste dann diese 50% behandeln, aber die bestehende und durchlässige Oberfläche nicht einbeziehen, so wie ich das interpretiere. Ich schaue mir das noch ein wenig an. Wir werden das vielleicht bei dem Vorstand vorlegen, entweder nächsten Monat oder im November zur Diskussion, slash, wie wir weiter vorgehen. Und ich möchte auch nur sicherstellen, dass keine anderen Gesetze dazwischen kommen. Ich weiß nicht, ob ich das nur für einen Punkt tun möchte. Vielleicht könnten wir mehrere Punkte zusammenfassen. Wir werden das nicht erzwingen, weil wir es nicht können.

I'm not quite sure what that all means. Does that have any effect on tree rot at all?

No. So let's assume a site has 3,000 square feet, impenetrable surface. The current code would say that if you carry 50% or more, you have to treat these 1,000 square feet plus the 3,000 square feet. And the national law says that you can demand that you treat these 1,000 square feet, but not the existing 3,000 square feet.

So that means less rainwater. Am I right?

It means that you have to treat the new rainwater, that you only treat the new, impenetrable surface. You can't treat the existing ones. The existing driveway, the existing house.

So you count as leftovers.

Ja, Sie zählen alles, was sich auf dem Grundstück befindet, wenn Sie eine Renovierung oder ähnliches durchführen als vorhanden und alles, was Sie hinzufügen, müssen Sie behandeln.

Sie müssen also nicht zurückgehen und die gesamte vorhandene Struktur hinsichtlich durchlässig und undurchlässig behandeln.

Und es gab noch mehrere andere Teile dieses Gesetzentwurfs, aber das war der Teil, bei dem die Stadt meiner Meinung nach etwas tun müsste. Well, we will still hold a meeting.

That will be a pleasure for the board.

You may soon get a few lay-out plans, but I don't have anything official yet. I said that we will inform the planning committee when I know something.

Ähm, wir machen jetzt mit den öffentlichen Kommentaren weiter. Möchte sich noch jemand melden? Da sich niemand meldet, schließen wir die Zeit für öffentliche Kommentare. Ähm, noch eine kurze Anmerkung zur Sitzung im Oktober. Sind alle für die Sitzung im Oktober verfügbar?

Ich bin nicht da. Wann findet die Sitzung im Oktober statt? Ähm... Sitzung im Oktober. Moment. Am 15. Oktober. Ja, ich bin nicht da.

Mike? Herr Fipper?

Dann sind wir beschlussfähig.

In Ordnung. Wir planen eine Sitzung und werden sehen, was sich in der Zwischenzeit ergibt.

Und je nachdem, was bei der Sitzung am 30. September passiert, vielleicht ist Wes dabei und vielleicht hält Herr McCloud hier eine Präsentation. Hm. Also der Flächennutzungsplan, aber das hängt davon ab, was am 30. passiert.

Richtig. Aber du könntest West mitteilen, dass wir vielleicht nichts auf der Tagesordnung haben. Wenn es also ein guter Zeitpunkt für ihn war und wenn am 30. alles gut geht, dann ist es vielleicht ein guter Zeitpunkt für ihn.

Eine Gelegenheit für ihn, etwas mitzubringen.

Wenn das der Fall ist, ist es dann angebracht, dass ich Kommentare zu der Sitzung abgebe, an der ich nicht teilnehmen werde.

Ich denke schon. Ja, es wird nur eine Informationsveranstaltung sein, denke ich, wenn wir eine Tagesordnung haben, auf der Sie teilnehmen können.

Denn wir werden mehr darüber erfahren. Nun, vielleicht auch nicht. Nun, das zählt. Die öffentliche Sitzung findet also am 30. September oder wann auch immer statt. Und die eigentliche Stadtratssitzung findet dann am 5. Oktober statt? Ja. Ich werde am 5. hier sein.

Ron, danke. Danke, Ron. Kann ich einen Antrag auf Vertagung stellen? Ich stelle den Antrag. Unterstütze den Antrag. Alle dafür. Ich. Danke, alle zusammen.

Danke.

Danke.