City Council - Regular Meeting

¶¶ . .

Está bien.

Buenas tardes a todos. Bienvenido.

Me gustaría declarar abierta la sesión del Ayuntamiento de San José que se celebrará la tarde del 25 de agosto. Tony, ¿podrías pasar lista, por favor? Queimei. Campos. Presente. Tordillos. Aquí. Cohen aquí. Portís. Presente. Mulcahy. Aquí. Dewan. Aquí. Candelas. Aquí, Kasei. Foley aquí, Mahan. Aquí, ustedes tienen quórum. Excelente, gracias. Ahora, si les es posible, por favor pónganse de pie y únanse a nosotros en el juramento de lealtad. Juro lealtad a la bandera de los Estados Unidos de América, en la república que representa.

Una nación bajo Dios, indivisible. Gracias. La invocación de hoy estará a cargo de la Asociación de Indoamericanos y el concejal Doan nos dará más detalles.

Muchas gracias, alcalde.

Hola a todos. Para nuestra oficina.

Invocación final.

Es un placer dar la bienvenida al grupo Chieftree, que presentará a Desi, una de las tradiciones de danza clásica más antiguas de la India, originaria de Odisha. A Desi tiene profundas raíces en la tradición de los templos, la narración de cuentos y la expresión devocional, y es célebre por sus gráciles movimientos y su elevado coste. Hoy, la narración expresiva, representada a través de una performance, exploró el equilibrio entre laza, que representa la gracia y la delicadeza, delicadeza y tandava, que representan fuerza y vigor.

Nos sentimos honrados de que Chensu comparta con nosotros su dedicación a esta hermosa forma de arte y extendemos nuestro sincero agradecimiento a Guru Gaya. Tres gracias a Yossi por su orientación y apoyo a lo largo de todo el proceso.

Viaje artístico. Les invito a unirse a mí para dar una calurosa bienvenida a la fiesta del tercer programa.

Thank you. To connect.

The actor had no parenthesis.

.

. . . .

. . Yogurt, yogurt, yogurt. Muchísimas gracias por compartir tu talento con nosotros esta tarde. Vamos a pasar ahora a los elementos ceremoniales.

Concejales Mulcahy y Cassey, si me acompañan al podio, reconoceremos a Brian Adams. Vice Mayor Foley, come on. Brian is a very popular guy.

So Vice Mayor Foley will also join us. And any other member of the council is more than invited to join us for this recognition. Good afternoon. Me enorgullece entregar el siguiente reconocimiento a una figura muy especial e influyente en nuestra comunidad del Distrito 6.

Me acompañan mis compañeros exalumnos de Bellarmine College Prep, el concejal George Cassey, el alcalde Matt Mann y Pam Foley, quien es miembro de Rotary desde hace muchos años junto con Bryan Adams. Reconocemos a Brian por sus 20 años de servicio a la comunidad de Bellarmine y su vecindario de College Park, y 22 años en la radiodifusión y la televisión locales, y ahora se retira como profesional. Brian Adams es un orgulloso oriundo de San José, perteneciente a la tercera generación de su familia, que ha considerado a esta comunidad su hogar durante cinco generaciones, durante más de un siglo. Su vida y su carrera profesional han reflejado un compromiso profundo y duradero con la gente y el futuro de la ciudad de San José.

Brian enjoyed a distinguished career in radio broadcasting, including television, with Kiku, Channel 36 and KTVU Fox 2.

He also proved to be an excellent figure for the radio, both live on the AM band and on KRT on the FM, which earned him numerous honors and professional recognition. Brian has been nominated for the Emmy and has been a member of the Critics' Choice Association for a long time. Ese etapa de su carrera es verdaderamente destacable, pero durante los últimos 20 años, Brian sirvió a Bellarmine y a su misión de formar hombres para y con los demás, aportando su talento y liderazgo a una de las instituciones más respetadas y antiguas de San José. Brian ha contribuido a que generaciones de estudiantes avancen hacia una vida de fe, liderazgo, servicio y un compromiso para generar un impacto positivo en sus comunidades. Ha supervisado la reinvención del histórico campus de 27 acres. That is, as former Bell students, that is especially significant for us, although we felt a bit of envy because at that time we did not have all those magnificent facilities. And what is quite surprising is that, when we were all students in Bellarmine, the neighbors did not like much that we parked in front of their houses, since we were going to the nearby school. The relationship was, in reality, somewhat hostile, but now, as councilor of this area, Bellarmine organizes the meetings of the neighborhood association.

and Adams enters these meetings as a rock star, something has really changed there, and I know that in part we should thank Brian.

A lo largo de su trayectoria profesional, Bryan ha demostrado un profundo compromiso con las comunidades filantrópicas y sin ánimo de lucro de San José, desempeñando funciones de liderazgo en la YWCA Silicon Valley Rotary Club de San José, donde fue un presidente muy ameno. La organización Guadalupe River Park en serve en sí la sociedad americana contra el cáncer. Bryan conoce gente. Él recuerda a la gente. Lo más importante, se preocupa sinceramente por ella. Una de las cosas que más admiramos de Brian es que, pase lo que pase, tiene la capacidad de hacerte sonreír, de hacerte reír y siempre sabe cómo relativizar los momentos difíciles. Brian, esta es una jubilación bien merecida y estamos deseando verte seguir haciendo lo que siempre has hecho.

Apoya a las personas, las organizaciones y la ciudad que amas.

Gracias a la familia de Brian, a sus hijos Nicholas y Jeffrey, y a su aún más fabulosa esposa, Gina, con quien compartió 44 años de matrimonio. Gracias por compartir a Brian con todos nosotros. Cuando Brian estaba al aire en Kiku 36, tenía una despedida significativa. Hasta la próxima, haz algo bueno por alguien. Hoy, la ciudad de San José rinde homenaje a Brian Adams por su trayectoria profesional, aunque es igualmente importante reconocer la forma en que vivió esa trayectoria con buen humor, generosidad, amabilidad, humildad y un amor inquebrantable por San José. Gracias Brian, en nombre de todas las personas a las que has influido. Nos encantaría saber de ti, Brian, y luego te daremos el reconocimiento y te tomaremos una foto. Brian, muchas gracias.

Esa primera imagen de cuando llamas para pedir dólares hará que olvides que siquiera estuvo en la pantalla. Gracias. Concejal Mulcahy. Alcalde Mahan. El concejal Foley, el concejal Casey y todos los demás estimados miembros del ayuntamiento. Gracias por este reconocimiento. Significa mucho para mí, como indicó el concejal Mulcahy, ya que soy la tercera de cinco generaciones que viven aquí en San José, una ciudad que todos amamos muchísimo. Este es un momento significativo para mí, haber podido servir a la comunidad de Belmont durante estos 20 años ha sido una bendición.

He tenido la oportunidad de trabajar con compañeros fantásticos, muchos de los cuales siguen con nosotros hoy en día. Gracias por eso.

y unos electores maravillosos, entre ellos los miembros de la Asociación de Vecinos de College Park. Ha sido un verdadero privilegio para mí servir en este cargo. Así que gracias por este reconocimiento.

Y para mí significa mucho, sobre todo, recibir este reconocimiento de miembros del Consejo por quienes siento un gran respeto y admiración. Gracias por este momento. Y como siempre, ¡vamos Bells! Muy bien, concejal Candelas, si me acompaña al podio, reconoceremos y proclamaremos agosto como el mes de apreciación de los artistas. Está bien. Buenas tardes a todos.

Bueno, Lana viene hacia aquí.

Me enorgullece decir que hoy reconocemos agosto como el mes de apreciación del artista, un momento para reconocer la creatividad y la pasión que los artistas aportan a nuestras vidas. En pocas palabras, los artistas unen a las comunidades. Un mural puede convertir una pared común en algo significativo que represente a las personas y a la comunidad que vive a su alrededor. La música y las actuaciones permiten a la gente celebrar, escuchar y disfrutar de algo. Como grupo aquí en la ciudad de San José, hemos visto como el arte ayuda a las comunidades a contar sus historias a través de murales en los barrios, festivales de música y exposiciones en nuestras galerías y museos locales.

Las personas han compartido de dónde vienen, en qué creen y qué hace que su comunidad sea especial.

Mi oficina ha apoyado con orgullo el fomento de las artes a través de iniciativas como nuestra serie de conciertos de música en la plaza durante el verano y proyectos de arte público, incluido el jardín comunitario en el barrio de Wells Park. Así que, durante el mes de apreciación de los artistas, no solo celebremos lo que los artistas pueden crear, sino también las conexiones que nos ayudan a crear entre las personas. Reconozcamos la forma en que nos unen, dan voz a nuestras comunidades y hacen de San José un lugar más acogedor y significativo para vivir.

Ahora, tengo el honor de contar con Lana Semenova, del estudio V-Art, una profesora increíble y una colaboradora de la comunidad.

El Estudio V-Art organiza una exposición de arte anual en la Plaza Evergreen Village Square, donde se exhibe una diversa colección de obras de arte, desde estudiantes de tan solo 5 años hasta adultos de todas las edades. Hay imágenes de obras de arte en la pantalla, creo, así, está ahí atrás. Incluso tengo algunas de esas obras de arte en mi oficina. Así que Lana y sus alumnos han apoyado, y también han apoyado, mi oficina ofreciendo pintura facial gratuita en diferentes eventos comunitarios. Así pues, el Estudio V-Arte encarna el verdadero espíritu de creatividad, comunidad y expresión artística. Dicho esto, me gustaría darle la bienvenida a Lana para que comparta unas palabras con nosotros. Lana, tómalo.

Lejos. Hola a todos. Solo quiero expresar lo agradecido que estoy de estar aquí. Y gracias al concejal Candelas y a todos los presentes. El público de la ciudad de San José reconoce la importancia de las artes y lo que aportan a nuestra comunidad.

Cuando fundé VR Studio hace unos 15 años, mi único deseo era crear un lugar donde la gente pudiera reunirse, ser creativa y sentirse cómoda expresándose. Pero con el paso de los años se ha convertido en mucho más que un estudio de arte para mí.

se ha convertido en una pequeña comunidad de niños, padres, familias y personas a las que simplemente les encanta crear. Una de las cosas que más me gusta es ver a un niño entrar, tímido e inseguro, y luego ver lo orgulloso y feliz que se pone cuando crea algo que es completamente suyo. Esos momentos son realmente especiales y me llegan al corazón, y estoy tratando de no emocionarme. Es cuando los antiguos alumnos vuelven a visitarme.

Algunos de ellos empezaron conmigo cuando eran muy pequeños, con solo 5 años, y luego se graduaron de la escuela secundaria, se fueron a la universidad y, años después, todavía pasan por el estudio solo para saludar.

Cada vez que eso sucede, pienso, lo siento. No lo sé, trato de no emocionarme, pero esto realmente me está conmoviendo porque es como, es como una familia. Así lo parece. Simplemente parte de mi familia, parte de mi vida. Y cada vez que los veo, pienso, wow, ¿dónde se fue el tiempo? ¿Y cuándo te volviste tan alto? A veces ni siquiera los reconozco porque nosotros seguimos siendo los mismos y ellos crecen, ¿verdad? Pero es realmente conmovedor, no sé, cada vez que sucede. Oh, cada vez que sucede, aprecio esos momentos. Significan más de lo que puedo explicar. Me recuerda que el estudio de arte nunca se ha tratado solo de enseñar a alguien a dibujar y pintar. En cierto modo, crecimos juntos.

I saw these boys grow up and become young adults, and somehow, throughout all these years, they also became part of my life. It really feels like a family, because art is not about making perfect painting. It's about having a place where you can be yourself, when you can express who you are. Estoy muy orgullosa de en lo que se ha convertido el estudio de arte, pero sobre todo, estoy agradecida a los niños, a las familias y a todos los que han confiado en mí para formar parte, aunque sea mínimamente, de sus vidas. Gracias por apoyar las artes. Gracias a todos por reconocer la importancia de la creatividad para nuestra comunidad. Gracias. Alcalde, ¿podría presentar la proclamación, por favor? Ella tiene dos. Es un dos. La proclamación oficial. Sí, porque necesito dos manos. Y el reconocimiento. Sí, sí, ahí lo tienes. Vaya. Eso es.

Solo un poquito. Sí.

Está bien. Bueno, gracias, colegas. Con esto concluimos nuestros elementos ceremoniales. Pasamos a los pedidos del día.

Recomendamos eliminar el punto 3.3 de y aplazar el punto 3.4 hasta el primero de septiembre. ¿Tenemos alguna otra solicitud de cambio o alguna moción? Dice alcalde. En el orden del día también figura una solicitud de aplazamiento.

8.1. ¿También vamos a aplazar eso? No lo tenía anotado. Déjeme ver. 8.1. Lo lamento. ¿Entonces cuál? Sí, creo que también estábamos intentando aplazarlo hasta el 1 de septiembre.

Añadamos también la versión 8.1. Luego, para aplazarlo hasta el 1 de septiembre. A continuación, se procede a la aprobación de las órdenes del día, incluido el aplazamiento del punto 8.1 hasta el 1 de septiembre.

Bien.

¿Alguna otra pregunta o comentario? No veo ninguno. Tony, ¿tenemos algún comentario del público sobre el orden del día? No tengo manos para este artículo. Bueno, por favor, voten sobre las órdenes del día. Dame un segundo. Simplemente se desconectó. Se puede votar verbalmente esta vez? Seguro. Todos los que están a favor? Sí. Hay alguna oposición? Es unánime. Gracias. Gracias. Ya estamos de nuevo en marcha. Vale. Gracias. Pasamos ahora al informe de la sesión a puerta cerrada. Sí. El alcalde y el consejo se reunieron hoy a puerta cerrada para debatir el tema. En el punto número 2 del orden del día figura un asunto pendiente de litigio relativo a las evaluaciones de personal que fue retirado del calendario para ser programado para otro día. Gracias. Bueno. A continuación, el calendario de consentimiento. Tuve al menos una petición. El concejal Ortiz quisiera retirar y comentar el punto 2.8. ¿Alguna otra petición? No veo a ningún concejal Ortiz.

Muchas gracias, alcalde.

Me enorgullece haber tenido la oportunidad de apoyar esta iniciativa y los 200 000 adicionales destinados al programa de acceso y apoyo a la salud para personas mayores. Quisiera felicitar al director de vivienda, Eric Sujivan. Ha estado haciendo un trabajo excelente, así que realmente aprecio que trabaje con mi oficina y con todo el departamento de vivienda para trabajar estrechamente en la identificación de esta financiación adicional y ayudarnos a encontrar una vía clave para seguir adelante y apoyar este importante programa. Agradezco enormemente la colaboración de Eric y su disposición para hacer realidad este proyecto. Lo más importante de este programa es que realmente va mucho más allá de simplemente proporcionar una comida. Many of the elderly adults who cannot leave the house live alone and do not necessarily have a solid support network. This program ensures that they have access to nutritious food, but it also provides them with frequent contact with someone who cares about them and allows them to connect with the community around them. For older people who, otherwise, could spend long periods without seeing or talking to anyone, that human connection is really important. y con esta inversión de 200.000 dólares, que permitirá proporcionar más de 10.000 comidas congeladas a personas mayores que no pueden salir de casa durante el próximo año, sabemos que esta financiación está marcando una diferencia real y tangible en la vida cotidiana de las personas. to recognize Elsa Oliveira, executive director of PERSUT, who advocated tirelessly for this program, helped us understand what was at stake and, ultimately, helped us achieve this solution. I know that we are facing growing deficits in the coming years and there will be difficult conversations that, as you know, will arise. But programs like this, where our money can have such a direct and significant impact on some of our most vulnerable residents, are precisely the type of programs that we must protect. That is why I am very happy that we have been able to find funding this year y seguiré abogando para asegurar que encontremos una vía sostenible para que este programa siga avanzando. Dicho esto, propongo aprobar el punto junto con el resto del orden del día por consentimiento.

Muchas gracias, concejal.

Agradezco su apoyo y su labor en este sentido. Gracias también a Eric y a Persú por todo el excelente trabajo. Y para que conste, fue muy divertido estar en Little Portugal con ustedes y el concejal Tordillos para la segunda batalla anual de los bufanos este fin de semana. Nuestra comunidad portuguesa está viva y goza de buena salud. No veo ninguna otra mano. Entonces, Tony, ¿tenemos un espacio para comentarios públicos sobre el consentimiento? Sí, tengo las dos manos levantadas en línea. Excelente. Recordamos que los oradores deben cumplir con el código de conducta, dirigir sus comentarios al órgano competente, limitar sus intervenciones al punto del orden del día y respetar el límite de tiempo. Mi primera llamada es usuario 1. Creo que es la estrella 6. Para reactivar el sonido. El concejal Tordillos es un abusador de menores que negocios de la ciudad.

Eso se salió del tema y debes seguir el código de conducta y mantenerte en el tema. Brian Darby.

Gracias de nuevo por mantener esto abierto.

Lo que dijo el señor Ortiz sobre el programa Comidas a Domicilio fue realmente bueno y todos deberíamos estar de acuerdo. También es algo maravilloso para el cierre del sol de la comisión de vecindarios, siempre y cuando haya un.

Fue un encargo realmente importante. Entiendo que haya que ponerle fin, pero lo importante es mantener abiertos esos canales de comunicación. Gracias. De vuelta al consejo. Excelente. Gracias. No veo ninguna otra mano.

Creo que estamos listos para votar sobre el calendario de consentimientos.

La moción se aprueba por unanimidad. Gracias. Estamos en el punto 3.1. Informe del administrador municipal. Gracias. Alcalde, hoy no tengo ningún informe. Bueno, gracias. 1 para el punto 3.3. Estas son las propuestas que se votarán en las elecciones generales estatales de 2026.

Creo que tenemos un breve informe verbal de nuestro equipo de relaciones intergubernamentales.

Y, Emily, te lo entrego a ti y tú eres. Listo. Buenas tardes.

Alcalde, concejales, administrador municipal, abogado municipal y miembros del público. Mi nombre es Emily Lambi. Soy la directora de la Oficina de Administración, Políticas y Relaciones Intergubernamentales del Administrador Municipal.

Hoy me acompañan nuestro equipo de relaciones intergubernamentales, con Hong Kong como director de relaciones intergubernamentales, así como Nicholas Ochoa y Esteve Stamos. En primer lugar, quiero agradecer a los departamentos sus aportaciones. Eso sirve de base para las recomendaciones de la administración sobre las propuestas. Hoy, Han ofrecerá una visión general de las proposiciones 37, 39 y 45. También quiero señalar que la administración no está recomendando posturas para otras medidas electorales estatales calificadas basándose en dos criterios. En primer lugar, la mayoría no afectan directamente a los residentes ni a las empresas de la ciudad. En segundo lugar, incluso si una medida afectara a los residentes o a las empresas de la ciudad, esta podría enfrentarse a dificultades en su implementación, con nuestros recursos limitados actuales. Y con esto, les cedo la palabra a Han. Muchas gracias, Emily. Buenas tardes a todos. Mi nombre es Sankangi y soy el jefe de Relaciones Intergubernamentales de la Ciudad de San José.

Así pues, estamos recomendando posturas sobre tres propuestas electorales estatales que cumplen los requisitos, teniendo siempre presentes a los residentes, como siempre.

Así pues, nos referimos a aquellos residentes que desean comprar una vivienda, a aquellos residentes que tienen derecho a votar y desean hacerlo libremente, y también a aquellos residentes que tienen idea sobre en qué debería centrarse este gobierno o qué debería hacer de manera diferente. Por lo tanto, con respecto a la Proposición 37, recomendamos al Consejo que apoye esta medida, la cual crearía un programa de préstamos para compradores de vivienda de ingresos medios para viviendas nuevas que cumplan con los requisitos. Y esta es la solución a un problema muy real. Muchas familias trabajadoras de nuestra ciudad cumplen los requisitos para obtener una hipoteca, pero simplemente no pueden ahorrar la enorme cantidad de dinero necesaria para el pago inicial. Por lo tanto, una característica clave de esta medida es un programa de asistencia para el pago inicial. Así, un participante en este programa pagaría el 3% del precio de compra, en comparación con el 20% tradicional. Y para una casa de un millón de dólares, eso se traduce en 30.000 dólares frente a 200.000 dólares. Por lo tanto, una familia en San José puede participar si sus ingresos son inferiores a 411.000 dólares al año. Y eso representa el 200% del ingreso medio de un hogar de cuatro personas en San José. Nuestro departamento de vivienda estima que 133.000 hogares, o el 41% de los hogares que viven de alquiler, serían elegibles para participar. Reconocemos que esta es una herramienta muy útil, pero no es la única para resolver la crisis de vivienda que enfrentamos en la ciudad y en todo el estado. y estamos totalmente comprometidos con la construcción de más viviendas y con la reducción del gasto mensual total que supone ser propietario de una vivienda. Un buen ejemplo de ello es la Ley de Asequibilidad para Compradores de Vivienda, presentada por nuestro congresista Panetta. De hecho, nos reuniremos con su equipo el viernes para aprender más sobre qué podemos hacer juntos para ampliar el acceso a hipotecas de menor costo para las familias trabajadoras. En cuanto a la Proposición 39, recomendamos oponerse a esta medida en particular. Esto establecería requisitos adicionales de identificación de votantes y verificación de ciudadanía.

Ahora bien, en lo que respecta a las elecciones, tanto la integridad como el acceso son fundamentales.

Nuestro memorándum destaca cómo esta propuesta conlleva un costo significativo, de hasta cientos de millones de dólares, y cómo también entra en conflicto con las políticas y los planes de la ciudad que buscan eliminar las barreras para los votantes. Pero, en definitiva, el sistema electoral de California ya cuenta con las salvaguardias necesarias y suficientes.

Las personas que se registren deberán afirmar su ciudadanía bajo pena de perjurio.

La base de datos centralizada de registro de votantes de California también verifica la información con otros sistemas de datos múltiples. Esto incluye los registros del Departamento de Vehículos Motorizados, DMV, y también los del Seguro Social. También comprueba si hay registros duplicados, fallecimientos, otras formas de inhabilitación y otros cambios. Cuando usted envía su voto por correo, esas firmas se comparan con las firmas que constan en los archivos.

Y, por supuesto, cualquier tipo de fraude debe ser investigado siempre que existan pruebas creíbles.

y en millones de votos emitidos en California, las verificaciones de registro, las revisiones independientes de los condados y las auditorías posteriores a las elecciones demuestran de manera consistente que sólo ha habido casos aislados y no un fraude electoral generalizado. Respecto a la Propuesta 43, recomendamos oponerse a esta medida en particular, que limitaría la capacidad de los votantes para recaudar fondos para los servicios del gobierno local. Ahora bien, entendemos que en la ciudad, como propietarios de viviendas, especialmente las personas mayores y los residentes con ingresos fijos, Están justificadamente preocupados por los impuestos a la propiedad. Permítanme aclarar que la Proposición 43 no es una votación sobre si mantener o no la Proposición 13 original. Y, independientemente de si la Propuesta 43 se aprueba o se rechaza, no aumentará automáticamente la factura del impuesto sobre la propiedad de nadie. La tasa del impuesto predial de la Proposición 13 y las protecciones de evaluación se mantendrán vigentes.

Proposition 43 itself does not impose or increase any new taxes. Proposition 43 deals with the number of votes needed to approve certain local taxes.

Thus, proposal 43 would consist of approving a local tax proposed by a citizen and intended for a specific purpose, such as public safety, housing and public libraries. This would require the approval of two-thirds of the voters instead of a simple majority. In essence, this makes it difficult for citizens to use the popular initiative process to change local priorities. Now we understand that the protection of the contributors is also very important. At the same time, we should consider if a relatively small minority should have the ability to block a broad and supported community service proposal, especially if the idea arose from the citizens instead of the government. I would like to thank my colleagues Nichola Sochoa and Esteve Stamos for their help in the elaboration of these recommendations. We also appreciate your comments and questions. Excellent. Thank you for that verbal report. Tony, let's start with the comments from the public. Juan, followed by Roberto. And then Robert will go to Brian in line. Para quienes no tengan edad suficiente para recordar 2008, los contribuyentes estadounidenses rescataron a Fannie Mae y Freddie Mac, empresas de préstamos hipotecarios del gobierno estadounidense, con una suma de 187 mil millones de dólares. ¿Por qué California se convertiría en la mayor entidad crediticia de nuestro estado, con un presupuesto de 8.200 millones de dólares al año por la gestión de este bono? Me opongo firmemente a la Propuesta 37, y usted también debería hacerlo. Es una muy mala idea y podría obligar al Estado a rescatar 25 mil millones de dólares en subvenciones para construcciones nuevas, no para casas antiguas que necesitan ser remodeladas, sino para construcciones nuevas. Y ese dinero irá a parar a promotores, constructores e inmobiliarias. Normally, loans to 3% require mortgage insurance, but if the proposal 37 is approved, that 17% mentioned will be paid by us, those loans will come from us, the California taxpayers. This will exclude the requirement of insurance and will entail a very high risk. And no insurance company is going to pay if there is no payment. Thank you.

That is your moment. Next speaker. Yes. Hello.

My name is Robert Habs and I would like to refer to proposal 39.

I urge this mayor and the San Jose City Council not to oppose Proposition 39, which states that in order to exercise the right to vote in elections it is necessary to be an American citizen. First of all, the right to vote in state and local elections requires the person to be a citizen of the United States, president of the state and the locality to obtain the correct ballot paper that corresponds to them. This guarantees citizens the representation of the majority that wants to be governed according to our electoral laws. There is no logical explanation or reason to oppose Proposition 39, Voting Identification Laws. Esta es la protección que deben garantizar todos los californianos y residentes legales. Gracias. Ese es tu momento. Brian, lo siento, ese es tu turno. A continuación, le damos la palabra al siguiente orador, Brian Darby, seguido de la persona que llamó en el número 5140.

Gracias.

Y yo, yo, estoy de acuerdo en que necesitamos tener integridad y esas cosas, pero lo he abordado desde la perspectiva de la identificación del votante, por haber trabajado en hospitales de convalescencia durante 40 años o más, trabajando con personas con discapacidades, trabajando con personas con discapacidades del desarrollo y trabajando con familias que apenas llegan a fin de mes y, a veces, obtener esa información que se requiere puede ser muy disuasorio. Es difícil de hacer. Y también me preocupa que vayamos a tener elecciones dentro de pocos años, dentro de pocos meses. Sé que parezco pesimista al respecto, pero lo estoy contando. Tú, tú solo. En fin, gracias. Gracias. Llamada número 5140. Bueno, buenas tardes a todos. La propuesta 37 parece un poco una extralimitación en la misión de aumentar los impuestos. Eso es lo que quieren hacer. Finalmente, se eliminará la propuesta 13 y se desalojará a todos los antiguos residentes. Toda la legislación apunta en esa dirección. Todo lo que hacen demuestra que el ayuntamiento odia a los residentes mayores. Quieren que los nuevos residentes paguen impuestos altos. Y eso es lo que serán los 37, 39. Sí, es hora de tener una identificación para votar. El otro día fui a un evento de Viva Parque. Después de hacer un cuestionario o una especie de encuesta, tuve que mostrar mi teléfono móvil para obtener un código QR y conseguir un boleto para los tacos gratis. Entonces, si necesito mostrar un código QR para obtener tacos gratis en un evento gratuito en Viva Park, creo que necesitas mostrar una identificación para votar, ¿verdad? Debes mostrar una identificación para todo. ¿Qué es lo primero que hace un policía cuando se te acerca? ID. ¿Puedo ver su documento de identidad? Necesito ver tu identificación. Hey, ese es tu momento. De vuelta al consejo. Está bien. Gracias. Volviendo al Consejo, comenzaremos con el concejal Casei. Gracias, alcalde. Tengo algunas dudas sobre este artículo, independientemente de los méritos de cada una de las propuestas sometidas a votación. Cuando este Consejo vote a favor o en contra de una medida sometida a votación a nivel estatal, debemos tener claro que representa realmente ese voto. No representa necesariamente las opiniones de las personas a las que fuimos elegidos para representar. Lo que realmente estamos creando es un interés gubernamental institucional, una determinación. El personal evalúa estas medidas desde la perspectiva de las políticas municipales vigentes, las prioridades legislativas, los intereses fiscales y las repercusiones operativas. Ese análisis es valioso. Me interesa saber si una medida sometida a votación podría afectar los ingresos municipales, la vivienda, las elecciones, la autoridad local o requerir recursos municipales adicionales. But I wonder why that analysis is necessary to turn it into a statement that the city of San José supports or opposes a measure that our voters are perfectly able to decide for themselves. There is an important difference between saying how this measure will affect the city of San José and saying that the city of San José supports or opposes this measure. The first informs our voters. The second option can create the impression that we speak in their name. And in November, the voters of San José could come to a different conclusion than that of this council. If they do, what will have been achieved exactly with today's vote? Es posible que simplemente hayamos creado otro dato que demuestre que la postura institucional del Ayuntamiento no refleja la postura de las personas a las que representamos. También creo que aquí hay un costo de oportunidad. El tiempo del personal se invierte en analizar estas medidas, elaborar recomendaciones, coordinar entre los departamentos y, en última instancia, defender las posturas que adoptamos.

Por lo tanto, creo que el umbral para la intervención del Consejo debería ser más alto.

Si una medida electoral amenaza las finanzas de la ciudad, afecta a la autoridad local o requiere que preparemos su implementación, háganos llegar ese asunto. Díganos qué consecuencias corremos, qué consecuencias tendrá y qué medidas debe tomar la ciudad. Pero nuestros electores no necesitan que 11 funcionarios electos les digan cómo votar. Necesitan que les expliquemos qué podrían significar las medidas para la ciudad, que nos preparemos de forma responsable para cualquier decisión que tomen y que, posteriormente, respetemos esa decisión. Por esas razones, sigo siendo escéptico de que respaldar o ponerse formalmente a las medidas electorales estatales sea un ejercicio útil para este Consejo. Gracias. Gracias, Concejal. Bien expresado. Vamos a hablar con el Vicealcalde. Gracias. Gracias, Concejal Cassell, por compartir su punto de vista. Está muy bien dicho y, la verdad, no podría haberlo expresado mejor.

Mi mismo.

Tengo algunos problemas con cada punto en particular y con nuestras posturas.

No, no es la postura del votante.

No me preocupa ese punto, pero sí quiero mencionar un par de aspectos sobre los otros dos, y en particular, sobre la Proposición 37, que es la que permite a los propietarios o compradores obtener un préstamo de una agencia estatal de hasta el 17%. Pero he investigado un poco sobre esto, ya que vengo de ese mundo y todavía tengo muchos amigos en el sector hipotecario. ¿Podrías aclararme esto? No lo vi con claridad, pero uno de los miembros que habló públicamente, y luego usted lo mencionó, Jan también, ¿esto es exclusivamente para construcciones nuevas? Así que no es para viviendas nuevas que cumplan los requisitos. Y la definición de eso significa obra nueva, pero también podrían ser casas que hayan sido renovadas.

Bueno. Así es, gracias. Eso lo aclara un poco, porque no vi ahí que fuera de nueva construcción. Vi que tenía varios niveles. La razón por la que esto es importante es que no se construyen muchas viviendas unifamiliares nuevas en la ciudad de San José. Así que no veo que eso beneficie en absoluto a nuestros residentes. Me genera serias dudas que 133.000 hogares se beneficien de ello. En primer lugar, no hay muchas unidades disponibles.

Y si bien esos ingresos pueden calificar a las personas para comprar su parque de viviendas, no es así, no está disponible. Y desde luego no es un centro de rehabilitación. Y desconozco el nivel de construcción. ¿Estamos hablando de una reforma integral, de una cocina nueva? ¿Qué tipo de nivel?

Me refiero a que ese es parte del matiz que me preocupa un poco. Me gustaría saber cuál es el límite de préstamo o el límite de ingresos para una familia de cuatro personas.

Así que creo que, con respecto a su primera pregunta, me gustaría invitar a Eric Sujivan a que nos dé su opinión al respecto, pero en términos del límite de ingresos. Entonces, es decir, es el ingreso medio promedio y es el 200%, y eso, de hecho, está especificado en la propia medida. Y entonces, para él, el límite máximo para San José es de 411,000 por año para un hogar promedio de cuatro miembros, 411,000. Sí, bueno, no es exactamente ingreso medio o ingreso medio, pero bueno, eso sí. Creo que el punto que planteó el concejal Casellas, deberíamos tomar una postura sobre esto o deberíamos proporcionar información a nuestra comunidad y dejar que ellos decidan, sin influir en ellos con nuestro voto o nuestra posición en un sentido u otro. Así que, todavía no he tomado una decisión al respecto. Me alegra oír eso. No es sólo para propiedades nuevas o construcciones nuevas. Diría que la información 411 es útil. Las personas con las que he hablado que se dedican a este sector consideraron que les sería útil tener eso claro.

Ayuda para el pago.

Tengo muchas ganas de ver el análisis que hará el congresista Panetta sobre los programas para compradores de vivienda por primera vez, porque eso es precisamente lo que nos interesa. Necesitamos impulsar el mercado de compradores de viviendas nuevas y otras cosas para impulsar el mercado. Así que creo que lo dejaré así. Agradezco el informe y el análisis. Yo también estoy preocupado por la Proposición 13. No por la Proposición 13 en sí ni por el ataque a la Proposición 13, sino por el aumento de los impuestos a la propiedad como resultado de la reducción del umbral y la posibilidad de aprobar medidas fiscales del 50% más uno. Sabiendo desde mi posición, sabiendo lo importante que es eso para la ciudad, pero estar sentado en un puesto de residente o ver a una persona mayor que tal vez no pueda pagar ese aumento, es preocupante. Dicho esto, esperaré a escuchar. Junto con el resto de mis colegas, darle las gracias, alcalde. Gracias, vicealcalde. Vayamos a ver al concejal Cohen. Gracias. En primer lugar, quiero agradecer al personal por realizar un análisis tan exhaustivo y por aportar tantos detalles. Me impresionaron mucho los detalles que compartió sobre estas medidas, cómo funcionan y cómo pueden afectarnos a nosotros y a los electores a quienes representamos de una manera muy significativa. Para comentar brevemente las tres medidas, antes que nada, permítanme decir que tomamos una postura sobre la primera propuesta hace un par de semanas. Así que, sin duda, somos consistentes. Tomamos postura al respecto, y lo hicimos de manera expedita debido a la importancia que le damos a que el Estado proporcione bonos para ayudar a construir viviendas en nuestra comunidad. Y la ciudad quería unirse a una coalición que está apoyando activamente esta iniciativa. Y sé que hubo cierta actividad al respecto la semana pasada. Así que gracias por plantearlo. Temprano. La propuesta 37 no tiene oposición formal, ¿verdad? No. De hecho, ha habido casi todas las propuestas sometidas a votación. Alguien presenta una declaración de oposición. Pero en este caso, no hubo ni una sola oposición formal y no, ni una sola declaración en contra, ni siquiera en el folleto de votación. Correcto. Bien. Así que, la verdad, me sorprendió oír que había oposición a esto. Esta me parece casi la más sencilla de las medidas que tenemos en la papeleta electoral este año. Un programa que no se paga a sí mismo, que no utiliza ningún ingreso nuevo, no requiere ningún ingreso. Y ayuda a que la gente pueda, ya sabes, comprar su primera vivienda en este lugar. Eso, sumado a uno de los mayores problemas que hemos estado mencionando repetidamente en el Estado, es que la gente no puede permitirse comprar su primera vivienda. Así que siento que es algo, ya sabes, se está formando una amplia coalición de personas que apoyan la Propuesta 37 como una buena herramienta para la propiedad de vivienda.

Solo mencionaré brevemente los otros dos.

Quiero decir, creo que está bastante claro que nuestro objetivo debe ser asegurar que las personas tengan acceso al derecho constitucional al voto en nuestro estado. No hay pruebas de que exista fraude electoral en nuestro estado. De hecho, el año pasado, este proceso que tenemos dio como resultado que se anularan 150.000 votos emitidos porque el Estado tiene un método exhaustivo para comprobar las firmas y verificar la identidad del votante, y asegurarse de que los votantes son elegibles para votar antes de ser incluidos en el padrón electoral. Por lo tanto, creo que es importante que nos aseguremos de dejar claro que nuestros electores no deberían tener obstáculos adicionales mientras tenemos un gobierno federal que está haciendo todo lo posible para impedir que la gente vote. Y ahora mismo hay mucho temor por la decisión del Tribunal Supremo de ayer, que dijo que sí, que tal vez esté bien que el servicio postal decida a quién entregar las papeletas y a quién no. En California, no deberíamos poner obstáculos adicionales a la gente en lo que respecta a la Proposición 43. Me resultó interesante que en la reunión de la Junta Directiva de la Liga de Ciudades en julio, cuando se presentó este tema a la Junta, tenemos una gran diversidad de puntos de vista políticos en la Liga de Ciudades, personas de diversas ciudades, de todo tipo de orígenes, votaron unánimemente en contra de la Proposición 43 y sin discusión alguna. Eso se debe a que las jurisdicciones locales saben que ya tenemos muchas dificultades para financiar los servicios que necesitamos brindar a nuestros residentes, y los obstáculos adicionales que se nos presenten harán que sea más difícil para nosotros seguir manteniendo los servicios que necesitamos mantener, que nosotros, que nuestros residentes esperan de nosotros como líderes de la ciudad, como líderes del gobierno local. Por lo tanto, existe una amplia coalición, y para La Liga y otros es una prioridad oponerse a la Proposición 43. Y creo que tiene sentido que la ciudad de San José también diga que esta idea de que será casi imposible para las jurisdicciones locales tener que salir y obtener los recursos que necesitan para brindar servicio es algo que creemos que es malo para nuestros residentes y para nuestra ciudad. Dicho todo esto, me gustaría proponer la aprobación de la recomendación del personal sobre estas tres medidas sometidas a votación. Segundo. Gracias, concejal. Permítanme volver ahora al concejal Casei. Gracias. Mayor, I would like to move or at least make a friendly amendment, not friendly. We should vote on these issues independently, individually. I don't want to vote for them as such. And as a proponent of the motion, I will accept the recommendation to divide the issue and vote each point individually. Thank you. Thank you, Councilor Cohen. Is it okay with the second? Second. Good. I think. Councilor Tordillos was the second, the one who presented the motion, the original motion. Good. So we will vote on each one individually. Y, concejal Casei, adelante. Así que haz algunas preguntas. Aquí no había ninguna nota a pie de página. Cuando se afirma que esta proposición 39, que el costo será de decenas de millones, eso es quedarse corto. Pero, ¿cómo se llega a esa cifra de cientos de millones de dólares en costes potenciales? Esa estimación fue proporcionada en realidad por la Oficina del Analista Legislativo de California. Era un campo de tiro. Bueno, yo, yo tengo dificultades con esto. También estoy a favor de facilitar el acceso al voto, pero hemos visto o analizado qué porcentaje o qué medida de los votantes de San José se vería afectada por esto si se aprobara, no entiendo cuál es el daño real. Creo que la idea que no tienes estoy tratando de ver este diagrama de Ben en mi mente de personas que no tienen una identificación emitida por el gobierno. y no pueden conseguir uno, y hay uno gratuito que se ofrecerá con esta medida, y no podrían hacer eso, pero tienen muchas ganas de votar. Desconozco el tamaño de esa población y si esto tendrá un impacto cuantificable. ¿Existe algún análisis sobre a cuántas personas de San José afectaría esto?

No disponemos de ese análisis.

Sin embargo, creo que si escuchas uno de los comentarios del público, quienes llamaron dijeron que hay personas que no tienen fácil acceso para mostrar una identificación. Creo que se trata más bien del apoyo general a la idea de simplificar y facilitar el proceso democrático. Eso es más bien anecdótico. Eso no es medible. Conozco gente que está en su lecho de muerte y no encuentra su certificado de nacimiento. No creo que eso sea suficiente para sustentar el argumento. Sí, nosotros sí. No tenemos una estimación de a cuántas personas afectaría esto. Esas son mis preguntas. Gracias. Gracias, concejal.

Permítanme hablar con el concejal Doan. Gracias, alcalde. Ya sabes, estoy de acuerdo con la proposición 37.

Si el 17% del préstamo.

Así que la familia que reúne los requisitos aún tiene que devolver ese dinero mediante una segunda hipoteca.

Con la primera hipoteca acordada, se llega a una segunda hipoteca incluso antes de empezar. Sí, así es como se estructuraría el programa. Los hogares que reúnan los requisitos para participar en el programa de asistencia al contribuyente recibirían la hipoteca por el precio de compra de su vivienda, menos el pago inicial. Y la segunda hipoteca sería para la ayuda al pago inicial que reciben a través del programa. Así pues, el precio medio de una vivienda aquí en San José oscila entre 1,4 y 1,7 millones de dólares. Y estás hablando de que hay una enorme diferencia entre 1,1,4 y 1,7. Obviamente, el costo va a subir, y es solo un cálculo aproximado que estoy haciendo mentalmente. que eso probablemente costaría entre 7 y 9 mil dólares al mes.

Eso es antes de los impuestos sobre la propiedad y el seguro.

¿Y yo? ¿Cómo se hace eso asequible para nuestra familia promedio de ingresos medios?

Quiero decir, ya sabes, porque no creo que ninguno de nosotros aquí gane 400.000, mucho, mucho menos que eso. Y para una familia de cuatro, digamos que dos personas trabajan, tienen que ganar 200.000 dólares cada uno, ¿verdad?

Y si luego restamos la hipoteca, entonces habrá personas con problemas económicos por el resto de sus vidas, sin vacaciones ni nada en que gastar.

¿Podrías explicarme cómo esto lo haría asequible? Therefore, I believe that the initial payment is one of the biggest barriers that housing buyers face. And I believe that this is the problem that this particular measure would address and solve. It is not an electoral initiative that intends to address all the obstacles that housing buyers would face. And I believe that you correctly mentioned the high mortgage payments that would be possible.

Creo que esa es una de las razones por las que, como mencioné en mis comentarios, vamos a trabajar muy de cerca con el congresista Panetta y otros legisladores, tanto en el Congreso como miembros de nuestra delegación estatal, para explorar maneras de reducir realmente el costo mensual de ser propietario de una vivienda. Y eso incluiría el acceso a préstamos con intereses más bajos. Bueno, eso todavía me resulta desconcertante. Sí, usted tiene una segunda hipoteca.

Tendrás que pagarlo de una forma u otra. Entonces...

Yo no lo veo, al menos personalmente, no veo cómo puede resultar rentable para alguien que está obteniendo una segunda hipoteca antes incluso de haber conseguido la primera.

¿Y qué banco estaría dispuesto a decir, oh, estoy dispuesto a darte un primer préstamo cuando ya tienes una hipoteca además de eso?

In any case, regarding proposal 43, I think that demanding a vote of two-thirds for the new special taxes is reasonable.

And during the last three years, as you know, I have been defending the law of protection of the contributor here in San José. If we are going to ask our residents to pay a new special tax, that decision should have a strong support from the community.

Don't you agree? And if we are.

Debemos reconocer la realidad económica a la que se enfrentan nuestros residentes. La gente ya tiene dificultades para afrontar el coste de la vida, desde la vivienda hasta los alimentos y los servicios públicos.

Factura A, ya sabes, agua al sistema de alcantarillado y todo lo demás sigue subiendo. Lo último que debemos hacer es facilitar demasiado otra carga financiera como gobierno local. Tenemos la responsabilidad de demostrar que utilizamos el dinero de nuestros impuestos. Ya lo hemos recibido de forma responsable. Antes de pedir más a nuestros residentes, la Proposición 43 no impide que una comunidad pase a la siguiente fase. Un impuesto especial.

Simplemente dice que si vamos a pedirle a la gente que pague más, deberíamos contar con un apoyo más amplio de las personas que realmente van a pagarlo. If a proposal is really valuable, if the community believes that the benefit justifies the cost, then we should be able to convince two-thirds of the voters.

Para mí, ese es un estándar razonable de rendición de cuentas porque sé que hay algunos políticos por ahí que dirán, oh, hagamos que sea fácil gastar ese impuesto, ya sabes, lo que sea para transferirlo. Y entonces la carga recae sobre todos los contribuyentes, no sobre el político. Y así es como les importa, su agenda es quedar bien.

Y creo en la responsabilidad fiscal.

Y creo que si nuestros ciudadanos realmente creen que es importante, entonces siempre podemos conseguir los dos tercios de los votos. Y quiero dar las gracias al concejal Cassei por Trifurcate. La votación aquí. Gracias. Gracias. Señor concejal, permítame ahora dirigirme a... Solo quiero asegurarme de que hayamos escuchado a las personas de las que aún no hemos tenido noticias y luego hablaré con el vicealcalde. Diremos a. Creo que el concejal Ortiz aún no se ha pronunciado. Gracias. Gracias. Alcalde, quiero hablarle un poco sobre la ley de identificación de votantes.

Escucho a mis colegas decir, mira, si te fijas en el lenguaje de esa política, la has leído. Es una de esas cosas que ya he mencionado antes. Suena bien en teoría, pero cuando se pone en práctica tiene lo que yo llamaría consecuencias imprevistas.

Pero creo que los defensores de esa iniciativa es exactamente lo que quieren que se haga, que es una menor participación electoral, específicamente de votantes negros y latinos una y otra vez, cuando cuando se implementan leyes de identificación de votantes, no es necesariamente porque, entre comillas, los inmigrantes indocumentados voten en las elecciones, porque realmente, históricamente, esas situaciones han sido muy escasas. se ha hecho para reducir la población votante, sobre todo en zonas conservadoras, de comunidades de color, personas que quieren defender sus intereses y participar en la democracia local. Cuando se ha aplicado en zonas como Carolina del Norte, se ha observado una enorme reducción en la participación electoral, cuando se trata de que los individuos participen en sus elecciones. Y en Texas, se afirmó que si se promulgara una ley electoral, afectaría de manera desproporcionada a los votantes negros y latinos. Y entonces, al leer, al leer el idioma, entiendo por qué alguien diría, oh, esto es bueno. Claro que uno quiere tener una identificación, pero ese es precisamente el peligro de esa política, porque suena bien en teoría, pero en realidad es un lobo con piel de cordero. No, un lobo con piel de cordero. Sí, sí, ahí lo tienes. Y están atacando específicamente a las comunidades negras y latinas, utilizando a los inmigrantes indocumentados como chivos expiatorios.

Gracias.

señor concejal permítame ahora dirigirme al concejal tordillos gracias alcalde respecto a la propuesta 39 simplemente me gustaría reiterar los comentarios del concejal ortiz Me preocupa quien queda excluido cuando añadimos más obstáculos al proceso de ejercer el derecho constitucional al voto. Saben, no me cabe duda de que todos los que estamos aquí presentes lograríamos poner nuestros asuntos en orden. Tendríamos nuestros documentos de identidad listos. Recordaríamos nuestros números de identificación gubernamentales para proporcionarlos en las papeletas de voto por correo. Pero me preocupan, ya sabes, las personas discapacitadas que no conducen. Así que tal vez no tengan licencia. Tal vez no estén al tanto de todas las iniciativas que se aprueban y de repente reciben su boleta electoral por correo y se dan cuenta de que no tienen la identificación adecuada y ya es demasiado tarde para solucionarlo. o un estudiante que tal vez no tenga una identificación que cumpla con los requisitos de este tipo de programa, o un inmigrante reciente que ha recibido su ciudadanía, ha recibido la franquicia, pero tal vez no se ha memorizado el número de su licencia de conducir o cualquier otra identificación sustituta que esté utilizando. Como dijo el concejal Cohen, no hay pruebas de fraude electoral generalizado en el estado de California. Creo que debemos preguntarnos por qué se propone esto, cuál sería el costo y quién asumiría esos costos. Respecto a la propuesta 43, apoyaré la recomendación del personal de adoptar una postura en contra. Creo que, en mi caso, todo se reduce a una cuestión de apoyo a la democracia y al gobierno de la mayoría. Realmente no me parece bien que, llegado noviembre, tal vez el 51% de los votantes voten a favor de, ya saben, promulgar esta política. Y dentro de dos años, habrá una iniciativa ciudadana para un impuesto especial. Y podría darse el caso de que el 65% de los votantes diga que si quiere que este nuevo impuesto salga adelante. y en ese caso, las voces de ese 51% tendrían más peso que las del 65% que pudiera manifestarse a favor de esto. Por lo tanto, creo que deberíamos adoptar una postura de apoyo a la capacidad de las personas para elegir por sí mismas qué impuestos son apropiados. Y luego, para dar seguimiento a algo que el concejal de Guane dijo que quería aclarar con el personal, ya que había mucho lenguaje allí sobre políticos, ya saben, presentando medidas de ingresos, que esto solo afectaría a los impuestos especiales iniciados por los ciudadanos. ¿Es correcto? Sí. Por lo tanto, Creo que eso refuerza aún más la idea de que debemos mantener el umbral de la mayoría. Se trata de ciudadanos que se organizan, que toman la iniciativa de proponer y recabar firmas para un impuesto especial. Y creo que deberían tener permitido hacerlo y que, en última instancia, debería ser la decisión de la mayoría en este tipo de asuntos. Permítanme dirigirme al vicealcalde Foley. Gracias. Voy a centrarme de nuevo en la proposición 37. Me pregunto si Eric Sujivan podría venir para que le hiciera algunas preguntas más para aclarar ese tema. ¿Podría aclararlo, por favor? Busqué información sobre qué propiedades se veían afectadas y cuáles no, pero no quedó muy claro. Me gustaría saber si podría aclararme qué propiedades se beneficiarían realmente de este tipo de financiación. Gracias. Vicealcalde Eric Sujivan, Director de Vivienda. Así que fueron mis colegas quienes lo articularon al analizar el lenguaje de la Proposición 37. Incluye lenguaje relacionado con la rehabilitación, pero se centra específicamente en la conversión de oficinas en viviendas.

No se trata de una rehabilitación generalizada. Por lo tanto, no estamos a favor de la remodelación o rehabilitación de una vivienda unifamiliar típica.

Esto no se aplicaría específicamente a ese grupo de conversiones. De acuerdo, simplemente que sea principalmente nuevo. Construcción. Comercial. Se trata de construcciones nuevas o de locales comerciales convertidos en viviendas. ¿Podría decirme cuál sería el impacto en San José? ¿De qué cifras estamos hablando para ese tipo de proyectos? Porque no estamos viendo mucha construcción de viviendas nuevas. Entonces, bien, al menos no todavía. Entonces, las construcciones nuevas, quiero decir, los condominios y las casas adosadas si cuentan. Hoy vamos a hablar de un proyecto de casas adosadas que estamos impulsando. Así que hay una cantidad considerable de casas adosadas en construcción. Así que eso sin duda cumplirían los requisitos. Pero la mayoría de sus proyectos de reventa de viviendas unifamiliares o de condominios, así como de casas adosadas, no serán elegibles para esto según la estricta redacción de la Proposición 37. Si nosotros, ya sabes, el Banco de Italia de alguna manera construyera condominios en algún momento, eso calificaría. El hecho de que se me ocurriera que una propiedad así pudiera beneficiarse de esto aumentaría efectivamente el número de compradores que cumplen los requisitos. Ya tenemos una oferta limitada de propiedades en el mercado que cumplan con los requisitos para esto.

Entonces, ¿cómo cree que afectará esta propuesta al valor de las propiedades, el mercado, las múltiples ofertas, ese tipo de cosas?

¿Crees que esto provocará una subida o una bajada del mercado?

Entonces, basándonos en las limitaciones existentes dentro del mercado para el parque de viviendas existente, porque la mayor parte de nuestro parque de viviendas son solo viviendas revendidas, nuevamente, se agrega muy poco nuevo al número total del denominador. A medida que vamos incorporando más compradores cualificados, con ingresos familiares de hasta $411.000, aumenta la competencia por cada una de las viviendas existentes. So, based on that economic trend, it is likely that there will be a maximum increase in total housing sales, most likely because there are more buyers than offers. And so, we are expanding that existing inventory, which is already limited. Well, not to mention that the lenders who will really grant these loans will be limited to their reduced group of lenders. y van a tener en cuenta muchas cosas cuando estén calificando al comprador, el comprador para la propiedad, el crédito, la relación deuda-ingresos, etc., etc., algunas de esas cosas en las que el concejal Doan estaba hablando. Esto se está financiando mediante la venta de bonos. ¿Cuál es el impacto en el individuo, presidente de California, en esas ventas de bonos? Así pues, Calfa sería el emisor del bono y el receptor de los fondos obtenidos mediante su emisión. De esta forma, se encargarían de distribuir esta ayuda a través de algunos de sus programas existentes y probablemente nuevos para compradores de vivienda por primera vez. Esto simplemente se suma a la capacidad de endeudamiento existente del Estado mediante bonos para actividades privadas. Por lo tanto, tiene un impacto directo en la asignación de fondos PAB de la ciudad. En la práctica, esto solo supone añadir deuda para financiar este trabajo. Vale, genial. Tipo EDA.

¿Tú? Aprecio mucho toda esa información. Normalmente, uno pensaría que esto es algo que yo voy a apoyar porque aumenta la capacidad de alguien para comprar una casa y, de hecho, la ayuda para el pago inicial es muy importante.

Pero, teniendo en cuenta el alcance limitado de las conversiones y las nuevas construcciones, no puedo apoyarlo porque, ¿quién se va a beneficiar de esto?

¿Es el Valle Central u otras partes de este estado las que tienen altos valores de construcción? Así que creo que es una buena idea, pero en realidad no beneficia en absoluto a los ciudadanos de San José.

Y, como bien señala el concejal Cassell, tengo que oponerme por ese motivo, porque nuestra opinión va a ser decisiva para que la gente vote a favor. Esto va a aumentar nuestra tasa de interés de los bonos. Y yo, yo estoy realmente, realmente luchando con eso. Aunque uno piensa que, dado que mi profesión consistía en conseguir viviendas para la gente, debería brindarme apoyo. Me cuesta aceptar que esto no va a beneficiar a muchos de los residentes de San José. Gracias. Gracias. Vicealcalde, voy a retomar la conversación con el concejal Doan.

Gracias, alcalde.

Como saben, la Proposición 43 fue comprometida por nuestro gobernador Niosom, quien la impulsó para abordar el problema que la mayoría de las personas en este Consejo tenían, desertificando retroactivamente elecciones pasadas y eliminando ingresos como la medida E. Esto no sucederá con la Proposición 43. Todos los impuestos se mantienen en sus términos originales. Esto solo afecta a los impuestos futuros. Y creo que el concejal Tordillos quiere reglas especiales para los impuestos que no los inician. Pero dígame, ¿cuándo fue la última vez que los ciudadanos iniciaron impuestos sin que interviniera algún tipo de político o grupo de interés especial, y vivimos en un país donde, como saben, todos son tratados por igual? Eso significa que estará sujeto a las mismas leyes y requisitos. Entonces, cuando me dices, oh sí, ya sabes, esta es una iniciativa, por favor, estamos en el mismo escenario político y sabemos que siempre hay intereses especiales. Sabemos que siempre hay algún político involucrado. Gracias.

Bueno.

Al no ver que nadie más haya levantado la mano, creo que vamos a votar estas cuestiones por separado.

Consejal Cohen, ¿le importa si los tomo en orden numérico o tiene alguna preferencia en particular sobre cómo quiere que los haga? ¿Qué tal la proposición 37? Votemos sobre eso. Estamos separando todo esto, ¿correcto? Sí. Bueno, votemos sobre la propuesta 37. Primero, necesitamos una moción. ¿Nosotros? Todo. Bueno, no lo creo. Lo necesitamos. Ya tenemos una moción. Tenemos una moción. Nos acabamos de mudar a... Sepáralos.

Y ahora vamos a votar sobre la Proposición 37. Bueno. Estoy seguro de que hay algún parlamentario aquí que puede confirmar que ese es el camino a seguir.

La Proposición 37 es para apoyar. La moción es para apoyar la Propuesta 37. Esa es la recomendación del personal.

Vale, de acuerdo.

La moción se aprueba por siete votos a favor y tres en contra, con los votos negativos de Doan, Foley y Mulcahy. Bueno, gracias.

A continuación, está la propuesta 39. La recomendación del personal es oponerse a la propuesta 39 y la moción es apoyar la recomendación del personal. Solo quiero dejar muy claro lo que estamos haciendo. Así que votamos que sí. ¿Apoyamos o nos oponemos a esta propuesta? Sí. Sí. En un no. Sí. Eso es correcto.

Bueno. ¿Listo? La moción se aprueba por unanimidad, con la ausencia de Mahan. Bueno. Y por último, la proposición 43. La moción consiste en respaldar la recomendación del personal, que es oponerse a limitar la capacidad de los votantes para recaudar ingresos para el gobierno local.

Tengo uno que aún estoy esperando. Es la medida fiscal. Sí.

Y sí, es oponerse a ello y oponerse a la recomendación del personal. No, no. ¿Estás votando en tu contra? Entiendo. Lo siento. Ayúdame. Combinado hoy. Sí.

La moción se aprueba por seis votos a favor y cuatro en contra, con el apoyo de Doan Foley. Mulcahy y Cassey votaron en contra. Bueno, muy bien.

Muchas gracias por el informe del personal y por su trabajo en esos temas. Sequeiger vendrá a vernos dentro de un par de semanas para darnos otro informe más extenso. Y yo también espero con ansias ese. Bueno.

Pasando al siguiente punto, que es el punto 5.1, acuerdo para servicios de consultoría profesional para la planificación en línea bajo demanda y servicios ambientales en el aeropuerto de San José. Creo que no tenemos presentación. ¿Es correcto? ¿Tenemos algún comentario del público? No tengo tarjetas ni manos para este artículo.

De acuerdo, no veo manos. ¿Hay alguna moción? Tengo una moción y una segunda, y ahora tengo una mano. Concejal, yo no.

De acuerdo. Está bien. Gracias. No veamos que nadie levante la mano.

Votemos. La moción se aprueba por unanimidad. Bueno.

Pasando al punto 5.2, respuesta al informe del Gran Jurado Civil del Condado de Santa Clara titulado, Mejora de los procesos de reclamación por daños causados por baches en el Condado de Santa Clara. ¿Tenemos una presentación? Sin presentación. Bueno. ¿Hay algún miembro del público que quiera hacer algún comentario? Sí, tengo dos en línea. Bueno. Para empezar, disculpen, tengo dos ratones. Y a veces mi mano se confunde. Color 5140. Oh. Es un gran jurado civil que cobra cuando lo único que necesita las carreteras es ser reparadas adecuadamente. Pero no, tenemos reducciones de carriles, radares de velocidad, cámaras de semáforo en rojo, cámaras de bloqueo. Tienes todas las cámaras del mundo, pero no puedes arreglar los baches. Y cuando alguien daña su coche, tienes que pasar por un proceso que te resultará increíble. Es injusto. Es hora de la visión cero o visión cero, como sea. Lo están haciendo allí para arreglar las carreteras y así evitar el problema de tener que pagar indemnizaciones por los coches de la gente que caen en baches o tapas de alcantarillas sin terminar. Es inaceptable. Esta ciudad necesita tapar los baches en lugar de preocuparse por algún problema estatal que ni siquiera les incumbe.

O peor aún, intentar resolver los problemas del mundo. Rellenen los baches, gente. Eliminen la reducción de ancho de vía, que por cierto es otro peligro, esos parachoques de cemento.

Brian. Oh sí, quisiera reconocerlo. Creo que la ciudad ha mejorado en lo que respecta a algunos de los baches.

Llamé por un par de... y se llenaron bastante rápido, me topé con uno en la 880 o 280 y perdí mi tapacubos.

De todas formas, es divertidísimo verlo pasar a toda velocidad, pero además lo arreglaron bastante rápido.

Estoy de acuerdo en que el caballero que habló primero es ese. Él. Puede resultar engorroso.

El proceso puede ser complicado, pero arreglar los baches también cuesta dinero, así que la gente debe ser consciente de ello. Que no es. La ciudad no lo llena automáticamente. Y de todos modos, gracias. Que tenga un buen día. Gracias. Consejo. Gracias. Como ven, no veo ninguna mano levantada. ¿Hay alguna moción? Segundo. Segundo. Bien, tenemos una moción y una segunda.

Votemos. The motion is approved unanimously. Good.

Next point, 5.3, answer to the report of the great civil jury of the County of Santa Clara entitled, Management and supervision of PTA over BART. Second phase of Silicon Valley. There is no personal report. Correct? Yes. Any comment from the public? Yes. We remember that the speakers must comply with the code of conduct for public meetings of the city. Please, direct your comments to the body of the text. Limit your interventions to the point of the order of the day and respect the time limit. Evite cualquier conducta que perturbe la reunión o interfiera con los demás. La incapacidad para participar puede conllevar la suspensión de la cuenta o la expulsión, según lo autorice la ley. Brian. A continuación, la persona que llamó con el número 5140. Gracias. Leí una parte. Tengo que ser honesto, no lo leí todo, y desearía haber podido estar allí para hacer algunas preguntas en privado, pero VTAVTA tiene dificultades. Lo lamento. Desde que volví a sacar el tema del coche eléctrico, no lo sé, lo lamento, ese congelamiento cerebral, el tren que va al, pero tener él, fue, baja, de todos modos.

Me gustaría que VTA respondiera mejor a las necesidades del público. Los comentarios a las aportaciones del público y muchas de las cosas que hace VTA no parecen funcionar muy bien. Gracias. ¿Cómo? Gracias. Llamada número 5140. Sí. Manos de jazz, todo el mundo. Manos de jazz. Lo sé, Tony, gracias. Sí, el VTA con Bart.

Estoy deseando ver este desastre. Quiero decir, ya es bastante malo con lo que tenemos.

No puedo imaginar lo que va a hacer intentar, no sé, entrar en el corredor del centro.

Y les puedo asegurar que, si alguien ha estado alguna vez en Basilea, Suiza, donde yo pasé algún tiempo, tienen exactamente el mismo sistema de tren ligero que tenemos aquí en San José. La misma máquina, los mismos coches, todo igual. Y adivina qué, allí tampoco sirve de nada. Y eso es en Suiza, amigos. Allí es tan caro como aquí. Es lento. No es fiable. Chirría mucho. Y eso es en Suiza. Tráelo a San José y échale un vistazo. Solo echa un vistazo. Quiero decir, levanten la mano. ¿Hay alguien ahí abajo? ¿Utilizaste el tren ligero para asistir a la reunión del Consejo Municipal de hoy? Dudo. Estoy deseando ver este desastre. Lo espero con ansias. De vuelta al Consejo. Gracias.

Concejal Tordillos. Gracias, Vicealcalde. Quiero felicitar a la Concejal Acampos, ya que sé que ella fue quien presentó el proyecto del tren ligero ante el Consejo hoy.

Es muy bueno ver a la gente usando el transporte público.

Solo quería decir que este fue un tema difícil de abordar para la ciudad, creo, dado que muchas de las quejas presentadas eran cosas que no entraban dentro del ámbito de responsabilidades de la ciudad de San José, particularmente por la forma en que algunas de nuestras otras ciudades miembros de VTA nombran a su junta directiva. Así que, aunque escapa al alcance de lo que podemos tratar aquí, para aquellos que estén más interesados en profundizar en el informe del Gran Jurado, queríamos señalar que el Comité de Supervisión de BART hizo una presentación más exhaustiva sobre este tema, incluyendo respuestas a algunas de las recomendaciones individuales. Así que cualquiera que esté interesado puede consultarlo. Pero procederé a aceptar la respuesta al informe del gran jurado. Segundo, genial. Tenemos una moción y una segunda. Nadie levanta la mano. Así que votemos. La moción se aprueba por unanimidad. Bien, pasemos al punto 6.1. Modifications to the purchase agreement of geothermal energy from FISLAC. There is no presentation of the staff. Do we have any comment from the public? I have no hands. Any motion or approval? Second. We have a motion and a second as there are no hands on the right. Let's vote. The motion is approved unanimously.

Well, thank you. Let's move on. Version 8.1 has been postponed until September 1 of next week.

Pasando al punto 8.2 programa de incentivos para viviendas multifamiliares, exención de impuestos y tasas residenciales para el proyecto de desarrollo, ubicado en 210 By Point Parkway. Y creo que este tiene presentación. Gracias, Eric. Gracias, Vicealcalde. Así que Eric Sujivan, Director de Vivienda.

Hoy me acompaña Bonnie Ruson, Subdirectora. Así pues, hoy haremos una breve presentación sobre este tema. Y también está incluido en este artículo. offers a brief general description of some of the current market challenges and how the incentive program continues to address some of those challenges.

In summary, as we mentioned during residential development, there are many obstacles for the construction of multifamily homes in the city. Thus, the City Hall created this incentive program, and this program is giving significant results. A pesar de esos resultados, siguen existiendo obstáculos, como podemos observar en nuestro informe trimestral sobre el mercado inmobiliario que publicamos en nuestro sitio web cada trimestre. Los precios de los materiales de construcción siguen con una tendencia al alza debido a diversos factores, además de los aranceles y los impactos inflacionarios generales sobre los artículos y la duración de la vivienda.

The treasury bonds are also still rising due to a series of geopolitical factors that are causing a constant increase in interest rates, which increases the cost of loans for the construction of more homes.

In addition, when starting to analyze this current investment cycle, we are seeing, as I already commented before the council about a month and a half ago, sudden increases in rents throughout the Bay Area, starting in San Francisco and extending to the south. So, we are seeing that our unemployment rates are reaching historical lows, now at 3%. The usual unemployment rate in its sector is around 5%. Therefore, we are seeing a very restricted market, and this applies to all types of housing in the city. At the same time, we are seeing that effective subsidies are beginning to increase, since the high demand continues to exert pressure on a very low inventory. Y, teniendo en cuenta esas limitaciones del mercado, nos vemos obligados a presentar otro proyecto que demuestre la continuidad de estos programas de incentivos. Y Bonnie nos explicará esos impactos. Gracias, Eric. Hoy vamos a hablar de la propiedad ubicada en 210 By Point Parkway. El promotor es un Merrill Apartment Communities. Se trata de un edificio residencial de siete plantas con cinco niveles de espacio residencial. Este terreno cuenta con más de 450.000 pies cuadrados de espacio residencial. Y el número total de viviendas que se construirán será de alrededor de 292. Y con 277 siendo a precio de mercado y luego 15 viviendas asequibles para ingresos moderados. El. Esta es la segunda fase de un proyecto de dos fases que comenzó en junio de 2025. Ya había comenzado la construcción de 42 casas adosadas. Y luego, esta es la fase 2. Se prevé que las casas adosadas estén terminadas.

En cuanto a la venta de todas las unidades antes del 27 de diciembre. En lo que respecta a la segunda fase, prevemos que su finalización se produzca a finales de 2028. Esto es un poco. Sí, ciudad. El mapa de las dos fases. El de la izquierda es el que nos interesa hoy.

Como ya mencioné, la primera fase consistía en las 42 casas adosadas en venta. Y estas son las exenciones que solicitamos hoy para este proyecto.

Más de 5 millones de dólares en reducciones de tasas compensatorias, así como reducciones en los impuestos a la construcción.

Esta es una actualización sobre nuestro programa de incentivos. Es, esta última diapositiva muestra que en un sentido amplio, el impacto más amplio del programa de incentivos para viviendas multifamiliares. Actualmente contamos con más de 3,000 unidades en nueve proyectos urbanísticos que participan en el programa, incluyendo más de 400 viviendas asequibles. y en base a los avances logrados hasta la fecha y la solicitud de hoy, además de otro desarrollo que se producirá a mediados de septiembre. We will be very close to the limit of 3,600 units in the first phase of the multi-family housing incentive program, and we will have about 273 units by February 2027. Therefore, the staff recommends the approval of the tax and rate exemptions for 210 by point, and we are at your disposal for any question. Thank you. Thank you. Tony, do we have any comments from the public? Yes, I have Eli Nebris here in person, followed by Brian in line. Buenas tardes, Vicealcalde, Alcalde, Vicealcalde Foley y miembros del Ayuntamiento. Mi nombre es Elaine Briz. Soy Vicepresidente Senior de Desarrollo de Sumeril Apartment Communities. Queremos agradecer al Consejo su liderazgo al aprobar el Programa de Incentivos para Viviendas Multifamiliares. En diciembre de 2024, le devolvió la vida a nuestro proyecto de 210 puntos. También agradecemos el trabajo que el personal ha realizado en nuestra solicitud durante los últimos meses, y solicitamos sinceramente su aprobación de la resolución que tienen ante ustedes esta noche, esta tarde, y estoy disponible para cualquier pregunta. Gracias. Gracias, gracias, Brian. Antes estaba en contra de esto, hasta que lo vi. En realidad, creo que sí. El señor Schreiner me lo hizo notar. Pero había otras personas que se preguntaban qué tan cerca estaban de concretarse estos proyectos. Si no tienes este tipo de programas de incentivos, y estoy seguro de que hay mejores maneras. Ojalá todos pudiéramos agitar nuestras varitas mágicas y tener donde alojarnos. Pero eso, él, si los desarrolladores son quienes son los que el personal propone esto, ¿cuánto?

La línea que separa lo financiación de lo factible es muy delgada. Para comenzar el proyecto,

Y creo que eso dejaría mucho más claro al público por qué se vota y por qué se imponen aranceles o impuestos a las personas en los Estados Unidos. Para quienes no lo sepan, gracias. De vuelta al Consejo. Gracias. Gracias a Sumeril por haber hecho posible este proyecto. Este es un proyecto que necesitamos con urgencia y es gratificante ver que se están construyendo viviendas. Concejal Cohen. Sí, gracias. Gracias al personal. Quiero agradecer a Sumeril Homes por su perseverancia en este proyecto y contarles una pequeña historia. cuando asumí el cargo y teníamos esa demanda en el norte de San José que estaba paralizando el desarrollo y no pasaba nada. Negociamos un acuerdo con el condado y el supervisor Chávez y yo dimos una conferencia de prensa para anunciar que habíamos llegado a un acuerdo y que podíamos comenzar a construir viviendas. Y celebramos esa rueda de prensa justo enfrente del número 210 de By Point, justo enfrente de este emplazamiento. Porque creíamos que este proyecto sería el primero en comenzar su construcción tras el deshielo. Y, obviamente, las condiciones financieras cambiaron. Y gracias a que hemos aprovechado este programa de incentivos, hemos podido seguir adelante. Pero me alegra que hayas perseverado.

Y finalmente vamos a ver que este proyecto avanza.

Hace cinco años estábamos entusiasmados, y seguimos entusiasmados hoy, por la posibilidad de realizar algunas mejoras en el parque cuando se empiecen a cobrar las tarifas del parque a partir de finales del próximo año para el proyecto, para las casas adosadas que están terminando. Pero estamos deseando completar las últimas piezas del rompecabezas en nuestra zona de Bypoint Parkwa, que es una gran zona residencial en el norte de San José con muchas viviendas multifamiliares. Así que voy a solicitar la aprobación de este elemento. Bueno, gracias. Tenemos una moción y una segunda, y no veo más manos levantadas.

Así que votemos. Bueno. La moción se aprueba por nueve ceros con manicas y ausentes.

Bien, pasemos al último punto del orden del día, que es EP 25-025 y ER 25-026A de 10 puntos.

Permiso de uso condicional para cierta propiedad inmobiliaria ubicada en 163 West Santa Clara Street, conocida como San Pedro Social. Este es el punto 10.2 y sé que tenemos una presentación para el personal. Y antes de continuar, solo quiero señalar que tenemos un 10-0 para el último elemento con CASEY presente.

Bien, no hay problema. Miembro del Consejo.

Good afternoon, Honorable Vice-Mayor and Administrator of the Council, Sandu, Sub-Director of Planning, and we have the room full of representatives of the Police Department. Here is also Chief Joseph, Sergeant Pam, and also from the Code Fulfillment Department, we have Sub-Director Rachel Roberts, in charge of planning. We have John Dos, Division Manager, and of course, our PBC Director, Chris Burton. El asunto que les presentamos hoy es una solicitud de permiso de uso condicional para operar un club nocturno con horario extendido para San Pedro Social, ubicado en 163 West Santa Clara Street. El terreno tiene aproximadamente 25 segundos acres y actualmente cuenta con usos mistos. La designación de uso del suelo del Plan General es centro de la ciudad y está ubicada dentro de nuestras áreas comerciales centrales del centro. El sitio del proyecto tiene un historial de casos de incumplimiento de códigos e incidentes policiales que analizaremos más adelante.

Minuto.

El proyecto propuesto, que es un permiso de uso condicional, consiste en solicitar autorización para el uso de un club nocturno barra diagonal bar con horario nocturno hasta las 2 de la mañana aproximadamente 15,600 pies cuadrados de espacio para inquilinos es lo que cubre el proyecto social de San Pedro de los 0.25 acres brutos del terreno. Dado que se trata de una zona ubicada en el centro de la ciudad y el uso propuesto tiene una capacidad para más de 250 personas, la decisión recae directamente en el ayuntamiento.

El permiso de uso condicional fue revisado en función del plan general de la ciudad.

norms and design guidelines of the municipal code, as well as specific policies of the council relating to nightclubs and bars, and compliance with the 24-hour use norm, in addition to our public disclosure policy and the California environmental quality law. The planning staff coordinated their actions with the police department, en particular en lo referente a los planes de seguridad y operaciones. Y con esto, les cedo la palabra al jefe Josef para que proporcione detalles sobre su revisión. Gracias. Por lo tanto, existen varios criterios que consideramos al evaluar si apoyamos, rechazamos, nos oponemos o mantenemos una postura neutral respecto a estas solicitudes de permisos.

Lo primero son las estadísticas de delincuencia en esa zona.

¿Y si está un 20% por encima del índice, la información del distrito censal? ¿Y si ya tiene una concentración excesiva de licencias de alcohol, el proyecto está solicitando un uso nocturno? ¿Qué en este caso si lo está? ¿Y cómo afectaría eso a nuestra capacidad para prestar servicios en la zona y cómo afectaría a la comunidad? Y por último, ¿cuál es la postura de la comunidad? ¿Cuál es la posición del concejal en los distritos afectados? Este lugar en particular plantea varios problemas de seguridad pública que se pueden clasificar en varias categorías. Varias llamadas a la policía solicitando servicios en la zona, inspecciones encubiertas que nos permitieron descubrir infracciones de permisos y preocupaciones de la comunidad, tanto anteriores como posteriores. El 23 de marzo de 2025, aproximadamente a las 22.08 y 8 segundos de la madrugada, se produjo un asalto con arma mortal justo enfrente del club. Y voy a jugar aún.

Espero poder reproducir un video aquí. Quedó inconsciente.

¿Por qué esto es importante? Obviamente delante de. Delante del bar.

Pero es fuera del horario de atención. El bar estaba. O se suponía que el restaurante debía haber cerrado a medianoche. Y esto es a las 2 de la mañana. Obviamente, sigue abierto. Hay gente que va y viene. se puede ver a un guardia de seguridad del restaurante parado en la puerta, mirando en dirección al incidente y sin parecer tomar ninguna medida. El 16 de febrero del mismo año, poco después de la medianoche, la persona que denunció el hecho llamó para informar que el sospechoso había golpeado a una víctima. La víctima sangraba por la cabeza y se trató de una gran pelea en la que participaron al menos entre 20 y 30 personas, lo que provocó una respuesta masiva de los agentes de policía. Varios agentes de policía resultaron agredidos y heridos durante la intervención. El video inicial que vais a ver proviene de una publicación en redes sociales, y luego, de hecho, todo proviene de publicaciones en redes sociales, pero de varias publicaciones diferentes. Esta persona fue inmovilizada con una pistola Taser por nosotros, pero en realidad no es eso.

There was a pretty violent confrontation in front of the restaurant. After the closing time, when the restaurant seems to be open.

There we go.

Esto es el último.

Esta noche, esto fue el año pasado.

Enviamos agentes encubiertos al bar en tres ocasiones distintas para comprobar si cumplían con los términos del permiso que se les había expedido, el cual les permitía funcionar como restaurante y permanecer abiertos hasta la medianoche. En esas tres ocasiones cerraron a medianoche, sin embargo, nuestros agentes estuvieron allí entre las 10 de la noche y las 12 de la noche. Parte de los requisitos de su licencia de licores A, B, C que tenían era que, para que fuera a un restaurante y operara como tal y tuviera esta licencia de licores, debía poder pedir comida después de las 10 de la noche y ese no era el caso. También tenían un DJ que ponía música y animaba a la gente a bailar, lo que en realidad lo sitúa en la categoría de discoteca, para la cual no tenían permiso municipal. Y por eso emitimos varias infracciones administrativas diferentes por esas cosas. Y les mostraré un pequeño video sobre eso. San José, esta es la última vez de todo esto.

Odio decirlo, pero tengo que decirlo.

Hace apenas dos meses, nuestros agentes entraron y observaron a un empleado social de ESP vertiendo tequila de Costco en botellas con diferentes etiquetas, lo cual constituye una violación del Código de Negocios y Profesiones del Estado de California. El gerente que lo hizo admitió haberlo hecho, y también emitimos citaciones por ello, y notificamos al Departamento de Control de Bebidas Alcohólicas de California. Así pues, recibimos videos de ciudadanos que mostraban diferentes interacciones de empleados de San Pedro Social o supuestos empleados de San Pedro Social en la zona trasera del restaurante.

Se trata de una agresión cometida por un empleado del San Pedro Social que posteriormente regresa al trabajo.

Creemos que el hombre de la chaqueta roja es el que trabajaba en el restaurante.

Así pues, a la vista de ese empleado, el otro caballero deja inconsciente a aquel hombre y entonces el empleado vuelve a trabajar en San Pedro Social. Nadie avisó a la policía de ese incidente.

Ahí está, todavía inconsciente. Vamos a ver.

So they have remained open past midnight. They are supposed to be transformed at midnight. Close the doors and close. Close.

And here they have an example.

On November 23, 2025, in a place where the restaurant seems to be open, there are people entering and leaving, a large crowd at the entrance, and they are the 022. These are the situations in which we end up with fights and problems. And, as you know, obviously the need for a police response often results in people being victims of aggression.

Y aquí tenemos una situación en ese mismo lugar donde vimos el asalto anterior, donde parece que alguien que lleva una camiseta con el uniforme social de San Pedro, a falta de un término mejor, parece estar ingiriendo algún tipo de narcótico en esa zona trasera del restaurante. Así que ese caballero de ahí en el palco, esa camiseta es una de las que usan los empleados del restaurante.

La mujer parece estar preparando rayas de algún tipo de droga, y ella consume un poco y luego él también lo hará. Por estos motivos, nos oponemos a su aplicación para el uso nocturno de la tasa y responderemos a cualquier pregunta.

Dado que el Departamento de Policía recomienda la denegación, al igual que el personal de planificación, recomendamos utilizar la sección 152.70 para la evaluación ambiental específica para proyectos que son desaprobados. If the city council decides to approve the permit, the project would need a different environmental assessment. Reiterating what the boss said, the staff recommends its denunciation because the use has been carried out without the corresponding permits. Several code errors have also occurred on the site. In addition to the police incidents, infractions were detected in the place with respect to the license A, B, C of the state, so the staff recommends its denunciation for health and security reasons, since we cannot make conclusions in accordance with the policy of the council. Con esto concluye la presentación del personal y todos estamos aquí para responder preguntas. Gracias. Gracias. Gracias por la presentación. ¿Tenemos algún comentario público o el solicitante es el apelante en este caso? Sí. Supongo que el solicitante está aquí para hacer una presentación.

Sí. Gracias.

Tienes cinco minutos. ¿Hay alguna posibilidad? Podríamos tener un poco más de tiempo siendo eso. No, tienes cinco minutos. Dado que tenemos que abordar algunos de estos problemas, tienes cinco minutos para responder. Eso mismo ahora. Sería la oportunidad.

Bueno, bueno, en fin, mi nombre es Sandra Escobar.

Trabajé para Escobar Legacy Consulting y yo trabajé para la RDA durante 20 años como su planificador urbano. La mayoría de los permisos para clubes nocturnos provienen de la ciudad. Bueno, todo lo que implicaba esto, incluido el permiso para espectáculos, además de DB Coopers en ese lugar.

Quería hablar sobre el cambio, pero primero quiero hablar sobre la inexactitud del informe del personal. Trabajé individualmente con Alex Júguez, y cuando él escribió esto, lo único que tiene es historia.

Y señala que cosas en las que él y yo trabajamos juntos individualmente son incorrectas. Una de ellas tiene que ver con la policía.

Y todos lo entendieron, se repartió. Si lo lees y abres la página donde ellos. Mencionó el número 23. Eso ni siquiera es cierto. Ah, sí, ahí está. 23 de agosto de 2025, si lo ves en azul. Eso es lo que escribió el sargento PAM. Eso ni siquiera fue en... en PSPS. Estaba en la segunda calle. Así de buenos son los informes. Muchos de ellos estaban al aire libre.

No tenían nada que ver con PSP, San Pedro, Social. Hay uno aquí, si lo lees de nuevo, que menciona una gran pelea que termina en un desmayo, todo eso.

Y luego muestra el video y el texto que lo acompaña, y dice que todo sucedió en la acera. Alguien se acercó a SPS y luego se quedó allí y se movió. No tenía nada que ver con eso, pero aún así forma parte de los 10. Incidentes que también son señalados como motivo de denegación por parte del departamento de policía.

Por eso digo que no basta con escucharles a ellos o que el personal también nos escuche a nosotros.

Ha habido muchos cambios, y mientras trabajaba con Alex, descubrí que él, ya sabes, necesitaba más supervisión para poner. Lo hizo cortésmente. Bueno, dejando eso de lado, quiero poder hablar de otras cosas. Pero por favor, tómense esto en serio. Bueno, esos videos o videos que podrían haber estado a la vuelta de la esquina, justo al final del callejón en Five Points en Briggs.

Conozco a Briggs desde que abrieron, y estas cosas pasan.

En los años 90, yo era el encargado, junto con el agente de policía, de mantener el centro de la ciudad en orden y seguro. Vale, entonces yo lo sé también como tú. Bueno, en fin, sigamos adelante. Cambio. Por el momento, no hay problemas relacionados con el código ni con la policía. El departamento de construcción llegó a principios de la primavera.

Lo puse en contacto con ellos, vinieron, revisaron todo y luego el personal se encargó de todo. Lo que estaba sucediendo en la pizzería se ha solucionado. Todo lo que antes no estaba permitido ahora está permitido. Como saben, no pueden cumplir con el plan general.

Entonces. Y entonces la policía emite el mismo comunicado. El memorándum. Y fueron señalados. Algunos de estos problemas fueron señalados el año pasado por personal de SPS.

Y nadie les prestó atención. Y siguen aquí. Otro aspecto importante era el control del ruido, que será gestionado por una persona cualificada de la que hablaremos más adelante.

Avisando a todos, porque en esa cuadra a la vuelta de la esquina, en todas partes de la acera, la planificación es lo que da los permisos. Así que ahora queremos cierta paridad en ese sentido, porque si ellos hacen cola, entonces nadie más debería hacer cola. Todos menos quedarse en la calle. No sé. Oh, chicos, mi pastel cuadrado favorito. Alex, the planner, received the contract that shows that only the recipe is square cake, guys. That's all. Not the operation. It's like Starbucks.

He pays the rent. He pays the employees. And only the recipe is used.

And Alex was given that information. But even so, it appears everywhere. One more thing. Historical.

The historical issue.

Did you take a photo of the empty back of the business? Se suponía que se iba a repartir, pero aún así, todo eso se ha perdido. Lo que él dice sobre edificios sí que son ilegales y no tienen valor histórico. Ese es tu momento. Tu tiempo es... arriba.

Gracias.

Se acabó el tiempo. No, has terminado. El apelante. Tienes cinco minutos y ya has tenido tus cinco minutos. Otros pueden hablar durante un minuto, pero tú ya has tenido tus cinco minutos representándolos. Gracias. Sí.

Tengo a Sal, Sandra Escobar, Katy Doyle y Michael Doyle. Vengan. Hola. Mi nombre es Sal.

Soy el jefe de AUV en San Pedro Social y también soy contratista independiente para muchas empresas que se encuentran en el centro de la ciudad, especialmente en el Distrito 3.

Quería llamar para decir que soy supervisora de soporte social. Dado que este es el mes de apreciación del artista, hay muchos artistas, DJ y gente que han venido a relajarse y pasar un buen rato.

Y el local social de San Pedro era un lugar muy divertido y un sitio estupendo para que la gente disfrutara de ese ambiente y lo pasara bien.

Solo quería llamarles para mostrarles mi apoyo. Y todo lo que ven aquí, pantallas, micrófonos, todo eso, incluido el sonido, se puede atenuar, como hizo el señor antes de la reunión.

Me encantaría colaborar con el departamento de policía y con cualquier miembro del consejo que necesite ayuda con el sonido y los ajustes para los vecinos, para que todo quede en orden. Bien, gracias por su tiempo. Lo agradezco. Gracias. A continuación, Brian Jones y Ronan, adelante, abajo.

Hola. Buenas tardes. Mi nombre es Kathy Doyley y soy una de las propietarias de San Pedro Social.

Nací y me crié en San José, así que esta es mi ciudad natal y estoy muy orgulloso de ello. También he dedicado mi carrera al marketing de eventos corporativos. He trabajado en Cisco durante 20 años organizando eventos a gran escala, así que sé lo que significan los recintos de San José, como San Pedro Social, para la ciudad y para los clientes corporativos. Antes de abril de 2025, San Pedro Social era un negocio próspero. Estaba creciendo y tenía mucho éxito sin tener el permiso para abrir hasta tarde, obviamente, y el permiso para espectáculos obviamente tiene un gran impacto en el negocio, impactando de hecho 2,5 millones de dólares en ingresos. Obviamente, eso no es sostenible si no tenemos el servicio nocturno. Anticipamos que conseguir una tasa tardaría aproximadamente 6 meses. Ya han pasado 16 meses. Ese es tu momento. El siguiente orador también tiene una tarjeta anónima. Si entregaste una tarjeta sin nombre, ahora es el momento de que vengas.

Adelante. Está bien. Un saludo al Distrito 6. Soy Michael Doyle, y Katy y yo nos mudamos a San Francisco o a San José. Y nos mudamos a propósito a un local en South Market, que estaba justo enfrente de San Pedro Square. Y así, disfrutaríamos de la plaza de San Pedro tanto como nos fuera posible.

Y los jueves, viernes y sábados por la noche, con las ventanas y las puertas cerradas, aún podíamos oír la música que venía de los distintos restaurantes que tenían grupos tocando en el exterior. Así que, ya sabes, para eso estábamos allí.

Después nos mudamos. Pero hay algo que no me cuadra.

Si tomas la dirección de San Pedro Social y haces un informe de delitos en un radio de mil pies, y tomas este edificio y haces un informe de delitos en un radio de mil pies, los números son prácticamente los mismos, ¿sabes? Así que hay 530. Gracias. Ese es tu momento. Siguiente orador. Hola, Brian Jones. Así pues. Ocupo el cargo de vicepresidente de Coleman Security, la empresa de seguridad privada que presta sus servicios a San Pedro Social, puesto que ostento desde hace varios años. Lamentablemente, mi declaración preparada no servirá en este caso debido a los cambios en la normativa de BCI. Como empresa de seguridad privada, estoy sujeta a las normas BCI, como todos ustedes saben. Dicho esto, nuestro territorio detiene su código en la puerta. Fortunately, the San Jose Police Department and the new CPO permits have changed that process, so now we can operate on the street. That's why I ask you, please, to give us the opportunity to help the San Jose Police Department reduce crime in the area. Let's control the side of the sidewalk in front of the building to reduce and minimize problems. When these nocturnal events are released, Si miramos hacia el futuro, en las redes sociales, si observamos todos los demás restaurantes, bares y demás establecimientos que existen actualmente, vemos que nada ha cambiado. Ya sea que exista o no la interacción social. Permítanos ayudar al Departamento de Policía de San José en su proceso. Eso es todo lo que pido. Gracias. Gracias. El siguiente orador, también Mike Messing, pase usted.

Hola, me llamo Ronen y llevo cinco años trabajando en San Pedro. Y cuando el Club Nocturno estaba a cargo del San Pedro Social, parecía un poco más peligroso caminar por esa calle.

Ya sabes, ves todos los eventos que suceden, todos los incidentes, y simplemente quieres evitar esa calle. No querrás estar en esa zona, especialmente los fines de semana. Y desde que cerraron esos negocios y yo sigo trabajando en la calle, todo parece un poco más tranquilo. Es un poco más agradable bajar caminando. me siento un poco mejor haciendo mis cosas y no teniendo que estar tan pendiente de lo que pasa a mi alrededor, y me siento un poco más segura. Por eso, creo que espero que otras personas estén de acuerdo en que tal vez sea mejor que permanezcan cerrados. Eso es todo. Gracias. Siguiente orador. Hola a todos.

Mi nombre es John Williams.

Yo era el gerente general de San Pedro Social y hablo con la intención de exponer la postura del Departamento de Policía sobre los casos correspondientes a las llamadas de servicio número 2525. Esas llamadas se contabilizaron dentro de un radio de mil pies alrededor del Círculo de la Plaza, que abarcaba varios otros locales con licencia y el transporte público. Los corredores de tránsito allí que no se atribuyen exactamente al número específico de llamadas a nuestra dirección y la resolución frente a la. Eso describe el periodo de 12 meses desde el 1 de enero de 2025 hasta el 31 de enero de 2025. Eso es un mes. Por lo tanto, antes de adoptar un hallazgo y solicitar que la cifra esté realmente vinculada al negocio, los hallazgos restantes son deficiencias documentadas. El estudio sobre el ruido fue rechazado por falta de credenciales. No está mal para leer. El plan de seguridad fue rechazado por falta de personal de señalización, un detalle rotativo, y el plan operativo fue rechazado por ambigüedad, ambigüedad, lenguaje ambiguo sobre menores. Esos problemas se pueden solucionar en un plazo de 30 días. Agradezco su tiempo. Gracias. Gracias. Siguiente orador. Después de Mike, voy a darle la palabra al orador de Zoom. Entonces será Yele, seguido de Brian. Buenas tardes, concejal. Ramírez. Mike, soy el solicitante para San Francisco. El gerente de la LLC. Ha costado un año y medio llegar hasta aquí. Debería haber estado aquí mucho antes, pero agradezco la oportunidad. San, por si no lo sabías, es mucho más que una discoteca. En realidad no es una discoteca. No era mi plan cuando empezamos. Somos un local de espectáculos. Realizamos más de 400 eventos al año. Vendemos más comida y alcohol que en cualquier otro sitio, y me enorgullezco de hacer de este el lugar más seguro de la ciudad. Contratamos a Coensecurity, la empresa que contrata la ciudad, para que, ya sabes, se encarguen de nuestra seguridad. Y creo que somos la ciudad, discoteca o negocio nocturno más seguro de La Manzana o de todo el centro. Son los únicos que tienen guardias de seguridad en los autos y nos registran demasiado. Tenemos gente que se enorgullece de ir allí porque es el lugar más seguro de la ciudad. Así que yo, estoy completamente en desacuerdo con el informe policial porque todo eso está fuera de la calle. En realidad, dentro no pasa nada. Incluso ese video en el que aparece como empleado con un abrigo rojo. Gracias. Ese es tu momento, Brian. A continuación, la persona que llamó con el número 5140. Voy a adoptar una posición neutral en lo que respecta a la informática en sí, simplemente observando cómo esas personas son noqueadas y mirando. La gente simplemente pasa de largo. Supongo que es un defecto de mi carácter, pero no lo entiendo. Y me resulta muy preocupante. De hecho, he atendido a personas en el terreno en muchas ocasiones y he cuidado de personas que han sufrido conmociones cerebrales, caídas y otros sucesos que han cambiado la vida de muchas personas. Quiero decir, nunca son iguales. Y yo lo hice. El simple hecho de que eso sea tan preocupante. Gracias. Gracias. Llamada número 5140. Se necesitan más bares, no menos, para que San José sea divertido. Repito, esto no es Salt Lake City en 1952. Ya sabes, quiero decir, a veces pasan cosas fuera de los bares y discotecas.

A veces hay ruido. No es perfecto. Quiero decir, el informe policial parece un poco incompleto y tampoco parece muy honesto.

Es decir, la gente lleva bebiendo tequila en el centro de San José desde 1777. No sé cuál es el problema, ¿verdad? Si quieres tener una verdadera ciudad, tendrás que tener más bares y restaurantes. Echa un vistazo a todos los negocios cerrados que hay allí abajo. ¿Te preguntas por qué? Como ustedes arman un escándalo si alguien bebe cerveza ahí abajo, ya tienen una tienda de marihuana y un club. ¿Por qué no tener una discoteca? No lo sé, no tiene ningún sentido para mí. Además, se incluyen las tasas, los impuestos y todo lo demás. Claro que van a pasar cosas, pero, ¿qué vas a hacer? No es que no puedas vivir en un lugar perfectamente seguro todo el tiempo. Como ya dije, no lo es.

No es UTA. Gracias, Flavio.

Seguido de Yele. Adelante. Bueno. Vamos a pasar a Yele. Heyen. Adelante. Bueno.

He vuelto al consejo. Bueno, gracias, Tony. Agradezco todos los comentarios del público.

Entiendo que el solicitante tuvo sus cinco minutos.

As well, and for transparency, I want to point out that my team briefly communicated with the staff of the offices of the Council of Districts 3 and 6 with respect to this location and this matter before today's audience. Así que solo quiero dejar claro que esa conversación sí tuvo lugar, pero no he prejuzgado este asunto y consideraré las pruebas y la información presentadas en la audiencia de hoy, por supuesto, en el memorándum. Permítanme dirigirme ahora a mis colegas y empezaré con el concejal Tordillos. Gracias, alcalde, y gracias a todo el personal de los distintos departamentos que han contribuido a esta solicitud durante el último año y medio. Ya sabes, las solicitudes para uso nocturno siempre son complicadas porque, como mencionó la persona que llamó anteriormente, suele haber algunas repercusiones por este tipo de uso. Y aquí, en el centro de la ciudad, somos obviamente el epicentro de la vida nocturna. Queremos ser un lugar que pueda albergar operaciones nocturnas exitosas. Es bueno para nuestra economía, bueno para la vitalidad. Y creo que hay muchas pruebas de que los operadores del centro han podido encontrar el equilibrio adecuado y tener operaciones nocturnas que mejoran el centro de la ciudad. Ya sabes, cumplen con todas las normas y reglamentos que existen. Y creo que es importante que mantengamos un estándar con el que juzguemos estas solicitudes y que exijamos a todos nuestros operadores que se atengan al mismo reglamento. Y por eso me preocupa esta tasa. Como saben, en la presentación del personal se habló mucho sobre algunas de las infracciones que se han denunciado aquí. Ya sabes, el uso nocturno no autorizado, las preocupaciones sobre posibles violaciones de los permisos A, B y C, y las infracciones menores contempladas en el Código de Negocios y Profesiones de California. Pero tras leer el informe completo del personal, solo quería confirmar con ellos que se han producido infracciones adicionales en un par de áreas diferentes durante los últimos dos años. I think there was a certain concern around unauthorized outdoor use, preparation and sale of unauthorized food, a kind of reiterated failure to obtain an entertainment permit from the SJPD, as well as I think the project applicant alluded to some of these, some violations of the code related to unauthorized structures in the backyard area, unauthorized storage, potentially blocking some fire exits during the course of several weeks. Y luego surgieron algunas preocupaciones sobre la imposibilidad de obtener un permiso de conservación histórica para las modificaciones exteriores del edificio. Dado que es un monumento emblemático de la ciudad, quería consultar con el personal de planificación y codificación para asegurarme de que existe un panorama histórico más amplio que el que se presentó en la presentación del personal. Sí, eso es correcto. Gracias por confirmarlo. Diría que, más allá del número de infracciones en sí, algo que me llamó la atención mientras leía el historial es, creo, el historial de no haber respondido con la mayor diligencia a las alertas del personal municipal sobre algunas de estas infracciones. Así que, si nos fijamos solo en el caso del uso nocturno no autorizado, bien el informe del personal que la primera citación se emitió el 10 de diciembre de 2020, advirtiendo de infracciones como el uso nocturno, ya saben, notificando al solicitante que tendría que cesar el uso nocturno hasta que tuviera los permisos adecuados. Ya veo, pasan casi dos meses y luego un inspector se puso en contacto para confirmar una vez más que no se permitían actividades nocturnas. Necesitaban obtener un permiso. A finales de febrero, se emitió formalmente una orden de cumplimiento que documentaba nuevamente el uso nocturno con una orden de cese y desistimiento para las operaciones nocturnas, Y luego, un par de días después, nos pusimos en contacto con Operdon. Un par de días después, realizamos una inspección en el lugar y confirmamos que, a pesar de esos tres intentos de contacto previos, las operaciones nocturnas continuaban. Un par de días después, la Junta de Apelaciones envió nuevamente una carta de advertencia exigiendo el cese de las operaciones relacionadas con el uso nocturno no autorizado del local. Y luego veo que hubo cuatro inspecciones más durante el mes siguiente que documentaron que el uso nocturno continuaba. A pesar de todas las advertencias previas tanto de la Junta de Audiencias de Apelación como del personal municipal de varios departamentos. Finalmente, en abril de 2025, la Junta de Apelaciones emitió una orden administrativa que solicitaba nuevamente el cese del uso nocturno no autorizado y establecía un cronograma para obtener los permisos. Finalmente, en mayo, cinco meses después de que el personal del ayuntamiento se pusiera en contacto con los propietarios les comunicó que el uso nocturno sin permiso no era algo que pudiera continuar en el lugar. Esa fue la primera vez que una inspección arrojó un resultado que demostraba que el negocio estaba cerrado en el momento en que se suponía que debía estarlo. y eso me hace reflexionar mucho. Como ya he dicho antes, hemos tenido casos recientes aquí. Creo que hace un par de meses hubo un caso similar en el Distrito 5, en el que un solicitante estaba infringiendo su permiso de uso condicional y estaba operando más tarde de lo permitido.

Y luego intentaron obtener los permisos necesarios para poder operar hasta altas horas de la noche.

Y creo que la mayoría de los que estamos aquí en la tribuna dijimos que debería haber una vía para que los solicitantes cumplan con la normativa, para que documenten su relación con el Departamento de Policía de San José, SJPD, y el Departamento de Planificación, y para que demuestren que pueden ser operadores responsables, cumplir con las condiciones de cualquier C, E, P futuro, y luego potencialmente volver a solicitar el permiso para operar durante la noche. Sigo creyendo que deberíamos tener una vía para cumplir con la normativa e incluso, ya sabes, ampliar las operaciones con horarios más amplios. pero si analizo el historial de esta propiedad en particular a lo largo de los meses de uso nocturno, ignorando las solicitudes del personal para que cesara las operaciones nocturnas, y luego reviso algunas de las otras infracciones, donde parecía que el personal alertaba repetidamente al solicitante sobre los problemas, solo para que estos fueran ignorados y no se respondieran, realmente me hace dudar de si podemos tener confianza en que cualquier condición que pongamos en un vaso para él. Funcionamiento nocturno se cumplirá de manera consistente. Por lo tanto, creo que teniendo en cuenta eso y todas las pruebas presentadas por el Departamento de Policía de San José, SJPD, con respecto a la seguridad nocturna y algunos antecedentes de preocupación con este establecimiento en particular, no me siento cómodo con que el Consejo pueda llegar a las conclusiones necesarias para aprobar el permiso para operar hasta altas horas de la noche. Por lo tanto, yo trasladaría la recomendación del personal para denegar la solicitud de permiso. Gracias, concejal. Let me now turn to Councilor Ortiz. I want to thank the speaker and the various public speakers for their comments and their defense. As you know, small businesses, restaurants and the center of the city are vital for the success of the same. And I consider myself a defender of small businesses. And I think I think this council should allow small companies to succeed in providing jobs and services to the community in general and contribute to our general vitality. That said, based on what the police department showed us and what I have heard in the reports regarding the lack of response to PBC, I cannot support this conditional use permit with good faith and I feel bad about it. I feel sorry for the owner of the property. I feel sorry for the investors and the owners because I understand how much a conditional use permit can harm. La diferencia entre que un negocio tenga éxito o tenga que cerrar es algo que, según la persona que llamó, es real.

Deberíamos buscar maneras de apoyar y facilitar la apertura de nuevos negocios. Deberíamos encontrar maneras de simplificar los permisos de uso condicional para que sean fácilmente accesibles para los propietarios de pequeñas empresas.

Lamentablemente, basándonos en lo que hemos visto en los videos y en lo que hemos oído sobre la experiencia del personal trabajando con el apelante, no creo que este sea un negocio que se haya ganado un permiso de uso condicional, y eso no significa que en el futuro el propietario del inmueble y el dueño del negocio no puedan solicitarlo. Pero por el momento, no me siento cómodo siguiendo adelante con eso. Gracias. Gracias. Concejal, ¿tiene alguna otra pregunta o comentario? Consejo. Correcto.

No veo a Tony. Votemos.

La moción se aprueba por unanimidad. De acuerdo. Gracias. Todo. Ese fue el último punto de nuestro orden del día.

Así pues, creo que estamos ante un foro abierto, que es una oportunidad para que los ciudadanos opinen sobre cualquier asunto municipal que no estuviera en la agenda de hoy. Bueno, gracias. Tengo dos tarjetas en persona y dos en línea. Hasta ahora. Acos, seguido de Brody en persona. Obviamente.

San José has 58 kilometers of main roads with the same speed limit as its 37 kilometers of highways.

El programa Visión Cero demuestra que ningún peatón murió en las aceras, senderos, carriles bici y paradas de autobús de las autopistas, pero muchos mueren al cruzar las autopistas. Las autopistas son las carreteras más peligrosas para cruzar, pero las más seguras para transitar. Ustedes violan los derechos de las personas al prohibir por completo el paso de peatones por las autopistas, tanto yo como otros.

Expulsión forzosa de todos los peatones. Se prohibieron las señales de tráfico en las autopistas Capital, Almadén y Mantegui, lo que provocó la construcción de numerosas aceras.

Pero el personal de carreteras del condado ahora cita su ordenanza que lo prohíbe como autoridad para destruir esas aceras y construir más carriles para automóviles. Vea mi presentación de diapositivas adjunta. Gracias. Ese es tu momento. Soy. Lo lamento. Su turno ha terminado. Vocero. Después del orador, vamos a ir en persona o, ¿verdad? Sé que estoy, solo estoy informando a la gente en Zoom que después de este orador, voy a pasar a la persona que llama número 5140, seguida de Brian, adelante. Buenas tardes, ayuntamiento. Soy Brody y colaboro con una agencia de desarrollo laboral llamada Hop Train. Llevamos más de 60 años operando, 6 de ellos en Santa Clara. Estamos ubicados en el Distrito 6 y ofrecemos 5 programas de formación profesional con ritmos acelerados y contamos con la acreditación BASC. También ofrecemos cursos de inglés como segundo idioma, ESL, de nivel 1 y 2 para personas que hablan principalmente español, tres niveles de alfabetización digital, y todos estos programas son gratuitos. También contamos con un centro de emprendimiento y un programa de educación para adultos donde las personas obtienen su certificado de equivalencia de estudios secundarios, GED, y su diploma de bachillerato. También contamos con tres especialistas en empleo que trabajan individualmente con cada persona. Thank you. That's your moment. Call number 5140. In Spik, right in the corner, there is a huge pile of leaves and garbage that prevents driving safely.

The pile has been there for weeks, if not months, and I have tried to call. I have called the town hall. I have called the office of my district 9 and they have not removed it.

It not only poses a danger to traffic, but also a risk of fire. And we want to talk about Vision Zero or Vision Zero, however you call it. This must be eliminated. This is unacceptable.

que algo así prohíba la conducción segura.

Si alguien viene cuando otro va a girar a la derecha en la calle, frena bruscamente y la persona que viene de la avenida Cherry puede chocar por detrás con él.

Casi he chocado por detrás con otras personas un par de veces y estoy conduciendo con precaución, pero no es seguro cuando hay una gran pila de hojas ahí. Pam Foley, ¿me estás escuchando? Esto es ridículo. No debería suceder. Y esas hojas obstruyen el canalón cuando llueve. Brian. Disculpen, tardé un minuto en quitar el silencio.

Buena reunión. Gracias.

Sí, de hecho soy uno de los voluntarios que ayuda a limpiar las canaletas en esta zona.

Me dieron un cubo gratis y la verdad es que estuvo genial. Gracias por eso. Cosa. Ese programa. No lo sé, el foro abierto probablemente no sea. Ya sabes, que yo diga nada, pero estoy muy preocupado por nuestra nación. Y es muy grave.

y cuanto más leo sobre España y especialmente sobre Italia en los años 20 y 30, aunque no lo hago, hay algunas cosas que son donde un grupo más grande de países tenemos más capas, pero los rieles están fuera de control y el extremismo en cualquiera de los lados es algo muy serio. Todos debemos estar muy preocupados por ello. Gracias. De vuelta al consejo. Excelente. Muchas gracias a todos. Se levanta la sesión.

Thank you. Thank you.