Historic Preservation Commission - Regular Meeting

Très bien. Je déclare ouverte la réunion de la commission de préservation historique du 26 août 2026. J'ai 10 ans de retard. Très bien. Et je dois lire ce document, n'est-ce pas? Donc, nous déclarons très bien. Donc, nous déclarons ouverte.

Et je vais faire l'appel. Oh, dois-je lire tout ce chapitre?

Non, d'accord, je d'accord, nous y allons. Eux, les points de l'ordre du jour peuvent être traités dans un ordre différent de celui présenté. Deux points de l'ordre du jour ou plus peuvent être combinés et tout point peut être retiré ou la discussion reportée à tout moment. The documents relating to this order of the day can be obtained from Louis D. Helms, municipal secretary, at the office of Secretary, 495 South Main Street, second floor, or on the website of the city lavegasnevada.gov. And now, we can open the session. Can we make the call, please?

President Laram, excuse me. Vice President Levine?

Present.

Commissaire Stoll? Present. Commissaire Hotkus? Excuse me. Commissaire Sarfu?

Present.

Commissaire Cosgrove? Present. Commissaire Palazio? Excuse me. Commissaire Moody?

Present.

Commissaire Perdue? Present. Commissaire Grimeur? Excuse me. Commissaire Harper?

Present.

Commissaire Sebrant? Present. Thank you. We have the quorum.

Very well. E, number 2, announces about conformity with the law on public meetings. Are we in conformity? Oui, nous le sommes. Merci. 3. Commentaires du public. Les commentaires durant cette partie doivent se limiter aux points inscrits à l'ordre du jour. Si vous souhaitez être entendu, avancez et déclinez votre nom pour le procès verbal. La durée des discussions ainsi que le temps de parole par intervenant peuvent être limitées. Je ne vois personne dans le public. Quelqu'un ? Non. Très bien. Merci. Et numéro 4. E. Action possible pour approuver le procès verbal de la réunion ordinaire du 22 juillet 2026. Ai-je une motion pour approuver le procès verbal ?

C'est proposé.

Il y a un second. Commissaire Sarfus, j'appuie la motion. Très bien. Tous ceux qui sont pour ? Oui. Oui. Oui. Très bien. Numéro 5. E. Moi.

And all those who are for? No one against?

No one against. All right. The motion is adopted. Very well. Point number 5 is 26-03-37-H-P-C-1. This is a suspended point, a discussion in view of a possible action concerning the approval of a $ 15,950 funding. to hire these Environmental Consultants to provide information for new panels and to examine and review the historical information panels existing at the Floyd Lamba Park in Toulé Springs, located at 9200 Toulé Springs Road in District 6.

For the report, can we remove this point?

C'est ce que j'allais demander. Donc pour le compte-rendu, est-ce une motion de retrait?

Oui.

D'accord. Je souhaite déposer une motion de retrait car nous avons un point à l'ordre du jour qui couvre la version mise à jour. Très bien. Je seconde. Devons-nous voter là-dessus? Oui. D'accord. E. Tous ceux qui sont pour, dites pour. Pour. Quelqu'un est contre? Personne contre. La motion est adoptée. E. Très bien. Point numéro 6. Discussions and possible actions concerning the approval of a financing of $ 20,800 to hire these Environmental Consultants in order to provide the content of new panels, as well as to examine and update the historical information panels existing at the Floyd Lamba Park at Tous les Springs, located at 9200 Tous les Springs Road, in District 6.

Sean, for the report, thank you. Here is the new proposal that was submitted after the feedback and recommendations of the HPC. The consultant added new information, including the determination of the size of the panels as well as the creation of a maximum of 20 new panels. This does not mean that we will have 20 panels. There could be up to 20 new ones. And as there will be more work, the price of the project has also increased. So, this project with all the updates they provided us is worth $ 20,800 and we would need a financing from HPC to hire Katz Environmental to carry out this project.

E, does anyone have any comments? Or Bob?

Just a quick question. Do you have an estimate of when this contract could be written, signed and where we could launch the project? It should be at the end of September, that's when we should have completed the contract, that they will be able to start the project, and we are probably expecting April or May for the delivery of the final product.

Beginning of spring. Exactly, okay, great, thank you. One of the questions raised during the reading of the verbal trial concerned the cost of replacing the panels. E. Have we been able to determine what was the initial cost? Have there been any progress on this subject?

Stéphane, for the bill, no, but we are not responsible for it. They, our parks, leisure services, cultural affairs and public works will be in charge, we are simply providing them with the content, aren't we? And they will print and install the new panels. So, this is not a cost that comes from our budget. It will come from other departments. I apologize for the question, but where could I find this information? Nous allons devoir attendre de voir combien de panneaux nous devons réellement traiter.

Je suis désolé. Non, le moment où, quand les panneaux ont été installés, le coût.

Je ne sais pas.

D'accord, merci. Eh bien, je voudrais proposer une motion pour approuver. C'est un projet très important pour mettre à jour, corriger et potentiellement étendre ces panneaux. Donc, je voudrais proposer une motion pour approuver. Appuyez. Commissaire Surface, j'appuie la motion. Très bien. Excellent. Euh, d'accord. Tous en faveur ? Pour. Pour. Pour. Quelqu'un est-il opposé ? Non. La motion est adoptée. Merci. D'accord. Le gros morceau ici, numéro 7, discussion concernant les révisions proposées au règlement de la section 106 du National Historic Preservation Act. Eu, eu, c'est un point de discussion uniquement. Eu, je, je n'avais même jamais entendu parler du sujet jusqu'à hier ou avant-hier. Eu, cela semble être une chose vraiment très importante. Eu, vous avez envoyé eu. D'accord, alors, voulez-vous commencer ? Bien, juste une pause pour l'enregistrement. C'est juste, c'est la première fois. Quel est le processus que nous devrions utiliser pour nous allons discuter du défi? E. Avec pour finalité une résolution, quel processus utiliserions-nous pour y arriver peut-être à la prochaine réunion? I mean, how can we, we cannot vote on what we want to include in the resolution today because it's just a point of discussion. So, how can we restrict the elements that we would like in a resolution? Comment y arriver ?

Oui, said Floyd, pour l'enregistrement, commissaire Stowell, je pense, eux, que cela dépend un peu de la tournure que prendra cette conversation. Et je pense que c'est là que lorsque Diane et moi en avons parlé plus tôt, l'idée était d'écouter la direction que, eux, vous souhaiteriez prendre avec cela. Si vous décidez de suivre la voie de la résolution. E, c'est quelque chose et je vais, je vais faire cela d'ici la prochaine réunion. E, je veux certainement m'assurer que le reste de l'équipe de direction de la ville et le conseil soient au courant, car si vous vous exprimez par une résolution, ce sera comme si vous vous exprimiez par le conseil. Je réalise qu'il y aura le HPC dessus, mais comme vous êtes l'un des conseils de la municipalité, Je pense que tant qu'ils sont à l'aise avec ce type de résolution, après la discussion d'aujourd'hui, je saurai ce qui est susceptible d'y figurer. Nous pouvons procéder ainsi, et s'ils sont intéressés, cela pourrait même devenir une résolution du Conseil. Je veux dire que c'est quelque chose qui pourrait être soumis au Conseil et ne pas être seulement une position du HPC, mais aussi du Conseil. Je ne sais pas si c'est la direction que cela prend et je ne les ai pas informés à ce sujet, mais ce serait le processus, je pense. Discuter aujourd'hui pour définir ce que vous voulez y inclure. Nous reprendrons ensuite cela pour travailler sur ce à quoi pourrait ressembler un processus pour le mettre en œuvre.

D'accord. Diane, pourrions-nous vous demander de nous donner un aperçu de ce dont nous parlons, de ce qui s'est passé et de la raison pour laquelle ces changements sont soudainement au centre des préoccupations de tout le mouvement de préservation ? J'ai passé beaucoup de temps à lire tout ce qui nous a été envoyé hier, à regarder les vidéos et à examiner les ressources, et c'est un sujet très écrasant. Peut-être pourriez-vous nous donner un bref aperçu avant que nous en discutions ?

Absolument. Merci pour le compte-rendu. Alors oui, Teresa a envoyé à tout le monde ici quelques emails contenant des informations que je vous encourage à consulter. I understand that this represents a lot of information, but you must be very well informed about it. In summary, there are changes proposed in section 106 that we are dealing with at the level of historical preservation. These changes aim to rationalize the process. Thus, every time you have a federal project, you use federal funds, you use federal resources. All this requires a review as part of section 106. This includes a cultural review as well as an environmental review to ensure that there are no endangered or destroyed endangered species if you want to build a building or archaeological resources that could be destroyed or endangered. La revue 106 est un processus qui doit être suivi. Le promoteur doit engager un consultant pour effectuer cette revue. Pour la plupart de ces revues, elles me sont soumises car elles sont très minimes. C'est comme l'installation d'une antenne relais ou le financement du logement HUD qui va vers les maisons pour le désamiantage ou l'installation d'un nouveau toit. The federal government is therefore looking to see if it can rationalize this process so that promoters can move forward with their projects more quickly. The controversy is that the new rules could. And I would like to point out that nothing is yet in place or decided. All this is currently being examined in Washington, D.C., after the Consultative Commission has advanced its proposals for changes. These changes would reduce the capacity of the public, local and state preservation commissions, both at the governmental and associative level, to contribute. The resistance comes from the fact that this could potentially lead to deterioration or destruction of cultural or natural resources. A large part of these projects also concern types of forage on indigenous lands. And again, this rationalization would not require that Examen 106 be carried out by anyone at the local or state level. We talked a lot about this during the last conference, which I will also talk about. Today, we are going to discuss feedback to see, as Director Floyd said, if we need to move things forward by sending a letter to the federal level. But as individuals, I encourage you all to consult these websites. As a citizen, you can send a letter to the governor's office and other organizations to express your disapproval of these proposed changes.

Très bien. Et en lisant et en examinant tout, Jack Levine pour le compte rendu. En examinant tout cela, il me semble qu'il s'agit d'une nouvelle destruction d'une mission importante du gouvernement fédéral. Ils l'ont fait pour tous les autres départements, et j'imagine que la préservation historique est la prochaine sur la liste. Ils peuvent appeler cela une rationalisation, mais ce n'est pas ce que cela m'évoque. Il y a un appel à l'action nationale lancée à chaque commission de préservation historique, à chaque bureau d'état et à chaque individu pour protester contre ces changements. Vous aviez beaucoup de notes, et je crois que la résolution que j'ai vue venait de Bob, et vous aviez des annotations dessus. Eh bien, la résolution était simplement un recueil de ce que d'autres commissions municipales de préservation historique avaient proposé, avec des résolutions d'État et les commentaires de diverses associations historiques. J'ai en quelque sorte rassemblé tout cela et, très franchement, je l'ai envoyé à DIA, Claudée, comme je l'ai noté, Perplexity. Et, eux, à partir de ce qu'ils ont combiné, j'ai ajouté un petit peu de cela. Mais il me semble qu'il y a un véritable mouvement, eux, des HPC, des SHPO, et des groupes de préservation historique à travers le pays pour, pour, pour combattre cela. Eux, mais j'avais une question rapide pour Seth et pour notre conseiller juridique. Diane, you have indicated that we are free, as individual members of the Commission, to express our concerns.

Well, you are free as an individual, as a citizen, as a concerned citizen. I should put an end to Jim or to this one.

Yes, I think Diane was simply making the distinction between an official act of the HPC and you all, as individuals, involving you in some of these other pleading initiatives that take place both in the state and at the national level. I think she was simply drawing a line between the two.

I understand that, but the question is to know if I can say that it is nonsense. Bob Stold, member of the Las Vegas Historical Preservation Commission.

Oui, Seth, si ça ne te dérange pas, je vais essayer de m'en occuper. Euh, voici donc ce que nous conseillons depuis quelques décennies. Euh, vous êtes votre propre personne, n'est-ce pas? Il se trouve que vous siégez également en tant qu'estimé membre de cette commission. Euh, vous-même, en tant que personne, vous ne pouvez pas parler au nom de la commission de préservation historique de la ville de Las Vegas, n'est-ce pas? E, en décrivant qui vous êtes dans vos commentaires personnels, disons si vous écrivez au CFR, si vous vous décrivez comme membre de la commission locale de préservation historique de la ville de Las Vegas. Ce serait un descripteur de qui vous êtes et non pas que vous écrivez au nom de la ville. I would add, I would add that it would be preferable, in writing on a personal basis, if you present yourself as a member of this council, to also specify, I am not speaking in the name of the council or the city, but in my own name. Okay. I think that if you do all this, no one in the city or elsewhere will be able to throw you the stone for pretending to send the position of the Las Vegas municipal council to the federal government in an official capacity.

Eh bien, la même chose s'est produite. Je pense que nous avons tous été interrogés par les médias locaux, que ce soit à la télévision ou dans les journaux. Que pensez-vous d'une certaine chose? Et moi, bien sûr, je ne donne pas mon avis. Bien sûr, je suis sarcastique. Eux, et ils disent un membre de la commission, mais je... Je ne parle clairement pas au nom de la commission. La deuxième question que j'ai vient de cette... Il semblait que vous disiez que cette commission n'a pas unilatéralement l'autorité de eux créer sa propre résolution.

E7 Floyd for the score. So, what I'm looking for, it's in your authority enumerated as 19, isn't it? E, it's not specifically mentioned as being something that you could do. Now, as Jim and I talked about it earlier, there is a general clause that could possibly allow you, no? But since it has never been done before, it's a little blurry zone. E, because it's a blurry zone and because it's something that would be. I suppose, transmitted to the federal government and to various other places, I believe that it is something on which our council would also like to speak. Because I would certainly not want something to come only from the HPC and reflect the opinion of the council. I don't think that was the intention of this section of Title 19.

No, I mean, I don't think it's a flaw. Education is not a flaw, but it's one of the things we're supposed to do according to Title 19, educate the public. Et pour moi, cela entrerait dans cette catégorie. Euge, je n'ai pas, et encore une fois, c'est pourquoi nous avons l'avocat de la ville ici.

Oui, je, président, si je peux me permettre, je suppose que je peux ajouter quelque chose à ce que Seth a dit. La question, la question que Seth et moi avons discuté, ou le problème que Seth et moi avons abordé et auquel Seth fait allusion, concerne les pouvoirs explicites. They and then, following your explicit powers, any directive as to whether this is a recommendation to our municipal council or something that this council can issue by itself. A position is that you cannot issue something by yourself because your actions, unless explicitly enumerated as being done alone, must be a recommendation to the municipal council. D'accord, une autre position pourrait très bien être. Et, si vous regardez ma liste de devoirs, si vous regardez la liste des devoirs du Conseil, et que cela tombe clairement dans l'un d'eux. En tant que Conseil, nous pouvons agir et faire ce que nous voulons. Le fait est que ce n'est pas clair. Et lorsque les choses ne sont pas claires et que nous avons des élus qui souhaitent ou non intervenir, je pense qu'il est important que le bureau du directeur municipal détermine s'il s'agit d'une recommandation que ce conseil doit soumettre au conseil municipal pour examen. Ou si cela doit émaner de ce conseil lui-même. Et je pense qu'il résume assez bien notre conversation. Oui, très bien dit. Merci, Jim. Euh, et c'est pourquoi je voulais que cette discussion ait lieu en premier, afin de savoir exactement ce que le comité prévoit de faire concernant la question de la section 106. En fin de compte, il semble que nous puissions adopter une résolution de deux manières. La première consiste simplement à présenter notre résolution comme une recommandation au Conseil municipal ou, même si ce n'est pas explicitement indiqué, nous pouvons adopter notre propre résolution, quelle qu'elle soit. But the strict minimum is the following. This council can create a resolution and submit it to the municipal council. If they do not like it, it is rejected. Either they vote for it, or they vote against it, or they bring changes to it, and this then represents the city, and not what we have done. The essential is that we are always able to create this resolution, reflecting the thoughts of the HP, and to submit it to the city. Cela vous dérangerait ? Eh bien, un dernier commentaire. Je pense que Diane a quelque chose à dire, mais un dernier commentaire. Je suis d'accord avec la majeure partie de ce que vous venez de dire. Je pense que c'est un bon résumé. Ce que je voudrais réitérer cependant, c'est que, comme il n'est pas explicitement précisé si ce conseil soumettrait quelque chose au nom de la ville dans notre code, n'est-ce pas ? Rien n'y indique qu'il est permis de communiquer au gouvernement fédéral la position de la ville de Las Vegas sans en parler au conseil municipal. Mon conseil est que votre dernière déclaration est probablement la plus juste, à savoir que si vous souhaitez créer une résolution pour examen par le conseil municipal, c'est probablement l'action la plus appropriée. Mais ce que j'ai entendu dire à Seth, c'est qu'il va également avoir des discussions au niveau du directeur municipal pour voir si c'est bien la ligne directrice du bureau du directeur municipal.

D'accord. Donc, ce que je retiens pour notre discussion, c'est de restreindre les sujets et, une fois que nous nous serons mis d'accord sur les sujets, ce que nous ne ferons pas, c'est mettre quelque part. Point E, c'était une plaisanterie. Eh, null part, ce n'est qu'une liste de points qui nous semble important sous forme de résolution. Merci beaucoup, merci de votre patience. D'accord. D'autres commentaires de la part des membres ?

Oui, merci, Monsieur le Président. Commissaire Moody, pour le compte-rendu. Je tiens à préciser que je collecte des informations et que je ne défends pas encore de position. Do you know if the SHPO will make a recommendation?

Listen, for the report, they have not yet spoken. It seems to me that if they consider it, it could be useful for us to know, because the union is the force. If the SHPO can say, here is a resolution that we have examined and several cities of the state are with us. D'une part, nous ne partons pas de zéro et nous pouvons nous aligner sur l'état, je pense que cela pourrait avoir plus de poids. C'est donc quelque chose que j'aimerais surveiller. Eh bien, Stéphane, pour le compte-rendu, je risque d'écorcher le nom. Le National Council of State Historic Preservation Office, je crois, a une déclaration en ligne qui expose simplement les faits sur ce qui se passe actuellement et ce qui pourrait arriver. Ils n'ont pas vraiment dit avoir créé une résolution, mais nous sommes en contact avec le SHPO pour savoir s'il prévoit une action au niveau de l'État ou au niveau national.

Preserve Nevada, led by Senator Richard Bryan, has published a resolution, an opposition statement, sent to the governor and to the delegation at the Congress. Comme l'a souligné le Dr Sebrand, cela n'a pas encore été soumis au registre national, c'est en cours, mais cela pourrait aller vite, donc nous devons rester vigilants. Merci. Commissaire Perdue, de quel délai disposons-nous avant de devoir nous assurer que tout est en ordre?

C'est la question à un million de dollars. Pour l'instant, les changements sont auprès de l'Office of Information and Regulatory Affairs. Une fois publié, il y aura une période de consultation publique de 30 jours. Et, si tout cela est adopté, ils pourront le mettre en place d'ici fin décembre ou début janvier. Cela sans prendre en compte le fait que c'est contesté à tous les niveaux. They will be prosecuted. So there will be E, it will be blocked in a lot of legal procedures, E, I don't know, E. Procedures, procedures, thank you, legal procedures. So I mean, I understand, obviously we are all very concerned about it, but there will be a lot of people who will, E, file a type of appeal against it. So because of that, now I'm not a lawyer, but maybe Jim or Todd can give their opinion on that, it's that, you know, once it goes through these legal procedures, then they can't make it active as long as these legal procedures are not finished. And again, I'm not a lawyer, but... What could play in favor of historical preservation is that it was voted by the Congress in 1966 with the national rules of conservation. If the new regulations are outside the spirit and intention of this approval of the Congress, then it could not be approved. Donc le calendrier, tout dépend de la vitesse à laquelle cela avance à Washington et de toutes les procédures juridiques qui suivront.

Si ça ne vous dérange pas. Mais, mais la première, la première étape sera, euh, quelque chose sera soumis, puis il y aura une période durant laquelle le public pourra répondre. Nous ne savons pas quelle est cette date. Donc, je pense que la discussion d'aujourd'hui sera utile. Cela donnera une orientation à votre personnel. Cela donnera une orientation à la direction de la ville. Et puis, au prochain ordre du jour disponible en septembre, je pense que... Nous aurons une meilleure idée de la direction dans laquelle la direction de la ville et le conseil souhaiteraient que cela aille. E, et puis, E, nous avons à nouveau un point à l'ordre du jour, vous avez un point à votre ordre du jour pour plus de discussion ou une sorte d'action. I have, I have seen a resolution with those who considered that and, therefore, who was sent to me by email. But I don't know, they, as vice-president, I don't know if everyone saw it or if we can include it in the reference documents as an example of what we could do, with other examples of things we could do.

I'm not sure I know what you're referring to. Is it the one that Commissioner Stoll gave you? Yes. Non, je crois que vous. Eh bien, nous pouvons le remettre pour. Avez-vous donné une copie à Gabi? Oui.

J'ai également, pour le procès verbal, donné une copie aujourd'hui à tous les membres du conseil présent. Je voulais juste… Oh, c'était un peu ma question. Est-ce que tout le monde l'a vu maintenant ou… Eh bien, est-ce que tout le monde y a accès? Je pense que ce serait bien de l'avoir en annexe, mais il y a aussi un document avec les commentaires d'un autre membre qui sont un peu plus spécifiques à l'état du Nevada. Et, et, mais attendu, s'il vous plaît, ne les lisez pas comme quelque chose d'officiel. C'est juste moi et une IA. Euh.

Et s'il vous plaît aussi, désolé.

So, yes, if we could have it as an annex or whatever the subject of our discussion today.

Yes, we can do it. For the verbal trial, please note that we cannot add anything to the support document unless it is sent to us at least 10 days before the meeting. So, if someone sends me something this morning, it cannot be a support document, but it can certainly be poured into the file so that, when the verbal trial is published or after today's meeting, it appears on our website. Okay. Well, I would simply suggest this as an example of things that we could do as a support for the next meeting. Okay.

Yes, we would say that we receive directives asking us to compile resolutions and other documents that are shared by some of the groups that we follow or whose advice we follow. So I think Diane has already started compiling some of these elements and we will make sure that they are included for the next meeting. President, once again, I think that our discussion today really aims to better understand what the proposed changes are and what impact they will have on the state of Nevada, the county of Clark and Las Vegas to move forward. I'm still reading it, even though I understand the words. E. You know, section 106 has not been frequently in the order of the day of the HPC. It is mentioned in the ordinance and in the CLG as well as by the SHPO, but as Diane mentioned, it is sometimes a very small thing and our advice is therefore not very familiar with section 106. And that's why I think we all asked for it to be registered.

We are constantly improving our building of the Civic Square.

I took that for an editorial comment. Of course.

Okay, uh, there are other discussions here. Uh, Commissioner Perdue, is it possible that this is a counterattack of the law on housing adopted to accelerate construction, without having to manage turtles, snakes and snails? Je. Je. C'est. Je. C'est une supposition, mais je pense que cela a plus à voir avec le gouvernement fédéral. Depuis près de deux ans maintenant, il y a eu un décret présidentiel, il y a environ un an et demi, qui parlait de réforme des permis, et c'est très général. Je veux dire, cela s'applique à beaucoup de processus du BLM, cela s'applique, eux, au NEPA, au processus NEPA via l'EPA, cela s'applique à beaucoup d'autres choses donc. Je dirais que si cela est lié à une politique plus large, c'est probablement celle-là. Eux, je ne sais pas exactement si l'administration a déjà fait le lien. But I would say that it would probably relate more to this area than specifically to health. According to the information I have read, it has more to do with the forage and different things in this area. Although I am sure that housing is probably part of the global situation and would be impacted, it seems to me that it was more than that. Mais je ne veux pas mettre ce monsieur tout au bout sur la sellette. Mais je pense qu'il dispose d'informations plus détaillées à ce sujet que moi. Oui. Monsieur le Président, une chose, je pense que je dois, avant que vous ne parliez, Monsieur Harper, si cela ne vous dérange pas. Nous nous interrogeons en général sur le moment où le processus d'élaboration des règles pourrait commencer et sur les commentaires. Je regarde le site web de l'Office of Management and Budget. Il parle du processus d'élaboration des règles spécifiques à ceci. E. Il indique à un moment donné que l'ACP soumet des règles proposées à l'Office of Management and Budget et maintenant ce qui se passe, c'est que l'Office of Management and Budget doit inclure la possibilité pour les parties intéressées de demander des réunions avec l'OMB et d'exprimer leurs préoccupations. E. Si vous regardez le calendrier des réunions, O. Laissez-moi continuer. Il est dit qu'après avoir résolu les commentaires de l'OMB et des agences, il publie, mais voici le point important. Le calendrier des réunions prévoit jusqu'à présent des réunions jusqu'au 24 septembre à 11 heures. Donc, eux, au minimum, ils ne peuvent rien soumettre eux à là. À l'étape suivante tant qu'ils n'ont pas au moins eu cette dernière réunion à la fin septembre. Nous ne savons pas quand ce processus se terminera, mais je peux vous dire dès maintenant qu'il ne prendra pas fin avant le 24 septembre à 11 heures.

Devons-nous avoir préparé notre réponse?

Je ne dis pas que vous devez l'avoir avant cette date. Je dis que vous avez, nous avons au moins jusqu'à ce moment-là avant qu'il ne commence à résoudre les problèmes. Je ne sais pas combien de temps il faudra pour résoudre les problèmes, mais comme je l'ai dit, l'OM indique qu'après avoir résolu les commentaires de l'OM et des agences aériennes sur la règle proposée, l'ACP publie l'avis de proposition de réglementation. Donc, pour l'instant, des réunions sont prévues jusqu'en septembre et ils devront ensuite traiter ces commentaires avant d'être autorisés. E. L'ACP est autorisé à publier. Mon seul point ici est qu'il semble que nous ayons un peu plus de temps que ce que nous pensions lors de notre dernière réunion. C'est tout. Je voulais juste vous donner un cadre un peu plus large à ce sujet. D'accord. No, this is not a deadline. I say that you will have much more time after September 24, because if it is the last meeting, we do not know if it is really the case. Ils doivent effectuer des processus administratifs pour tenter de résoudre les points soulevés lors des réunions. Ils ont 12 réunions prévues entre maintenant et cette date. Donc vous avez au moins jusqu'à cette échéance, mais étant donné le fonctionnement du gouvernement fédéral, il semble que vous aurez peut-être un peu plus de temps ensuite. Quoi qu'il en soit, M. Harper, désolé de vous avoir interrompu. Commissaire Harper, merci. Merci d'avoir lu cela. J'ai effectivement consulté cette liste et plusieurs SHPO d'État ont demandé des réunions avec l'OM à ce sujet. Mon inquiétude concernant le calendrier et tout cela est que le conseil consultatif a montré qu'il n'est pas nécessairement tenu à un calendrier précis. Lorsque la règle provisoire a été communiquée au conseil, au conseil de l'ACP, ils leur ont donné une semaine pour l'examiner avant de voter lors d'une réunion non assemblée. L'ACP a donc déjà montré qu'elle était prête à faire avancer les calendriers et a ignoré certaines parties du processus. C'est encourageant de voir cette liste de réunions s'étendre jusqu'à la fin du mois de septembre. Mais je pense qu'une partie de la rédaction de ce texte et des modifications de l'article 106 leur permet de décider ce qu'ils veulent faire. Le responsable de l'agence fédérale prend les décisions, fait les désignations, détermine le calendrier et approuve tout au final. Donc, c'est une approche très unitaire dans la façon dont les changements sont proposés. My fear is that they publish it as a provisional final rule to avoid any public consultation. And so, after all, we will have to intervene and everyone will have to try to repair the damage caused by a rule already in force. As Dr. Sebrant mentioned, this will lead to a huge amount of litigation. I would be really shocked if there were no justice cases in almost every state on this subject. Eu, une coalition est en train de se former. Le National Trust for Historic Preservation a publié pas mal d'informations. Je pense que c'était peut-être la vidéo qui a circulé, que certains autres commissaires ont pu voir, et elle était vraiment très complète. Vraiment très utile et pertinente. Vous savez, le National Trust a publié une déclaration, la Society for American Archaeology, l'Archaeological Institute of America, ils ont tous publié ces déclarations. Eu, l'American Cultural Resource Association a également publié une déclaration s'opposant à tous ces changements. They, and it is not that they are opposed to any change. I think that all those who work in this field recognize that it is necessary to bring some modifications to section 106 so that it works better. But there are, you know, some advanced arguments to say that it is prejudicable. Cela prend trop de temps. Et ce sont des informations provenant de cette coalition nationale pour la protection de la section 106, qui inclut le National Trust, la SAA, la IA et d'autres groupes de préservation. Eux, vous savez, il y a ce grand argument selon lequel c'est inefficace. Cela prend trop de temps pour obtenir une validation. Ainsi, une enquête nationale menée auprès de 40 bureaux de préservation historique a révélé que, pour le traitement de plus de 94 000 projets relevant de la section 106 en un an, les examens ont été achevés en une moyenne de seulement 16 jours. C'est la moitié de la période d'examen de 30 jours. E, c'est pratiquement la norme dans tout le processus de la section 106. 95% des bureaux de préservation ont rapporté un temps d'examen moyen conforme au délai réglementaire. Près de 80% de ces projets ont été approuvés en 21 jours ou moins. They, 97% of the new companies have not caused harmful effects on the projects, and only 3 projects out of 100 have required a more intense consultation as part of section 106. So, the argument of efficiency is not really on the road when we look at the global figures throughout the country. You know, the statutory changes that are somewhat suggested. E. Donc. Le Congrès a le dernier mot, vous savez, là-dessus. Ce sont eux qui devraient être en mesure de déterminer comment cela doit être traité statutairement. E. L'ACP. Vous savez, ils disent qu'ils essaient de simplifier cela, mais ça va entraîner des litiges par la suite. Je pense que cela va causer des problèmes dès le départ. Comment savoir si vous avez des problèmes si vous n'avez pas vérifié avant de découvrir qu'il y en a, les inconnus connus et ce genre de choses, n'est-ce pas ? E. Donc, et je pense que ce n'est qu'un exemple de plus quand on lit les changements proposés, quand on lit le projet de réglementation, il y a beaucoup, beaucoup d'erreurs, beaucoup de problèmes. E. Une partie est contradictoire. Tout ne s'articule pas nécessairement comme il le devrait. But once again, we have seen with them this federal administration and its regulations that they are ready to try to bypass the rules, to change things and to speed up the delays. You know, I don't think it's really, it's not really useful. The changes proposed are not really useful to anyone. It's just a way to try to advance projects that may have been waiting for a while or you know they don't necessarily have the support of the public. In the end, I think the biggest problem is that there is no more mandatory public participation. The agency official could decide that we are not going to make public announcements. We are not going to organize public meetings. We are not going to accept any comments from the public. So you know if there is no public participation in the process, then who makes the decision? Who makes the decisions? I think one of the other problems to come is the question of financing all this. A large part of what we do as a certified local government is supported by the Historical Preservation Fund. This historical preservation fund also funds historical preservation state offices as well as historical preservation tribal offices. And in the context of these proposed changes, they would completely exclude SHPO and THPO from any examination process. So, we are here as a commission to represent the public, okay? And if we are excluded from the process, the public is not involved at all. And this seems really contrary to the entire American federal system. E. Il y a une lettre ouverte qui a été, E. En quelque sorte produite par cette coalition nationale. Je serai heureux de la faire circuler et de la partager avec tout le monde. E. Vous pouvez voir certaines des conclusions formulées dans cette lettre. E. Et je sais qu'il existe plusieurs autres organisations qui ont des lettres ouvertes que vous pouvez également signer. Eu, il y a peut-être une organisation là-bas qui a une lettre que nous pourrions signer. Je ne sais pas si ce serait quelque chose que nous pourrions faire. De cette façon, nous ne sommes pas isolés. Eu, si nous sommes nerveux à ce sujet. Eu, eu, ne sachant pas non plus exactement quelle sera la règle finale. eux, ne sachant pas exactement quels changements seront prévus. Il est difficile d'anticiper et d'avancer des arguments quand, soudainement, après la publication de la règle finale, certains points qui nous préoccupaient ne sont plus inclus. Donc, peut-être un peu de patience pour voir ce qu'il adviendra de cette règle finale lorsqu'elle sera inscrite au registre fédéral. Eux, vous savez, je pense que nous devons simplement garder un œil sur le calendrier de révision, voir s'ils vont le réduire ou s'il sera publié en tant que règle finale provisoire. Je pense que c'est un autre point sur lequel nous devons rester vigilants. Oui, je peux. Je peux envoyer un lien vers celle-ci. Alors, Monsieur le Président, très rapidement, si eux le commissaire Harper, si vous prévoyez d'envoyer cela à un quorum de ce Conseil, il serait peut-être préférable et plus sûr de l'envoyer au responsable de la préservation historique, qui pourra le transmettre à chacun des membres. De cette façon, personne ne pourra se plaindre d'une quelconque infraction à la loi sur les réunions publiques. Je sais que je ne veux pas me répéter, mais eux, vous savez, j'essaie juste de veiller sur vous tous.

Ce n'est pas se répéter. C'est un rappel important et c'est pourquoi j'ai simplement envoyé mes commentaires à deux personnes, le président E. et à notre ami au bout. E. Je vais suggérer que peut-être. Nous n'avons certainement pas assez d'informations, je ne pense pas, ou une compréhension suffisante de la part de nos commissaires sur ce que c'est à ce stade, eux, pour dire, voici les éléments que nous aimerions inclure à travers le regard de la ville de Las Vegas et du sud du Nevada. Eux vous savez, l'IDAO a peut-être un SHPO différent qui donne la priorité à ces choses-là en tête de liste. Je me demande juste, en tant que président, quelle serait la prochaine étape pour nous. Je ne sais pas, nous sommes tous un peu perdus à ce sujet. Le E. Je vais poser la question. Y a-t-il une différence entre une déclaration et une E? Résolution officielle. Et une résolution, je veux dire, pouvons-nous publier une déclaration en tant que conseil ou commission qui ne passe pas par le conseil municipal? Et la soumettre en notre nom où?

I mean, I suppose that my comment is a statement, a resolution and everything you do that could otherwise have repercussions on the elected officials of the city of Las Vegas would deserve the same comment from me. Exactly. Although I think there is a fairly solid argument according to which you can take the measures you wish by yourself, within the framework of 1,912,150. Exact. Je pense aussi qu'il existe un argument assez solide selon lequel ce que vous faites, sauf mention explicite, n'est qu'une recommandation au Conseil municipal, qui est composée des élus ici présents. Donc, cette déclaration, tout comme l'autre, devra peut-être très bien être filtrée par le Conseil municipal, la ville de Las Vegas, les élus. Je ne cherche pas à poser problème ici. Je veux juste que vous compreniez que s'il y a des personnes au conseil municipal qui souhaitent avoir leur mot à dire là-dessus, elles pourraient vouloir s'exprimer, n'est-ce pas ? Elles pourraient vouloir l'inscrire à l'ordre du jour afin d'utiliser leur porte-voix pour faire passer leur point de vue et le vôtre. Eux, mais nous ne le saurons pas tant que E7E n'aura pas parlé davantage avec l'équipe de direction de la ville dont il fait partie et n'aura pas exploré cette voie. Je ne pense pas que cela ralentisse ce que vous faites. Je pense que ce que Seth a dit plus tôt, la direction qu'il a entendue, était de rassembler quelques informations auprès d'autres personnes qui ont émis des résolutions. Peut-être préparer quelques éléments pour votre examen et peut-être envisager une action en fonction de ce qu'il entendra. Je veux dire, qui sait ? Peut-être que le bureau du directeur municipal pense qu'il est plus significatif que quelque chose vienne directement du HBC. Inscrivons ce point à l'ordre du jour pour la résolution devant le HBC. Peut-être diront-ils qu'un ou plusieurs membres du Conseil municipal souhaitent vraiment avoir leur mot à dire à ce sujet. Avons-nous assez de temps pour prendre leur recommandation et la soumettre au Conseil municipal ? E. Voilà ma longue réponse d'avocat à votre question.

Je me suis mis en retrait pour le compte-rendu. Je ne suis pas en désaccord. Ce n'est pas un désaccord car je pense que nous devons suivre cette voie pour sensibiliser davantage le public. Mais pour moi, la Commission de préservation historique a une responsabilité inscrite dans son titre, la préservation historique. Le Conseil municipal de Las Vegas a une responsabilité plus large. EE, le logement abordable, E, les transports. I mean, a whole series of things that often conflict during the elaboration of policies, and that is why the municipal council is elected. They have a vast responsibility. Our responsibility is historical preservation and the specific impact of this proposal of regulation on historical preservation. Thus, as HPC, we could say Out of the question, we will not move. They and the municipal council say yes, but you know, you have to see things in their own way and we may disagree with some elements, but that will accelerate developments and as a result, we are in favor of it. So I, but I think, as you have highlighted, with the contribution of the public, with all the people who contribute, it means absolutely nothing. Je veux dire, les choses avancent en quelques semaines, à part un ou deux projets massifs, un pipeline géant entre ici et le Canada ou autre. Euh, mais c'est débattre de certains points, mais je pense simplement que ce que nous devons faire en tant que conseil, c'est nous réunir et vraiment comprendre les divers changements qui s'y trouvent afin de pouvoir exprimer nos propres commentaires spécifiques. Très bien. Oh ! Je pense que ce que nous devrions faire, c'est avoir des conversations avec le directeur municipal. Découvrons s'il y a ce gros truc politique autour duquel nous tournons tous. D'accord, hum. Vous savez, la ville ne veut pas le faire parce qu'elle craint des représailles de la part d'un gouvernement fédéral hors de contrôle. Je l'ai dit. Hum, d'accord, cela peut faire partie, eux, vous savez, de la considération à ce sujet. Hum, je pense que nous devons. See if the city is ready to let us present something to the municipal council, or give us permission to issue our own statement indicating that we are doing what we are supposed to do, and or join us to what the city will authorize us to do from this point of view. And in the meantime, I think we have to gather as much as possible. The statements of other places to give us the necessary resources to choose and select the elements that we want to include, hum. in whatever it is that we are going to do. And in the meantime, we can also do something that does not involve a statement. We could actually launch an action to try to open up a discussion in the media about what we are talking about, what the entire national preservation community is talking about, why it is important, and if we can encourage citizens to say, no, we want a public examination of these issues. C'est la question de l'examen public qu'ils essaient de supprimer. C'est cette prise de décision arbitraire et unilatérale qui va faire partie de cela, où un simple bureaucrate fédéral pourra agir arbitrairement, sans aucune considération pour le public, l'architecture, l'histoire ou autre. Nous pourrions essayer d'obtenir de la publicité sur le sujet. Ils aimeraient voir 250 000 courriers arriver au Congrès et dans ces agences. Alors, pouvons-nous faire notre part à cet égard également ? Alors, sur quoi d'autre pouvons-nous travailler ? Je pense donc que nous devons inscrire cela à l'ordre du jour du mois prochain, car c'est un sujet très important, et nous verrons ensuite où nous pouvons aller après avoir mis toutes les chances de notre côté. Commissioner Moody, I don't disagree. It's just an idea. Earlier this year, we had a representative of the SHIPO. Who was here? He made a presentation and proposed to come back. It's the ideal time to hear it again and see how these proposed revisions will affect specifically the state of Nevada, and he may be able to tell us if Nevada is considering a resolution. C'était juste une idée. Commissaire Harper, pour le compte-rendu, je sais que le 11 septembre prochain, le Conseil d'État des musées et de l'histoire tiendra une réunion, et je sais qu'il y aura un rapport du CHIPO sur ce sujet précis. Il se peut donc que nous ayons plus d'informations de la part de l'État dans les deux ou trois prochaines semaines. Je sais que ce sera probablement une discussion très animée lors de cette réunion également. I know that the archaeologists of the local federal agencies are also aware of all these proposed changes and they are a little stuck trying to defend their jobs and their work while supporting the federal government. There is therefore a lot of concern within the community, in the historical preservation environment and in the larger community of the state as well. C'est donc une autre raison pour laquelle je suggère d'attendre de connaître la règle finale avant de commencer à formuler des arguments contre quelque chose qui pourrait ne pas exister. Le bureau du SHPO de l'État pourrait également avoir des opinions tranchées sur certains points spécifiques. Donc, et puis bien sûr, à venir. J'aimerais toutefois soutenir cette idée. Je veux dire, l'idée d'avoir quelques experts, des personnes qui ont étudié la question, que ce soit le SHPO ou, je crois que le Conseil des musées de l'État, non pas le musée, mais l'Association des musées de l'État va avoir une discussion approfondie à ce sujet. Et peut-être pourrions-nous également inviter un représentant de leur part, ainsi que l'organisation Préserve Nevada, qui a déjà publié, eux, son avis. But I want to clarify one thing, and I would like you to confirm it, is that currently, Section 106 does not give veto rights to the general public, to the state of Nevada or to the city of Las Vegas. They don't have it. It's not about saying, oh, we don't like that, go away. It's just that they take away the right to say, here are some of the problems. Voici quelques-unes des préoccupations et d'en garder une trace. Mais actuellement avec la section 106, nous n'avons pas le pouvoir de dire non, allez-vous-en. Commissaire Harper, pour le compte rendu, oui, la section 106 n'a pas le pouvoir d'arrêter les projets. Elle n'a jamais eu le pouvoir d'arrêter les projets. Eux, seulement de nous assurer que nous examinons tout cela pour garantir que tout est pris en compte avant de, vous savez, donner les premiers coups de pioche.

Eux, Steve Brown, pour le compte rendu, je peux ajouter quelque chose à ce sujet. C'est exact, nous ne pouvons rien arrêter, mais nous pouvons recommander des mesures d'atténuation. This is what happened with the Marble Manor. So, the Marble Manor is part of the South Nevada Housing District. It includes several federal elements, and they have committed, I think it was Broadband Consulting to carry out Exam 106, which was presented to this Council, and their recommendation was to carry out a preservation project, both tangible and intangible, to preserve the history of Marble Manor, which is currently in progress, generously, financed by the Centennial Commission. And so, these are the elements that would be mainly impacted. And yet, Commissioner Harper is right. It's as if we couldn't say no, we don't want you to do this and it stops. It doesn't happen. These are our recommendations on how to mitigate this so that we can always preserve this story. Hum, even if the building disappears.

Very well. Are there any other discussions? No. I, I suppose we leave them. Do we have to wait until point 13 or 12? No, the number 12 to register it on the next day. Okay. Hum, any other discussion or we close this point? Go, go. Commissaire Surface, je tiens simplement à remercier tout le monde d'être intervenu et de nous avoir informé de la gravité de ce sujet, et eux, j'apprécie vraiment cela.

Très bien, Monsieur Harper. Oui, ma question est la suivante. Avant la prochaine réunion, avons-nous la capacité d'organiser une réunion spéciale, une réunion de groupe de travail ou une réunion de petit comité pour discuter du sujet ?

Even for the report, we had an internal discussion about it. The problem is the timing. So our next meeting is on September 28. What is it? So our next meeting is on September 23. Trying to organize a meeting between now and this date is a challenge because we have to make sure we have a space. Nous devons nous assurer que nous avons la disponibilité du greffier. Nous devons publier l'ordre du jour. Donc, hum, ce serait très difficile à faire et surtout, vous savez, nous devons nous assurer que tout le monde est disponible et que je suis disponible. Donc malheureusement, il serait très difficile d'organiser une réunion spéciale à ce stade. Oui, je comprends. Commissaire Arbert, mon autre, mon autre, mon autre suggestion peut-être est qu'avant la prochaine réunion, nous contactions d'autres membres que nous connaissons dans la communauté locale de préservation historique et leur demandions s'ils souhaitent venir à cette réunion pour discuter et fournir des commentaires publics. Hum, parce qu'en réalité, c'est le commentaire public qui sera perdu si ces changements sont effectués. For the record, I agree with that. But formally, we have to invite someone from the Chippewa or the State Museum. Someone who has a view of the whole at the state level would help us do it, and I think it's precious. The question I ask myself is the following. If we two, this gentleman at the other end and myself, wanted to have an in-depth discussion on this subject. and that we wanted to invite a third person. Can we have an email discussion without violating the law on public meetings with three members? Of course. Maybe after the meeting, we can have a discussion on this subject. But the fact is that according to the NRS 241 law, there is no meeting without a quorum. So, if you have less than one quorum of people who discuss, it is not officially a meeting. However, some opinions on the law relating to public meetings indicate that if people hold a meeting without a quorum which would also constitute a pleading committee or a subcommittee pleading, you could get bored. So, why wouldn't we discuss after the meeting who wants to meet and what to do? I think that if we don't talk about creating a subcommittee, unfortunately, we have already done it to a certain extent. If some people want to meet and talk about their favorite subject, I don't see why you wouldn't, but let's discuss it after we're done here. Okay. Well, let's conclude this discussion. and at point 12, we will ask the personnel to register things on the order of the next day. That's right. Very good. E, where are we? It's E, okay, number 8, E-26-04-12-H-P-C-1. Community Development Department report on the National Alliance of Preservation Commission 2026 held in Minneapolis, Minnesota. Very good.

Right here, right there, sorry, I moved the place where you see Brent for the bill. So, we received a financing from the HPC to attend the forum in Minneapolis, and the initial amount was a financing up to competition, because we generally do not know the exact amount given that we have not yet settled the hotels, flights or whatever. So we asked for up to 8,000. We ended up spending only 5,500. The rest of this money will then return to our bank. Unfortunately, none of the commissioners were able to attend this one, but Teresa and I went there. We attended the sessions and participated in the various workshops and visits. We will therefore share with you what we have learned and how it could apply to Las Vegas. Of course, these are two very different environments, because the built framework of Las Vegas is much more recent than that of Minneapolis. Voici la diapositive de couverture, et la photo de droite a été prise le soir depuis le moulin. L'accent a été mis sur la réutilisation adaptative, et ils ont réalisé des réutilisations incroyables à Minneapolis. Alors, le Pillsbury. Oh, qu'est-il arrivé à mon micro ? Le moulin Pillsbury, bien sûr, produisait de la farine. C'était le plus grand bâtiment de production de farine aux États-Unis. Après sa fermeture, il avait été construit au milieu du 19e siècle. Il a cessé d'être une minoterie en activité, je crois dans les années 70, et il est resté vacant pendant un certain temps. Oh, je m'excuse. Il a été définitivement fermé en 2003. Hum. It was vacant for a while, then it was bought and renovated into an artist loft. We had a party there and we were able to chat with the people who live there. These artist lofts are therefore used by people to live there and create their art. Many were really happy to see so many people interested in their building. It is an excellent preservation project that shows that they were able to maintain the historical character of the exterior of the building. The interior has changed a lot, but they kept some of the huge original mill conduits. We also made several visits to the streets of, sorry, Minneapolis. And again, you can see on the image on the right an old building reused for commercial and residential spaces under the original architecture. This is the Golden Meadow mill, which was also an activity mill. Dating from the 1800s. And this one closed. This is the one that closed in the 70s. Sorry, I confused them. and it is today the Moulin Museum. Once again, an excellent adaptive reuse that transforms these ancient ruins into a real museum while preserving its character. On the image at the top right, they installed glass elevators and glass walls to differentiate the original architecture of the new additions. It was also a very interesting place, the historic district of Milwaukee Avenue. It was a house from the 1880s, mainly built for immigrants, especially from Scandinavian countries, who had settled in Minneapolis to work on the railways. They therefore have an aspect that recalls the Scandinavian style. They fell into ruin and were transformed into this historic district during the 2000s. What is interesting about this place is that they closed the street to traffic. It is therefore a pedestrian area and the parking lot is entirely on the outskirts. It is essentially a four-storied sector of houses with its dwellings that have been restored. They had to rebuild a few of them, but most of them are original and are part of a restoration. Yes, these are inhabited houses, and we met the head of their historical preservation commission. They were really delighted to see such an important group visit their neighborhood, which is meticulously maintained. You know, there are a multitude of mammals, birds and all kinds of wonderful wild animals around. And these houses really distinguish themselves as something special. But that required a lot of money, of course, as for everything. And they were able to work with an organization, what was it called already? I don't remember anymore. It was a non-profit association that collected funds and they managed to gather this money. And I think they also obtained public subsidies to carry out all these restorations. Overall, these are things that Las Vegas does not have, of course, this type of environment. But these are examples that we can examine, as we have done over the years for places like the historic West Side, the city center or Fremont Street, to see what could be done, what could have been done, and what we can accomplish in the future. Voilà pour moi, je passe la parole à Teresa. Merci. Teresa Smith pour le compte-rendu. D'accord. Eh bien, le premier jour, nous avons fait un tour en bus sur l'histoire de la musique à Minneapolis, et bien qu'aucun des bâtiments ne soit inscrit au registre, ils envisagent de créer un contexte historique autour des éléments qui rendent l'histoire musicale de la ville unique et dont les résidents sont fiers dans ce quartier. Voilà pour ce point. J'ai également participé à une autre visite en bus d'une communauté à Saint-Paul appelée le quartier de Rondeau. Euh, ce quartier a été divisé par la construction de l'autoroute dans les années 60. Environ 700 foyers ont été démolis, ainsi que 300 commerces, et tous ses habitants ont été déplacés. We stopped at this commemorative square in the neighborhood, built around 2018, after one of the last buildings burned down. One of the inhabitants created this square. One of the aspects that I really appreciate is the work of community awareness that they have been able to accomplish. If you can see a little on the picture in the middle, there are signs. I don't know what their height is. They are really high, but they carried out a community action where they taught residents to archive and collect all their family history and to document everything. And so, what they do, I think they first worked with four families. They put all this story on it and they will start again every two years to involve the community, make them discover the history of their family and teach them to document things. C'était donc l'une des choses intéressantes que nous pourrions, je pense, mettre en œuvre en ce qui concerne la sensibilisation du public et la communauté. Je vous ai déjà parlé de celui-ci. Voyons voir. Ensuite, je remarque que je ne suis pas très informée sur le plan éducatif concernant la préservation historique. Je n'ai appris cela qu'en obtenant ce poste ici avec la ville. But what I notice is that when we attend these conferences, many of their companies and preservation foundations work a lot with the community and also with government entities. And I think that this is something that Las Vegas could benefit from, even during our neighborhood meetings, by being more present, meeting the community and trying to get out of the beaten path to really interest people in historical preservation. Because, as I said, I knew nothing about historical preservation before arriving here. And by working here, I tell myself that it's really something fascinating. It helps me understand why the old buildings exist or why, when you walk around, you see these different plates. I had never really paid attention to this kind of thing before I started working here. So I'm really impatient to find out how to better involve the community. J'espère que lorsque nous irons à la formation SHPO, ils auront des idées et des sujets dont nous pourrons discuter. Et j'espère qu'à l'occasion de notre formation SHPO à Las Vegas, nous pourrons trouver des idées qui impliqueront vraiment la communauté et amèneront les gens à parler de préservation historique, car je ne pense pas que beaucoup de gens comprennent ou sachent pourquoi c'est important. Thank you, Teresa. I am delighted that you have learned so much about historical preservation, which is why it is very beneficial for Teresa to participate in these conferences. The only other thing I wanted to mention is that we met all the other Nevada organizations present at this meeting. Boulder City, Reno, Carson City, Winnemucca. It was really great to be able to meet in person those with whom we had only communicated by email or phone. Regarding the round tables, I could only attend three of them, but everyone ended up talking about the changes to section 106. It was a concern for everyone there. Really. Unfortunately, no one had a definitive solution, but there was a lot of discussion on this subject. It is therefore obvious that all those who are involved in the preservation are aware. Yes. When I say that we must listen to young people, it is because I hear things like what we have just heard and it pleases me a lot, because people say, oh, wow, it's something great, I would like to do it too. We must therefore encourage this. Great.

Allow me to start by echoing this sincerity. I did not know. Now, I have a better idea and I am enthusiastic. These three points were clearly evident in your comments. It is therefore clearly an important reason, just as your presence to listen to the discussions on section 106. It is an excellent investment to participate in these events. There is one to come, and maybe I should wait, that we should cover, namely the conference on the Spanish Trail, but it is not on the agenda, so I will wait. Later. Thank you.

Thank you. Any other questions or comments from the Council?

Yes, Theresa and Diane, thank you very much for this presentation. Regarding the information on adaptive reuse that it implements, if there are teachings to be drawn on regulatory opportunities that we could put in place to encourage adaptive reuse here in our community that would have been made possible there. Oh, I see that this is gone. I was going to send him back the ball. So, insofar as we obviously encourage adaptive reuse and we encourage it in our M 2050 plan, but we do not have, to my knowledge, an ordinance that imposes adaptive reuse. Oui, j'essayais de l'intégrer dans le contexte de mon expérience au PISCOR, les opportunités réglementaires par rapport aux obstacles réglementaires. Et eux ? Ces autres communautés ont mis en place certaines choses que nous pourrions recueillir et peut-être eux soumettre à discussion pour voir s'il y a un intérêt à faire ce qu'ils ont fait avec succès dans d'autres communautés à travers le pays.

D'accord. Pour l'instant, je n'ai pas de réponse à cela, mais j'aurai d'autres discussions avec d'autres personnes et nous pourrons peut-être remettre cela sur la table à un moment donné.

Ce serait génial. Merci beaucoup.

Je vous en prie. Merci.

Très bien. D'autres questions, commentaires? Non. D'accord. Merci. D'accord. Nous en sommes maintenant au point numéro 9. Un rapport du département du développement communautaire concernant les mises à jour du directeur.

C'est bran pour le compte-rendu, le directeur Floyd était ici. A-t-il éteint son ordinateur?

Je crois qu'il avait eu une autre réunion à laquelle il devait se rendre.

D'accord. Euh Mike, sais-tu s'il avait des mises à jour?

Je n'en ai aucune.

D'accord. Donc, c'est bon pour celui-là. Merci.

C'est bon pour nous. D'accord. Et ensuite, le point numéro 10 est le rapport du département du développement communautaire concernant la liste des mises à jour des projets.

Thank you. So, once again, it's Brant for the report. Just a few updates. So the first one is that I hope everyone can go to the other side of the street, to the town hall. We worked with them myself, Teresa, we worked with our office of cultural affairs as well as with Commissioner Harper, the staff of the State Museum before Commissioner Gillespie retired. She was part of this work group and other members of the staff of the Musée d'État and the Musée du Comté. We have set up this exhibition which is presented. Once again, it's just opposite, at the town hall. I encourage everyone to attend. Thank you to Commissioner Eustol and Harper for attending the reception. Et nous avons, c'est un dictionnaire des années 1800 qui est exposé là avec quelques artefacts et quelques répliques d'artefacts et vous pourrez le voir jusqu'au 19 novembre. Pour les autres mises à jour, le vieux Fort Mormont, toutes les mises à jour ont été réalisées par le consultant et il est maintenant de retour au National Park Service pour leur examen final. Le gymnase Johnny Tocco, eux, la nomination au registre national qui est en cours et le SHPO comme, eux, Teresa l'a mentionné, le camp d'état SHPO, donc nous avons la liste finale de ceux qui souhaitent, de ceux qui seront présents en personne. Pour ceux qui viennent en personne, nous serons là les 24, 25 et 26 et nous avons la liste de ceux qui veulent participer virtuellement et cela aura lieu le 25 car c'est à cette date que le camp virtuel sera mis en place. For the previous and following days, we will examine sites in Carson City and, I believe, in Reno. So, for the Las Vegas camp, we will come back after the state camp, because I think there will be a lot of information from the state camp that will give us a better idea of what everyone needs here. Now, uh, Commissioner Stowell, yes, we will certainly have someone who will talk about the laws and regulations. We will ask them if they can specifically deal with section 106. I have the feeling that they will probably do it during the state camp, but I don't know. But we will ask them if it is something they can address for us during the state camp. So, we will have to get a few more months, with the availability dates of the people. And again, it would be a Thursday and we would only do one day, wouldn't we? Yes, just a camp of one day. But again, I think everyone wants to do it in person, we can try to do it virtually. But I think the intention was that everyone could be there, in person, and be able to exchange with the trainers. Et la seule autre, eux, dernière mise à jour est encore une fois que Teresa a envoyé ceci. Demain à 10h, la National Alliance of Preservation Commission organise un webinaire qui parlera des changements proposés à la section 106. Je vous encourage tous à le regarder, s'il vous plaît. Vous pouvez vous inscrire et si vous ne pouvez pas le regarder en direct, vous pourrez le regarder plus tard. So, please register and you can watch it later in the weekend when you have this availability, but you must register in order to be able to watch it at a later date. Let's hope that some of the questions we talked about today or that we asked today will find an answer during this session. I don't know. Hum, it's something we talked about that really occupies the minds of a lot of people, and they organized a webinar a few weeks ago that we also participated in. It is therefore a kind of follow-up to see where we are, these are the updates that I have and I would be happy to answer your questions if there are any. Here is a question. So, for the report, is there any indication that we will not have a camp in Las Vegas? No, we will see for the good. We will have a camp in Las Vegas, but the problem was that most of the subjects that we dealt with in Las Vegas will be addressed at the state level. There was therefore the question of knowing whether the state camp would be content to address the problems at the state level and whether the one in Las Vegas would deal with the problems of the city. We must therefore simply make the distinction. And again, please keep in mind that there is a lot of work to organize all this and that we have several conferences and other projects in progress. Ce serait donc, et avec les fêtes de fin d'année qui arrivent, vous savez, il serait préférable que nous puissions le faire au cours de la nouvelle année, mais oui, nous l'aurons quand même. Absolument.

D'accord, c'est un peu là où je voulais en venir, ce sera maintenant, je vais utiliser le mot reporter à l'année prochaine.

À moins que nous puissions le faire en décembre.

D'accord, très bien, merci. Commissioner Harper, for the report, I would simply like to congratulate Diane and Teresa from the City's Cultural Affairs Service for the exhibition, for having set up this exhibition. It really shows the collaboration and what we can do when we work together with the State Museum, the Clark County Museum, Spring the Preserve and other people to do something like that. It was really very good. There was a good participation and I can't wait to hear the comments from the rest of the community on the exhibitions. Really well done. Thank you.

Thank you for saying that. Well, I also have to thank Nathan and his team as well as the rest of the staff. It was really, I mean, nothing is easy, isn't it? But here, everyone knew what they had to do. Everyone was able to agree on what they were doing, what their specialty was, what their specialty was. C'était, hum, une excellente façon non seulement de réunir les services municipaux autour d'un projet, mais aussi les agences extérieures, et nous avons vraiment formé une équipe fantastique. Et j'espère aussi que nous recevrons beaucoup de commentaires positifs sur cette exposition. Alors, s'il vous plaît, allez la voir. Quelqu'un d'autre ?

Excellent travail à tous. Et pour parler d'engagement, avoir un projet où tout le monde se réunit et participe. C'est du très bon travail. Donc, félicitations à vous tous. Très bien. Très bien. Merci. Nous en sommes au numéro 11 26 04 13 HP C1. Le rapport du Département de Développement Communautaire concernant les ressources historiques et archéologiques dans les médias locaux qui figuraient dans les documents de référence. Très bien. Merci de l'avoir préparé pour nous, comme toujours. And number 12, discussion concerning the subjects for the future points in the order of the day. The comments made during this part of the order of the day by the individual members must be related only to the proposals of future points in the order of the day, and any discussion must be limited to determining whether these proposed points enter the field of competence of the Commission and, or if they must be registered in a future order of the day. No discussion on the background of one of the proposed subjects must take place and no measure must be taken. Very well. Where are we? Let me start with a very simple point. The national organization, the Spanish Trail Association, which was to hold its annual convention in Las Vegas this year, has encountered complications, but the next one, scheduled for the first quarter of next year, will take place in southern Utah. Et je souhaiterais qu'un point d'action soit ajouté à la liste afin que, au moins si des membres de la Commission, ou à tout le moins des membres du personnel, puissent assister à cet événement important, et potentiellement les inciter à organiser leur prochaine Convention A. Ce n'est pas un commentaire éditorial, j'en suis sûr. But if we could have this point, an action point in the order of the day to obtain funding for personnel movement.

Um, can I just clarify something? You said next year. I thought it was in October of this year. The meeting was scheduled in Las Vegas this year, but it will finally take place in October of this year in southern Utah, not next year. Okay. Thank you. Exactly. Thank you. Very well.

Je suppose que le grand sujet est accepté. Donc je ne veux pas. Le 106 doit être à l'ordre du jour. Je ne sais pas quoi suggérer d'autre à ce sujet, mais nous aimerions à ce moment-là avoir recueilli des informations sur ce que font les autres organisations. Hum, où se situe la ville, eux, concernant, hum, le fait de donner notre avis, eux, et de le diffuser auprès du gouvernement fédéral et des diverses agences. And so, there were a lot of acronyms in all this organization and, they, no matter how we call them. In short, they, let's put it in order and see what we can, what we can prepare. I would like to add to this that, in the context of this action, we could have two or three people in the organization, including, I believe, the SHPO, they, potentially the director of the Association of State Museums. Encore une fois, ils vont avoir une discussion animée, et puis, eux, potentiellement le docteur Michael Green, qui est à la tête du, eux, eh bien, il est le directeur exécutif. Le sénateur Richard Bryan préside Preserve Nevada et ils ont publié une lettre, fait des recherches à ce sujet pour qu'un représentant vienne nous aider à comprendre, je pense que nous sommes en train d'essayer de comprendre ce que signifie toute cette histoire de section 106. Il y a beaucoup de groupes en lesquels je crois qui se sont opposés à cela, donc à ce stade, je le soutiens, mais j'ai moi-même besoin de mieux comprendre. Nous pourrions donc ajouter quelques personnes. Merci.

Puis-je juste faire un commentaire à ce sujet ? Hum, bien sûr, nous contacterons ces personnes, mais en gardant à l'esprit que le 23 septembre, les personnes qui iront au camp du Statip partiront ce soir-là. Donc, je ne sais pas si le SHPO pourra venir le 23 car je ne suis pas sûr de ce qu'il fera pour la formation au camp. Je, je serais heureux de lui demander. Je voulais juste apporter cette précision.

Sommes-nous en mesure ? Est-il capable d'assister à cette réunion par vidéo ? Malheureusement, non. Hum, et, et il a également été évoqué que, eux, peut-être qu'un simple appel à, eux, Henderson ou Boulder City, eux, pour leur demander d'inviter leurs habitants ici s'ils veulent faire des commentaires. Ce serait un bon moyen d'obtenir beaucoup de commentaires officiels. Non.

Je veux dire, nous pouvons inviter n'importe qui. Bien sûr.

Nous invitons tout le monde. Oui, c'est ce que je dis. Invitez tout le monde. Tous ceux qui veulent venir. Je pense que ça ferait bonne impression si la salle était pleine. D'accord, pour la discussion ou pour tout intervenant que nous pourrions avoir. J'essaie, j'essaie d'éviter de violer la règle du point 12, mais pour l'instant, j'ai juste besoin de mieux comprendre. Je vais assister à la séance de demain, comme j'ai assisté à l'autre. Je suis en phase de collecte d'informations. I'm just looking for what the guests help me understand the direct impact on the city of Las Vegas, and so on. I'm not looking for people with banners that say, out of question, you see. Well, I wouldn't suggest that, but, but if we have a guest, maybe they would also like to hear it.

Yes, or at least tell them to join, you know, with the subtitle. Does anyone have any other suggestions for the next meeting? Ça me va. Très bien. Tout le monde est d'accord ? Très bien. Où en sommes-nous ? Très bien. Participation des citoyens, numéro 13. Les commentaires du public lors de cette partie de l'ordre du jour doivent se limiter aux questions relevant de la compétence de la Commission. Aucun sujet ne peut être traité par la Commission à moins qu'il ne figure à l'ordre du jour et ne soit prévu pour une décision. Si vous souhaitez être entendu, avancez et donnez votre nom pour le procès verbal. La durée de discussion sur un sujet donné ainsi que le temps accordé à chaque intervenant peuvent être limitées. Quelqu'un pour s'exprimer ? Personne. Très bien. Il n'y a personne ici. Donc, la réunion est levée. Très bien.