Village Board of Trustees - Regular Meeting

Bonsoir à tous. Je voudrais ouvrir cette séance. Voici le conseil municipal d'Arlington Heights pour l'ordre du jour et le point, excusez-moi, du soir du 2 mars 2026. Et notre premier point à l'ordre du jour est un serment d'allégeance. Si vous pouviez tous vous lever et rejoindre le conseil. J'allais au drapeau des États-Unis d'Amérique et à la République qu'ils représentent. A nation under God, indivisible, with freedom and justice, is just for all. Thank you all. Maggie, if you could call the roles, please. Here, my faithful Gilbert. Here, my faithful Leeds. Here, my faithful Bertucci. Here, my faithful Mangano. Here, my faithful Schwingbeck. Here, my faithful Dennington. Here, my faithful Santa Maria. Here, my faithful Zik. Here, President Analia. Et nous avons un procès verbal de réunion à approuver et ce serait pour février 1726. Y a-t-il des corrections ou des changements de la part de quelqu'un au Conseil ? Adopté. Adopté. Noté par le fidèle Schwingik. Quelqu'un d'autre doit-il adopter ? Sommes-nous tous là ? Tout va bien. Quelqu'un dans le public souhaite-t-il s'exprimer sur le procès verbal du 17 février ? Not seeing anyone, I will propose the approval of the February 17th verbal trial. Second motion. Motion presented by Trustee Leeds, supported by Trustee Santamaria. Are there any other questions? If this is not the case, that all those who say approve say I, I, I. Are there any oppositions? None. The motion is adopted. The next point in the order of the day is the approval of the supplier accounts for the registration of the mandates of February 28, 2026. And I give the floor to Trustee Bertugi. Monsieur le maire, je vais proposer l'approbation du registre des mandats pour le chèque daté du 28 février 2026 d'un montant de 3 347 867 49. Deuxième motion, présentée par Trustee Bucci, appuyée par Trustee Schwingbeck. Y a-t-il d'autres questions de la part de quelqu'un du Conseil ou de quelqu'un dans le public ? Des questions ? N'envoyant personne, votez par appel nominal, s'il vous plaît. Trustee Berushi ? Oui. Trustee Schwingbeck ? Oui. Salut, cher Mangano. Salut, cher Dunnington. Salut, cher Gilbert. Salut, cher Leeds. Salut, cher Zik. Salut, cher Santa Maria. Présidente Analia. D'accord. Abroadéien. Passons maintenant aux reconnaissances et aux communications. Nous avons un événement très spécial à vous présenter ce soir et j'aimerais demander au Dr Motto de venir nous faire une petite présentation. Bienvenue. Merci, Monsieur le Maire. Je suis extrêmement heureux et fier d'être ici pour représenter la Commission des personnes âgées et de vous présenter notre certification de bienveillance envers les personnes âgées. Je suis très heureux et ravi. Je suis également très souriant car ils m'ont informé que je ne pouvais pas faire mon exposé de 45 minutes que je pensais faire. Nous allons vous donner une note de 4,5. Victime, lorsque vous me demandez de parler, ne me donnez jamais de micro car je ne m'assois jamais. Whatever the case may be, this is a very special occasion, because this certificate represents a year of work on behalf of our entire Commission of Elderly Persons, as well as members of the Government, the Director of Health Services and Social Services, and of course Tracy Caligrochei, the Director of the Centre for Elderly Persons. That said, this price, or whatever the well-being certificate of elderly people, really represents a long tradition of what our commission of elderly people has done. Everyone does not realize that it is the previous commissions of elderly people who have conducted investigations, spoken to people and who have led to our incredible Darlington Heights Center for Elderly People, which is currently a model for centers for elderly people throughout the country. J'ai assisté à des conférences partout, et croyez-moi, notre Centre pour personnes âgées est l'un des meilleurs. 8. Organisation sous un même toit, et il était plus facile de mener à bien ce processus de certification de bien-être des personnes âgées, car le Centre pour personnes âgées est le pivot de notre initiative communautaire pour les personnes âgées. Bon, je ne vais pas trop rentrer dans les détails, mais... This certification involves surveying the community, determining needs, establishing action plans, and then ensuring follow-up. We have three action plans, affordable housing, affordable transport, and communication. And our Center for Older People now has three permanent subcommittees. One for transport and housing, one for communication, and one for... I don't remember the third one. Whatever it is, it's really a hard work and I'm really proud of it. I suppose that at this stage, we should invite the commission of the elderly here. Let's do it. If you could all come. Introduce us, all your team. Here is our team in full. The president, Commissioner Feldman, has been with us or with me since the beginning. Il a siégé au comité directeur initial, puis le comité directeur a été intégré à la commission des personnes âgées, ce qui ne m'a pas vraiment emballé à l'époque, mais je me rends compte maintenant que c'est une bonne chose, car cela permet d'accepter l'initiative adaptée aux personnes âgées pour tous les âges. C'est une initiative adaptée aux personnes âgées pour tous les âges. Ce qui est bon pour le déambulateur est bon pour la poussette. Ce qui est bon pour la poussette est bon pour le déambulateur. Thus, the initiative adapted to the elderly gives our Commission of Citizens of the Centre for the elderly the power or mandate to defend not only the elderly, but also all ages. et je trouve cela formidable. Venez. Euh... Je suppose que... Nous allons prendre une photo avec tout le monde ici dans une minute, mais veuillez vous présenter, je ne sais pas ce qui se passe. Non. Continuez à présenter le reste de votre équipe. D'accord. Eh bien, c'est ma femme et ma grande équipe, Cathy M. Voici Fred Fellman, Sue. Gary. John Karen and Tim. Wonderful. You know what? I'm going to go down and join you. And we're all going to go down and take a picture with you. I was very brief. You're lucky I can't hear you. That's good. We have you. Si tout le monde veut intervenir un petit peu, ce serait super. Serrez-vous un peu. D'accord ? Un petit peu. Encore un petit peu après. D'accord ? Faites en sorte que ça marche. Un, deux, trois. Un, deux, trois. Merci. Devons-nous lire ceci à tout le monde ? Faisons-le. Très bien. I'm going to take the microphone. Okay, it's from the AARP in the Darlington Heights village in Illinois. A member of the AARP network of states and communities in favour of elderly people has successfully completed an improvement cycle and is recognized for its achievements in terms of leadership in favour of elderly people and his commitment continues to become a community where he does well to live for people of all ages by 2025. Autre chose à dire. La raison pour laquelle je n'ai pas utilisé le document de Tracy, c'est qu'il disait qu'il y avait plus de 600. Il y a maintenant plus d'un millier de communautés favorables aux personnes âgées dans tout le pays. Et c'est en fait une initiative de l'Organisation Mondiale de la Santé. Il existe des communautés favorables aux personnes âgées au Moyen-Orient, en Europe, en Asie, partout. C'est donc vraiment quelque chose, et nous allons continuer. J'y crois. Eh bien, félicitations à toutes les personnes impliquées et merci à tous d'être venus célébrer avec nous. Je pense que tout le monde apprécierait. Quelqu'un d'autre souhaite-t-il prendre la parole ? Dites quelque chose. Très bien. Eh bien, merci à tous. J'apprécie. Vous avez compris. D'accord. Oh, allez-y. Une grande différence a été faite lorsque Tracy est devenue notre responsable dans ce Tracy là-bas. Oh, allez. Tracy, viens ici. Tracy, quelle différence ? Tracy ? Je suis tout à fait consciente que je plaisantais. Bon, il faut faire attention. Je suis vieille, tu sais. Excellent travail, tout le monde. Merci beaucoup. D'accord. Très... Bien. Eh bien, c'était très bien. Le prochain point à l'ordre du jour est la question des citoyens à entendre. Et j'ai déjà quelques cartes bleues pour cela. Et c'est pour discuter de points qui ne sont pas à l'ordre du jour. Nous avons d'autres points dont nous pourrons parler plus tard, mais j'ai trois cartes pour des points qui ne sont pas à l'ordre du jour. Euh, si vous souhaitez prendre la parole et que vous n'avez pas rempli de cartes bleues, ce n'est pas grave. Levez la main. Je vous donnerai la parole quand nous aurons terminé. Euh, donc le premier que j'ai est, euh, Robki. Non, en fait, il est à l'ordre du jour du consentement. Je retire ce que j'ai dit, donc je n'ai que deux cartes. Henri, Henri Beardsley. Good evening. Mayor Tanalia, Administrator, during the four previous meetings of the Municipal Council and the Complaint Committee, I asked you to study various questions related to the legalization of video game terminals, called VGT. I asked for a study on the effects on the value of our residential properties, one on the loss of our economy, one on the negative impact on the health of the village, and more recently, on the impact on crime in our village. Although these areas must be examined in more detail before voting for the legalization of video game terminals, an even more important study must be carried out. Legalization means installing video game terminals in our bars and restaurants and panels on their windows. I ask the best-placed people to study, comment and make recommendations on the effect it would have on the character of Arlington Heights. Je suis résident d'Arlington Heights depuis près de 26 ans. Pas assez longtemps pour me souvenir d'une résistance à l'installation d'une pancarte de cocktails devant un restaurant. Je n'ai aucun souvenir du centre-ville de notre village, qui n'était qu'un entrepôt lugubre, tel que je l'ai entendu décrire auparavant, ni de son aspect charmant et animé, ni de son atmosphère actuelle. Je connais bien le sentiment que l'on ressent en se promenant dans le centre-ville, en voyant des amis et des voisins dans les rues et les restaurants, en assistant à des concerts dans le parc et dans les salles de spectacle, en discutant avec les propriétaires et les employés des restaurants et des boutiques, en voyant les lumières colorées la nuit enveloppées dans les arbres et suspendues dans les rues. Je sais également que je suis le bénéficiaire reconnaissant que nous soyons tous les bénéficiaires de centaines d'administrateurs passés et actuels et de dirigeants communautaires visionnaires qui ont passé des milliers d'heures à travailler ensemble pendant des décennies pour créer un plan global ainsi que plusieurs autres plans communautaires significatifs de notre village, y compris le plan directeur du centre-ville. At the moment, what we need is that these committees, who are the most aware of the identity of our village and who shape it, study the VGT and give their opinion on their understanding of how the gambling in our bars and restaurants and the signaling of the cash machines will affect the character of our village. It would not be fair for the current council to take such an important decision as to set up game terminals in the village, without the essential committees that manage these plans having the time to collect information, evaluate the impact, and relate to the administrators with their opinions on the impact. Before legalization, the global plan should be updated to take into account the expected changes in the long-term vision of the character of our village, and in particular of the city center's plan director. If game terminals must be introduced, the centre-ville should be updated to take into account this radical change before legalisation. I would like the Centre-ville Directorate Committee to develop projected images of what our centre-ville could look like in 5 years, with the addition of as many bars and restaurants equipped with game terminals and signage panels. The character and image of our magnificent village have been carefully elaborated over the decades by hundreds of people who have created and worked on these plans. Les responsables actuels de ces plans doivent être autorisés à évaluer l'impact des jeux vidéo sur l'image et le caractère de notre village. Sinon, des décennies de planification et d'exécution minutieuse pourraient être anéanties par l'adoption d'une seule ordonnance précipitée. Merci. Merci Henri. Directeur Recluses, voulez-vous donner à quelqu'un, au reste d'entre nous, une brève mise à jour du calendrier de la suite à donner à ce point particulier ? Certainement. Il y aura une note de service qui sera envoyée au conseil d'administration demain et qui portera sur la question du VGTS, qui sera le sujet de discussion lors de la réunion plénière du comité de lundi prochain. Très bien. Merci. Le prochain intervenant est Martin Bauer. Bonsoir. Je suppose que je ne vais pas parler d'Arlington Heights, une ville adaptée aux personnes âgées. Je vais revenir à un de mes sujets préférés, l'impact des Chicago Bears sur Arlington Heights. Je ne vais pas porter de jugement de valeur. Fondamentalement, j'ai une question de clarification sur le projet de loi, sur les méga-projets que j'aimerais vous poser. Il y a des inquiétudes que j'aimerais comprendre. Est-il justifié que toute valeur ajoutée à la valeur imposable créée par un mégaprojet entraîne une augmentation du plafond d'imposition appliquée ? But as it is not paid by the promoter of the megaproject, it is re-evaluated on the surrounding community. Let me give you an example. District 211 or District 214, which includes various parts of Darlington Park, each have a legalizable value of between 10 and 13 billion dollars. The mega-project is likely to add about 1 billion to this equalized tax value. I recognize that the equalized tax value does not correspond to the total market value, it represents about a third. Nevertheless, 1 billion out of 10 billion represents about 10%. For elementary schools, it is an even higher percentage. The calculations considered, in my opinion and in the opinion of some others, in the law project on mega-taxes as they are currently being written, suggest that this increase is directly translated by an increase in community taxes. By assuming, as has always been the case, that the school districts in particular will always apply by default the maximum increase, because they support that, in the opposite case, it is lost money. Ma question s'adresse donc au conseil d'administration. Peut-être au conseiller juridique, peut-être à Randy, à vous-même. Est-ce une compréhension juste et précise ? Ou sinon, où est la faille dans cette réflexion ? Monsieur le maire, juste pour le bénéfice des personnes présentes dans l'auditoire et des personnes à la maison, du personnel, de l'avocat du village, nous avons travaillé en étroite collaboration avec les dirigeants législatifs de Springfield, le bureau du gouverneur et d'autres sur le projet de loi sur les mégaprojets. Le projet de loi lui-même est toujours en cours de peaufinage. Une version en a été présentée par la Commission des recettes et des finances la semaine dernière. On continue d'y travailler. Du point de vue de la ville, nous ne pensons pas que l'intention de cette législation soit de permettre ce que vous suggérez. L'intention est de générer des revenus pour les districts scolaires et les municipalités. That is to say, you know, apart from the fact that there would be a special payment in addition to the tax payment, but the objective is not to increase the equalized evaluation value or the capacity to impose on school districts or any other tax district, beyond what they are normally entitled to, if this development does not take place. So, no one else should be imposed more because of the presence of megaprojects in this area. The increase in normal taxes of the IPC or of 5%, as you have highlighted, will always apply. Part of the reason for this is to recognize the enormity of these important projects and their impact. And so, this libellum is being refined to answer the problems that you have identified. Et du point de vue du village, ce n'est pas l'intention du projet de loi. D'accord. Merci. Merci, M. Brouwer. Euh, je n'ai pas d'autres cartons bleus pour des points qui ne sont pas à l'ordre du jour. Si quelqu'un dans le public souhaite prendre la parole, veuillez simplement lever la main. Puisque personne ne le voit, nous allons passer des citoyens à l'ordre du jour des consentements. Et nous avons un certain nombre de points à l'ordre du jour des consentements, dont je pense que nous allons au moins en retirer un pour en discuter. Nous le ferons dans une seconde. Euh... Y a-t-il quelqu'un au conseil? Euh... Eh bien, je vais procéder de cette façon. Nous allons appeler Trustee Zick très rapidement. Oui, Monsieur le Maire. J'aimerais retirer un point concernant le projet d'amélioration des eaux pluviales de Forest Avenue. Okay. So point A will be removed from the order of the day of consent. Are there any other administrators who would like to remove another point from the order of the day of consent? Does anyone have to vote against or reject one of the points from the order of the day of consent? Since there is none, is there anyone in the auditorium who would like an administrator to remove one of the other points from the order of the day of consent so that they can discuss independently? Since there is none, is there a motion that can be presented for the remaining points of the order of the day of consent? I propose that we approve the points B to J of the order of the day of consent. Second. Okay. Motion presented by Trustee Swingback, supported by Trustee Leeds. Are there any other questions? Since there are none, the vote by nominal appeal is appropriate. Trustee Schwink? Yes. Trustee Leeds? Yes. Trustee Zick? Yes. Trustee Manganero? Yes. Trustee Gilbert? Yes. Trustee Santa Maria? Yes. Trustee Berucci? Yes. Trustee Dunnington? Yes. Presidente Tanalia? Yes. Et nous allons maintenant en discuter pour le point A. Est-ce approprié ? Gestionnaire. Reclassement. Oui. D'accord. Donc, trust, la parole est à vous. D'accord. Follow stay. Merci, monsieur le maire. Euh, vous savez, je n'ai pas réussi à faire ça, parce que j'ai un problème particulier avec ça. Je l'ai fait parce que c'est tout le contraire. Euh, il y a quelque chose d'intéressant à ce sujet et je veux en quelque sorte le mettre en lumière. J'aurais pu le faire avec un certain nombre de points à l'ordre du jour du consentement. Très rapidement, il s'agit de travailler sur Forest Avenue et le projet d'amélioration des eaux pluviales, comme on l'appelle, et d'y faire des travaux. Eh bien, nous avons constaté que le coût que nous avions prévu pour cela allait augmenter pour certains problèmes et cela arrive avec les projets. Donc, cela signifie, vous savez, quand on y regarde de plus près, eh bien nous allons devoir dépenser plus d'argent en tant que village pour cela. Eh bien, ce qui s'est passé, c'est que notre personnel a travaillé dur pour essayer de trouver d'autres moyens de pouvoir y parvenir. And what they did is that they worked with the DCO, the Ministry of Commerce and Economic Opportunities of the Illinois, and found the extra money and the subsidies that allowed us to pay this extra money. So, it doesn't come out of the cash or the contributions. Oops! There will always be financial problems that people will raise with any government entity, and these are good discussions to have, but it was a very good example of what this village is doing and the way it works hard to ensure that we are responsible with the money of the contributors. There are a number of points in this approved agenda for which we had a certain budget, but we have been outdone by the work we have done. Et la seule raison pour laquelle je voulais soulever cela, c'est que je voulais apporter de la lumière à ce sujet, et rendit, à vous, au personnel, à tout le monde et à tous les services. Merci pour le travail acharné que vous faites pour être responsable. Et j'ai juste pensé que c'était un exemple fantastique, et je voulais juste le mentionner. Donc merci beaucoup. Merci, Trustizik. Bien dit. Beau travail, tout le monde. Fabuleux. Et j'ai malheureusement fait une erreur. J'aurais dû demander à ce résident de monter. Euh, Rob Rodki, vous aviez une question. For point B, would you like to come and share your thoughts? Thank you. Yes, it's a bit of a question and also just a kind of request. So I see that it's for engineering and design work, if I understand correctly, for four city parking lots. And I'm sorry, I don't know exactly where the TIF 1 and TIF 2 parking lots are, but when I look, I see that it's 1.1 million dollars for repairs and maintenance of the latter and improvements. Uh... 108,000 dollars, just for the pre-construction engineering, if I understand the contract correctly. So it's an important expense, and I really wonder if we, as a village, have already tried to find out if we actually recover this tax value, or if we simply subsidize the parking of people without confirming that they provide enough income generating activities, like shopping in the village and things like that, to justify the expenses that these parking lots cost. J'ai mené une étude pour confirmer en quelque sorte la valeur en dollars qu'ils rapportent. Donc, ce que je demande, c'est que lorsque nous faisons ce travail d'ingénierie et de conception, je demande aux travaux publics du village d'envisager des alternatives pour essayer de voir, hey, pouvons-nous ajouter plus que de simples places de stationnement pour voitures ? Pouvons-nous faire des choses comme ajouter des supports à vélo et des choses comme ça pour que nous commencions à obtenir plus de valeur par place ? Car une place de parking peut contenir 8, 12 vélos, autant que vous le souhaitez. Et quand on regarde les endroits du centre-ville, on voit qu'il n'en faut plus. Par exemple, des commerces comme Chicken Fees et ce qu'on appelle Jimmy John's au centre-ville semblent attirer beaucoup d'enfants après l'école. Ils y vont souvent. Il y a souvent beaucoup de vélos éparpillés sur les trottoirs. Ce serait bien si nous avions un parking à vélo que les enfants pourraient utiliser. Ils pourraient ainsi ranger leurs vélos proprement et avoir un espace sûr pour les attacher en toute sécurité pendant qu'ils fréquentent les commerces et profitent de notre centre-ville. Très bien. Et juste pour faire un petit rappel, vous savez, les supports à vélo sont également beaucoup moins chers à installer et à entretenir. Et encore une fois, vous pouvez garer beaucoup plus de vélo au mètre carré qu'avec des voitures. Et je viens de remarquer que même nos parcs ont peut-être trop peu de places de stationnement pour vélo. J'étais au nouveau terrain de jeu du parc de loisirs il y a quelques semaines avec mes enfants. Terrain de jeu fantastique. j'ai remarqué deux sortes d'anneaux dans le sol où l'on pouvait attacher un vélo. Étant donné que c'est un endroit où l'on veut que les enfants puissent faire du vélo, jouer et s'amuser, je pense que c'est quelque chose sur lequel on devrait vraiment commencer à insister davantage. Je sais qu'il y a un autre parc dans le village, au nord, que nous allons rénover cette semaine. Maybe this year, we'll make sure we have enough bike parking for them. But in fact, we're just going to take care of it. So, with the amount we spend to provide free parking in cities, we could create a world-class active mobility network. For example, this is the number one point, it's easier to move. No matter where you are. No matter how you move. And you know, it could make it easier for people to get to our wonderful center for elderly people. Even if these people prefer not to drive or to age, they decide that, for security reasons, it is better to do something more active and that is not behind a car. So, I just asked the administration council to obtain data on what we really get from our investments in parking and I ask public works, planning and engineering to think about how we can optimize and take part in this work to put in place something that is not just a parking lot and encourage other methods as well. Thank you. Thank you. I appreciate it. Very well. Cela conclut les points à l'ordre du jour du consentement. Nous passons maintenant aux nouvelles affaires. Nous en avons deux. Devons-nous présenter une motion pour approuver le point? Oh, vous avez raison. Nous n'avons pas approuvé votre point. Pourquoi ne pas présenter cette motion? Je vais présenter une motion pour approuver le point A. Deuxième motion. Motion présentée par Trustee Zik. Deuxième par Trustee Manganero. D'autres questions ou discussions? Est-ce un vote à main levée maintenant? Oui. Euh, cela devrait être un vote par appel nominal. Vote par appel nominal, s'il vous plaît. Trustee Zik. Oui. Trustee Mangano. Bonjour. Désolé. Trustee Leeds. Oui. Fidel Swingback. Oui. Fidel Santamaria. Oui. Fidel Bertucci. Oui. Fidel Gilbert. Oui. Fidel Donington. Oui. Présidente Analia. Oui. D'accord. Nous avons terminé. Nouvelles affaires. The first point of this evening concerns a resolution renouncing the requirement of an official call for offer and the approval of an agreement with Flo Group. I think we will pass the floor to Director Recluse to discuss it. Of course. You know, I will briefly organize it, and I know that Deputy Chief Zernecki has a brief presentation on this subject, but it was a point that had been discussed in December at the Council of the Village, then more recently during a cow meeting. Euh, nous avons pu, conformément aux instructions du Conseil, contacter Floc et apporter quelques modifications à l'accord conformément aux instructions du Conseil concernant les pénalités. Ce soir, le chef adjoint Janeki va donc donner un très bref aperçu du contrat et de ce qu'est Floc pour le bien des habitants de la ville. Euh, ainsi que la mise à jour des modifications du contrat, et nous recommandons l'approbation de cet accord, ces accords ce soir. Très bien. Thank you. One second. I will display the presentation very quickly. Okay. So, as indicated by the village manager, a very brief presentation to make the point on the state of progress of the agreement on the herd. So, once again, we discussed it with the committee during the entire meeting about a month ago. We have addressed different subjects. Some of these subjects I will not go into the details, but we discussed data sharing, some false ideas about the LPR system, LPR audits, transparency portals, research motives, non-authorized sharing sanctions, and this will be an important topic of discussion tonight. Some security protocols, as well as the use and considerations related to the case. Once again, we discussed the advantages and importance of using the LPR system in the forces of order and its use as a multiplier of force for our agents. So, by examining this discussion, we divided it into two different categories. There are the internal action points. These are things that the police service can do to advance certain points and recommendations of the municipal council. This included audits and the transparency portal. These two elements are in progress. We therefore discussed the frequency of audits, the realization of audits on a monthly basis and the realization of audits tests to ensure that the system is used correctly. We audit both internal and external users, as well as all security configurations. It is therefore a continuous process that has no completion date, because we will do it every month from now on. We have also talked about the transparency portal, and this is something we are going to put forward. The police department recognizes the importance of putting this information at the disposal of the public. It is about ensuring that the public understands what the LPR system is for, the authorized uses, the prohibited uses, and to disseminate this general information. We hope that this will be completed and online by the end of the first quarter. We are now talking about external measures. Here are the recommendations of the Municipal Council that we have formulated since the last plenary meeting of the Committee to advance this point, namely the sanctions in case of unauthorized sharing and a certain cleaning of the libellum of the agreement. Here are the measures that we have taken since then and I will detail them further. The first thing I wanted to talk about is unauthorized sharing. The special general conditions of FLOC for the agreement describe what is considered unauthorized sharing. We therefore understand that FLOC must not disclose, authorize access or make it accessible in any way, whether it is video sequences and data generated from them or client data to a person or unauthorized entity. There are only three exceptions to this rule, which are entirely based on legal terms concerning the elements that it would be necessary to disclose in the event of an injustice or legal use. So, as required by the law, the regulation, a comparison assignment, a tribunal ordinance, a mandate, etc. If a judge declares that these data must be disclosed and that there is an ordinance of the tribunal or a comparison assignment, these data must be disclosed legally in response to urgent or urgent requests, according to the policy related to the evidence. So, once again, this applies to the law. There are certain cases and uses where there are urgent circumstances where certain data can be disclosed. This is very, very limited and, once again, it depends on the applicable law. And of course, the last condition, and this one is quite simple, is the prior written consent of the client. This only applies if the village authorizes the disclosure. There are therefore only three conditions in which they can disclose these data. Otherwise, they cannot disclose them. If they do not fulfill any of these conditions, they would be considered as a non-authorized sharing. Nous avons également ajouté des dispositions supplémentaires à l'accord concernant les données générées par les clients et je dirais qu'il faut les développer en les améliorant pour les rendre un peu plus détaillées et un peu plus claires. Encore une fois, Flock ne possède pas les données générées par les clients et ne peut pas les divulguer. Donc, encore une fois, il est indiqué dans le contrat ou l'accord qu'ils ne peuvent pas divulguer cela sans l'autorisation écrite préalable du client. But we also agree that all the sequences and data generated from it are the property of Flock and belong to it as long as they are in its possession and not that of the client, and that only the sequences and data generated from it and downloaded by the client will become the property of the client at the time of the download. This simply means that the police will never have access to much of the data we have in the LPR system. Since these cameras make readings and do all that, a large part of these data, the vast majority, I would say that we are not looking for an unregistered plate. These data somehow live in the system, they stay there. After 30 days, they are automatically purged from the system. And that's it. So, as long as we don't take them and we don't use these data for legitimate purposes of application of the law, these data remain there, are not consulted and no one has the authorization to use them as long as we haven't ingested them and we haven't started using them. And generally, at this stage, they become a matter of proof. Uh... It's just a clearer language. We also clarified and added the term video sequence in the agreement. And this little warning about all the data generated from there, it's just to make sure that all the data, all the data that the clock cameras are able to capture, that they are only images of vehicles, all the data they generate once they have carried out their analysis, are exhaustive. We therefore made sure that the language of the contract was clear and that it included all the data. Passons maintenant aux sanctions en cas de partage non autorisé. Pour comprendre ce qu'est le partage non autorisé et une partie du langage, FLOC a accepté une sanction dans l'accord pour toute violation concernant le partage non autorisé. A violation for unauthorized sharing is therefore defined as an act or a unique distinct incident of disclosure or unauthorized access resulting from the conduct of FLOC, whatever the volume of recording, cameras or elements of data involved in this same act or incident. FLOC therefore recognizes that if unauthorized sharing is halted, it is considered a violation, and the sanction for this, if this is the case, is based on the number of cameras we have. It is therefore adapted to the number of cameras we have. It is a unique characteristic of FLOC. There are not many agreements, even at the national level, which contain this type of penalty clause. According to FLOC, I think we are probably the first Illinois agency to have this type of penalty clause. So it's very rare. However, they accepted it, and this corresponds to other agreements that they concluded at the national level. This represents about $2,000 per camera. So, if you consider this with 11 cameras, the total penalty would be $22,000 for a single agreement, because we divided them into two distinct agreements. And for the agreement with the 24 cameras, this would represent about $48,000. They therefore accepted this, and this corresponds to some of the other penalties that we have seen in other agreements, even if it is very rare. So, once again, if we examine these two agreements, to summarize each of them a bit, we have one agreement for 11 cameras, the other for 24 cameras. Once again, we are currently at the end of contract with Flock for LPR systems. The duration of these agreements is therefore retroactive to 2015. We should renew them in 2017, so in about a year and a half, a little less than a year and a half. The invoices are indicated here. They are also adapted and adapted to the actual duration of use of these cameras. So this is not the date at which we signed the first agreements. In fact, this concerns the use once these cameras have become operational. We have re-verified all the figures and this makes sense. So we actually pay what we get from the cameras and their operation. The penalties are included in these two contracts. And I would also like to highlight that a large part of the libellum that we had, even in one of the first discussions that we had, was largely inserted in the special general conditions that provided guarantees and additional measures concerning the specific laws of Illinois concerning reproduction research for reproductive health or any application of immigration laws. A specific libellé has therefore already been added previously. This libellé remains here. We have therefore added a whole bunch of libellés since the beginning of these initial discussions concerning all this. The recommendation of the police department is therefore to approve these two agreements of a amount of 100 000 843 and to ask the village manager to execute them. Merci, Adjoint Jernicky. J'ai apprécié votre présentation. Passons la parole au conseil d'administration ou au directeur recluse. Avez-vous quelque chose à ajouter? Non, je pense que vous avez très bien couvert le sujet. D'accord. Quelqu'un au conseil d'administration a-t-il des commentaires ou des questions? Trustee Dunnington, allez-y. Merci beaucoup, Chef Adjoint. Merci beaucoup pour votre travail sur ce sujet. Je l'apprécie vraiment. Je tiens également à vous remercier d'avoir rendu le contrat plus solide qu'il ne l'était initialement lorsque nous en avons discuté pour la première fois en décembre. Donc, encore une fois, merci pour tout votre travail sur ce sujet. Mon seul commentaire est que je pense que le service de police d'Arlington Heights a développé au fil de très nombreuses années une grande confiance dans la communauté et que nous avons cela et je pense donc qu'il est vraiment important qu'en travaillant avec Flock Safety, nous ne fassions pas de maltraitance. Je suis donc vraiment heureux de voir ces pénalités ajoutées au contrat. Je me demande si une utilisation abusive est découverte, que se passe-t-il ensuite ? Cela déclenche-t-il des poursuites judiciaires ou des amendes ? Ou que se passerait-il dans ce cas ? Je peux essayer de répondre à cette question. En vertu des dispositions des accords, s'ils sont approuvés et exécutés, il s'agit effectivement d'une clause de dommages intérêts que nous pourrions imposer à FLOC. Si nous identifions une violation, nous les en informons. Ils doivent alors payer les montants dus par le biais du contrat du tribunal. Vous savez, comme dans toute situation où les partis continuent de violer les règles, ou s'il y a des problèmes, nous explorerons d'autres options. Bien sûr, nous espérons ne pas nous engager dans l'une de ces activités, car nous n'avons aucun problème. Mais c'est probablement ainsi que nous recommanderions de traiter la situation. D'accord. Super. Merci beaucoup. Quelqu'un d'autre? Je ne vois personne. Quelqu'un dans le public a-t-il des questions? Hum, s'il vous plaît. Voilà. Administrateur Manganero. D.C. Czarnowski, Czarneski, I am very grateful, not only for this particular resolution, but also for the fact that you have really listened to the discussions here and modified things several times, and I think we have obtained better results. I appreciate this commitment. I appreciate the diligence and patience you have shown in our favor. And I also echo what Trustee Dunnington said, J'ai une grande confiance en notre service de police pour tenir notre part et créer un portail de transparence pour effectuer les audits. Sommes-nous sûrs de pouvoir voir tout ce qui se passe en arrière-plan ? Tout ce qui pourrait être tenté avec les audits ? Nous sommes convinced that we could discover something like this, and this concerns both internal and external users. So, we do not share information outside the state of Illinois, so we have no sharing there, but our audits will be able to reveal something. We also work with Flock to ensure that their security protocols are in line with the best standards in the sector and, once again, we monitor what many other communities are doing. Nous sommes en contacte avec de nombreux autres services de police qui sont également clients de Flock. Donc, s'ils remarquent quelque chose de leur côté, nous en entendrons parler et nous pourrons toujours examiner notre système et voir comment cela fonctionne. Merci. Une petite question pour l'avocat Passman. Est-ce que je comprends bien que la sanction est une infraction ? Oui, c'est aussi ce que je comprends. Ouais. D'accord. Feu d'hormone ? Quelqu'un d'autre ? Sinon, je pense que nous cherchons une motion. Oh, je vois une main levée. Je vois quelques mains levées. Allez-y. Venez. Présentez-vous. Bonjour, je suis Véa. J'ai quelques questions à vous poser. D'accord. Eh bien, vous allez nous poser des questions, puis nous poserons des questions. Nous appellerons. Toutes les questions doivent être adressées au conseil d'administration. C'est le but. Il a les réponses. Eh bien, vous venez par ici. D'accord, allez-y. Euh, vous avez mentionné qu'il y avait environ 35 caméras autour d'Aonika Heights. D'accord. Ces caméras sont-elles également connectées à vos voitures de patrouille ? Le drapeau est donc connecté aux voitures de patrouille. Donc, la façon dont cela fonctionne, c'est que vous nous donnez toutes vos questions et nous les notons, puis nous y répondrons une fois que vous avez terminé. Alors, allez-y. D'accord. Donc, une autre question. Hold a été cambriolé au moins trois fois en cinq ans. L'avez-vous attrapé? Répétez-le. Où les auteurs ont-ils été arrêtés? Ulta, car le magasin Ulta sur la route a été cambriolé au moins trois fois au cours des cinq dernières années. Ce flac a permis d'attraper les auteurs. D'accord ? Maintenant, les convertisseurs catalytiques, il y en avait assez peu, je crois, volés. Le flac a permis d'attraper ces personnes. Il y avait beaucoup de voitures cambriolées. Le flac a permis d'attraper ces personnes en hauteur. Okay. So, if we have an answer yes to these questions, it may be useful. You mentioned audits. The police will audit. Who audits the police? I think so. And do you think $22,000 is a sufficiently high fine for a company that has a turnover of $300 million? Je ne pense pas. D'accord. Merci. C'est tout. D'accord. Euh, responsable recouse, voulez-vous que le chef ou le chef adjoint répondent à certaines de ces questions ou voulez-vous vous en occuper vous-même? Comment voulez-vous procéder à partir de là? Euh, nous pouvons le faire. Nous pouvons attendre de pouvoir répondre à toutes les questions des intervenants. Donc oui, si elle le souhaite. Si elle le souhaite, elle peut s'asseoir. Et ensuite, vous savez, le personnel pourra répondre à tous les commentaires. Et donc, allons-y, follow-membre. Chef, vous voulez venir nous aider. Ou Greg, vous avez la solution. Ouais. Donc, avec. Les premières questions, nous avons beaucoup d'utilisations de cas et nous en avons discuté au comité pendant toute la réunion, beaucoup d'avantages liés à l'arrestation de criminels à l'aide de systèmes LPR pour pouvoir appréhender les criminels. Le LPR est-il la seule source pour attraper ces criminels ? No. Our agents also do investigation work on the ground. We still have a lot of other ways to catch criminals. Automatic recognition systems of registration plates are just one aspect of it. Do they catch all the criminals who commit all the crimes? No. But it is a useful tool that has been demonstrated to us in cases that have helped us to apprehend criminals and to set up solid files against many crimes organized in the retail industry. The Attorney General of Illinois, in the context of his subvention OC, which deals with organized crime in the retail trade, provided us with money for the automatic recognition systems of registration plates, because they also recognized that the automatic recognition systems of registration plates could contribute to the fight against crime in retail trade. Do they catch all the criminals? No. Is it an element or a useful resource? Absolutely. One of the comments on the catalytic converters Did you find that this particular program could help you solve this problem when it happened? Absolutely. What we know is that he gave us an example of how one of them could have happened. We therefore work in collaboration with many other police services for a large number of these cases. When there is a catalytic leak in another jurisdiction, we are warned that a white Berlin with this registration plate has just stolen catalytic leaks from cities further away. We use Flock to be alerted knowing that this car could arrive in our city. And one of the important aspects is prevention. We are starting to get into a lot of these apartment complexes, in all the parking lots where there are a lot of vehicles, and to be physically present. This has disrupted a large part of these criminal activities. So, crimes, you know, prevent crimes from happening in the first place. Often, we see this vehicle, which another city gave us the description, pass right next to us because we are there, the headlights on, and they are taken out of Arlington Heights and they go to another community. So, there have been many cases of use like that in this regard. Okay? Rest. And another question that has been raised is to know how to monitor the police in this area. Is there another higher level of administration that we do not know exists and which, in one way or another, monitors the situation? Well, first of all, we must respect the law of the state. It is a 100% requirement. So, all the laws of the state concerning the use of automatic recognition of registration plates, we must respect them. And we must account for the state. Apart from that, the police service is an agency accredited by the KELEA and a large part of its standards are based on audits. Whether it is audits of our different sources of data, of our file management system, of our data base of contravention, of our access to the tracks where we could, you know, execute driving permits and obtain criminal records. We carry out audits in the entire police service on a wide range of things. Part of the CLEA process consists of ensuring that we respect our policy, our best practices and our standards as defined by the CLEA. They are revised every year, then every four years, they review all our policies, examine our audits and ensure that we do what we are supposed to do. Someone else is in charge of the revision. And it has just happened and we have just been certified. That's right. And the percentage of certifications that we have received is very low. Could you remind us what it was? During our last accreditation that we have just received, we have not had any file maintenance problems. We have not had any conformity problems. It was probably one of the cleanest evaluations we have had. Generally, we don't have many problems, even in the previous ones, but with this one, they had a hard time finding anything that could be an improvement from their point of view But as for the grade we got, there are a certain number of very low percentage of police organizations that receive the blessing of the KLEA accreditation. Only 4 to 5% of the organizations in charge of the application of the law actually reach this KLEA accreditation standard. Very good. Excellent. Very good. Was there anything else, Randy? No. Okay. Very good. Thank you. There is another question from the audience. Come on. Thank you. First of all, I would like to thank our police service and our village staff for listening to us during this conversation and for updating us. So I really appreciate that. I was really a little confused by some formulations and I wondered if we could get clarification on this subject. Because I think that slide 4, slides 3 and 4 define what is unauthorized sharing, when it is authorized, then the definition of data ownership rights. If I remember correctly, what are our customer data and what belongs to Phlox? If I understood the slide 4 correctly, it indicates that once we download them, once the police service downloads them, they become the data of the police service, and we have the right, you know, we, the police service and the village, have the right to give the authorization so that they are shared and that they correspond to these legal applications, such as the A and B of slide 3. But if I understand the libellé correctly, once they are on the servers, before we download them, they become the property of Phlox. Flock therefore has the right to give the written authorization to use them if another party asks for it. So for me, it was just a bit confusing because I know that my thing was like, once it's on the servers, once it's on Flock's servers, if they have the right, they can just, you know, we can't control the way it's used. And just the, I may understand something wrong, but just because the way it was written was not clear for me, it looked like, hey, as long as we haven't downloaded it, it's Flock, instead of saying, Yeah, very good. Good question, I'm sure there's a good answer to that. I want to go back. I can answer this specific question. The contract is carefully written both to protect against unauthorized dissemination, as pointed out by Deputy Chief Trini, but also to reflect the obligations of the village. What they should obviously have and should not have due to the requirements of the law on local archives and the law on the freedom of information. And a large part of these data are data that the police service does not need and will never need. This is the nature of it. They need these data. They don't know that they need data as long as they don't know that they need it. And many municipalities have learned at their expense that they don't want to have everything and that they must then take care of it in terms of conservation, dissemination and elimination, so many things that are governed by the law of the state. The idea here is therefore that these are data of troops. They keep them, they belong to them, but they cannot be disclosed to third parties, except in the circumstances identified by the deputy chief. If the village downloads them, we are then owners of them. We keep them, and it is like any other village file that we can have the obligation to disclose according to the law of the state, and we must follow certain procedures to eliminate them. This would overload our servers if we did something else, and we would lose control to prevent them from being transmitted to other parties that should not have them if we did something else. So, when they own it, the content that we don't download, they don't have a blank sheet to do what they want. I think that's where the question lies. They signed a contract, and everything you see on the slide, that's what the deputy chief said at the beginning, is that they accept by contract that even when they have the sequence guard, they can't just divulge them or transmit them to whoever they want, they can only do it if the law requires it or with our consent. Very well. Okay. Question. I have a question. Yes. So, did I understand correctly that after 30 days, the information that we have not downloaded and that is on the Flock server disappears? Did I understand correctly? Yes, that's right. So, if we don't access it, if we don't do anything with this data, it will be automatically deleted. Even if we access data and if we are looking for Thank you very much for all the work, for your listening and for having really done all this. And in fact, Trustee Dennington, thank you for raising this point and for bringing us to this stage. It's a stronger agreement than this one. Concerne les pénalités, cela a été demandé et m'est également venu à l'esprit. Donc, en regardant cet écran, c'est parfait. Donc, l'accord 11 indique une pénalité ou un accord pour ces 11 caméras. La pénalité est de 22 000 et il indique l'autre, pour les 24 caméras, 48 000. So, if in this first agreement, one of these data is extracted from one of these 11 cameras, the penalty only goes up to $22,000. Or is it still a combined penalty of $70,000? I think it would be two distinct penalties. Yes, it would simply depend on the nature of the violation. I think that... The violation is supposed to be that if they use our data without authorization, we will find them if they meet one of these three characteristics. It's... Exact. But from what I've read, it's a bit like it was just $22,000 for these 11 cameras whose data are extracted and only $48,000 for the 24 other cameras, or was it a combined penalty of $70,000? The answer for you. I'm going to make it appear now. Trustizik. Et je tiens à dire que même s'il y avait une infraction, ce que je considérais comme un partage non autorisé, il est plus probable qu'improbable qu'il ne s'agisse pas d'un véhicule d'une plaque d'immatriculation qui serait simplement divulguée. Il y aura un autre type de divulgation d'informations avec un partage non autorisé. Vous savez, il est très peu probable que le système soit par exemple piraté et qu'ils obtiennent les informations. These cameras are distributed throughout the city. So, these 11 cameras in the context of one agreement and the 24 in the context of the other agreement, they are all interconnected throughout the city. It is more likely than unlikely that this vehicle has hit several cameras in different districts of the city. So, and at this stage, I think that the best answer I can give is that there are two distinct agreements. If it is a violation of the two agreements, it would be 70,000. And if, for any reason, it is a violation of one and not the other, it would be the appropriate amount. It will simply depend on the real incident that triggered the penalty. It could be that this is the same thing for the reasons that the deputy chief Teki has just exposed. It could be that the same violation has been triggered within the framework of the two agreements. This could therefore be $ 22,000, $ 48,000 or $ 70,000, according to... I think it's exact. Yeah. Okay. Anyone else at the administration council? Administrator Berushi. Mr. Le Ciasque. Mayor, I would like to present a motion approving the resolution, renouncing the requirement for an official offer and approving the agreement with Flag Group for the purchase of a fixed camera system of recognition of registration plates and giving the village managers the power to move forward. D'accord. Deid. La motion est présentée par Trustee Bruchy. Quelqu'un d'autre souhaite-t-il appuyer ? Appuyer. Appuyer par l'administrateur Swink. D'accord. Poursuite de la discussion. Quelqu'un d'autre conseille d'administration ? Trustee Santamaria. Bien sûr. Merci. Merci encore à vous deux pour votre travail sur ce sujet. Et comme vous le savez, j'ai été l'une des premières personnes à m'inquiéter réellement de Floch il y a plusieurs mois et j'ai envoyé un email pour savoir si j'étais victime d'un crime ou si mon enfant était victime d'un crime. C'est une technologie que je souhaite avoir et que vous souhaitez tous avoir facilement à disposition. Et puis, je me suis également préoccupé de la confidentialité. Et je pense que ce qui m'a vraiment aidé, c'est que votre présentation en comité plénier était extrêmement approfondie et très utile pour vraiment rassembler beaucoup de ces éléments avec les mythes qui circulent, puis pour vraiment comprendre. Et il y a beaucoup de préoccupations concernant Flock. J'y crois toujours pleinement. Mais je pense que la façon dont le département l'utilise, les systèmes que nous avons mis en place et les éléments externes seront très utiles. Je me demande s'il ne serait pas utile de faire, puisque cela n'a pas été enregistré, une présentation communautaire sur ce qu'est réellement FLOC et comment nous l'utilisons pour vraiment aider la communauté à instaurer la confiance et à comprendre comment Arlington Heights l'utilise. It is only a recommendation or a suggestion, something that we can examine. Certainly. Well said. Anyone else, my faithful Megan? Thank you. I had a question that looks a bit like the one that the Santa Maria administrator just suggested. It was about knowing if it was possible to use the transparency portal to ... ... make certain of the advantages that we draw from these cameras known. Je sais qu'il y a des problèmes de preuves et que nous devons attendre que les choses soient résolues, mais je pense que c'est une autre façon d'aider les habitants d'Arlington Heights à comprendre les avantages. D'accord. D'accord. Quelqu'un d'autre dans le public ? Je vois une main levée. Venez. C'est un peu personnel pour moi. Donc, j'habitais à Denver. Donc en 1981, à Denver, dans le Colorado. Une course-poursuite à grande vitesse s'est produite au milieu d'une journée de semaine chargée, alors qu'un suspect tentait de faire pression sur la police, entraînant la mort de quatre passants. Sir Anne James, une religieuse bien connue de la communauté, était passagère dans l'une des voitures qui a été percutée, alors que cette personne essayait de fuir la police. Deux autres personnes dans la rue ont été percutées. And the fourth victim was my friend Neil, who was cycling that day and didn't see the nightmare coming. Uh, this technology may have allowed my friends to survive. Uh, the floating cameras help our police keep their eyes open and avoid chase races at high speed in densely populated areas. Uh, I trust our police service, but I'm a little wary of surveillance companies in general. Hum, and I think a higher fee for the fleet would be to put something more in line with the value of the company. Thank you. Thank you. Anyone else? Yes. Come. I may be crazy to think that, but I would like to. Give us your name. Quickly. My name is Robert. Uh... I might be crazy to think that, but I would like there to be a way to encrypt the data in one way or another, as if we could see them from our side. But you know, anyone trying to illegally download anything could not see them. I don't know. I may have seen too many movies or... You know, where the message self-destructs in 10 seconds or something. So, uh... But yeah, I was thinking about the idea of encrypting. Donc je ne sais pas comment ça marcherait, mais je ne suis pas programmeur informatique. Donc, mais bref, c'était ma préoccupation. C'est une bonne suggestion. Si je pouvais, monsieur le maire, les données sont cryptées. Voyez que votre suggestion a déjà été prise en compte. Très bien. Excellent. Très bien. Comme il n'y a plus de mains levées, nous avons une motion et un second. Euh... Est-ce un vote par appel nominal ? Oui ? D'accord. Excellent. Congratulations. Bravo, Chief. Chief Adjoint, you have put many of us at ease with this. So, excellent work. We will move on to the next and last point, point B, which refers to an ordinance modifying Chapter 19 of the Darlington Heights Municipal Code for short-term rents. We have estimated Jack at the podium, who will give us a presentation on this subject. Thank you, Mayor Randy. Did you want to say something? Yes, just briefly. This is a topic that was discussed during the meeting of the January 12 committee. During this meeting, there was a long discussion about the options for short-term rents. The only thing I wanted to highlight is that there are discussions about how the community could regulate short-term rents, in the event that a NFL stadium would be built on the site of the former hippodrome. We are not talking about it this time. This is based on the directives of the Board of Directors aiming to treat a kind of provisional regulation set for the moment. Obviously, if this development had to be realized, we would have a lot of conversations, including this one, on the way in which this development has had an impact on this subject, but it is a provisional regulation set based on the directives of the village council during this meeting of January 12. I remember that we are all doing it. Thank you. Okay. Merci Randy. Il s'agit donc d'un résumé et de la suite de notre discussion sur la réglementation des locations à court terme, ainsi que d'un résumé de l'ordonnance qui a été élaborée et qui figure dans le dossier de l'ordre du jour. Le personnel a donc présenté nos premières conclusions lors de cette réunion plénière du 12 janvier, après que le conseil du village a exprimé son intérêt pour ce sujet. Et Randy a couvert la majeure partie de cette diapositive, je ne vais donc pas la répéter. Et le conseil a déjà vu la majeure partie de cette présentation, je vais donc la parcourir assez rapidement. Si vous avez des questions, n'hésitez pas à m'interrompre. Arrêtez-moi. But once again, this last point here is that the regulations may have to be reviewed in the future. Il y a donc environ 10 à 20 propriétés à Arlington Heights qui sont actuellement disponibles en location à court terme et le personnel reçoit chaque année une poignée de plaintes concernant un certain nombre de ces problèmes, comme la qualité de vie, les nuisances sonores, etc. Le personnel a interrogé plusieurs communautés sur les réglementations relatives à la location à court terme et a constaté que les réglementations les plus courantes incluent une licence municipale, une durée minimale de location, une taxe hôtelière ou aucune réglementation du tout. So, very briefly, a municipal license would function in a very similar way to a commercial license. This is something that we would administer. There would be certain requirements, training, renewal or maintenance that would be required of the owner of the property and that he should maintain and renew. The minimum duration of rental is the minimum duration during which a person should rent a property for several consecutive days. For example, 30 days would be the most common period that I have found, because it is really the threshold before which 30 days would be considered a short-term rental. After 30 days, you get a long-term rental, like a month's rent. This answers many neighbors' complaints, and we will come back to this in more detail in a few slides. The hotel tax would be modified to include short-term rental properties in the hotel tax of 5% of the village. With rapid research, Lorsque cette capture d'écran a été prise, il s'agissait d'un week-end aléatoire de mars pour trois personnes pendant deux nuits. Toutes ces bulles ici sont des AirBnB actifs actuellement disponibles à Arlington Heights. Et de même pour juillet, c'était sur Verbo. Voici quelques-unes des locations qui étaient disponibles lorsque cette capture d'écran a été prise. Toute mesure réglementaire aura donc un impact sur le service et le budget du personnel. And on the next slides, you will see several times the first and third points, which indicate that each of these regulatory measures will require time and additional resources for staff to manage all this. In addition, current employees can probably manage the regulatory measures taken into account by the current number of short-term rental properties. But additional personnel could be necessary in the event of a significant increase in the number of these properties in short-term rental. Thus, for the municipal license, as I mentioned a few slides ago, it would be similar to the commercial license. This would be something that we would manage internally. We would monitor the minimum duration of rental by request, inspection, renewal request, etc. If we had to set a minimum rental duration as you have seen in the ordinance, the rental reservation sites would be informed of this minimum and would be held to respect it. It would take personnel time to periodically check the conformity of these sites and make sure that Airbnb does not register a property for a weekend stay. Et dans ce cas, nous nous appuierions fortement sur les plaintes des voisins pour l'application de la loi, ce qui est la norme pour des choses comme les nuisances. Pensez aux nuisances sonores, par exemple. Euh, le village dépend beaucoup des appels d'un voisin disant « Mon voisin est très bruyant. Pouvez-vous venir vérifier ? » Euh, si ce voisin remarquait que la propriété voisine avait de nouveaux locataires chaque week-end, nous nous baserions sur cette plainte pour enquêter et appliquer les pénalités qui pourraient être justifiées. For the hotel tax, the 5% that this slide shows on average represents a little less than $50 per rental site and per week or per rental property and per weekend in additional taxes. If this was implemented, And if we do not institute any new regulations, if short-term rental properties continue to function as they currently do, there will always be time and resources from the staff, and the village council knows that there will be time and resources from the village council for people who call to complain or who come to council meetings to express their concerns. All this also requires a certain level of time and effort. Here is the first new slide that you have seen, and it is the short-term rental ordinance. Based on the comments of the January 12th Complaint Committee, the ordinance as it is written contains four main aspects. First, it modifies Chapter 19 of the Municipal Code to define short-term rents as nuisances. Second, it prohibits the rental of night housing for a period of less than 30 days. Nightly housing includes everything from a house to an apartment, including a condo, a room to rent, etc. With the exception, as specified by number 3, of some exceptions for things like hotels, motels, guest rooms, which are distinct uses and that you could always rent for a night, a stay or a weekend, for example. Similarly, the second part of the ordinance stipulates that any rental contract is linked to a rental contract. Il s'agit d'un acheteur et d'un vendeur d'une maison. Lorsque cette maison est vendue, le vendeur dit J'ai besoin de deux semaines supplémentaires pour rester ici avant que ma prochaine maison soit prête. Il peut conclure un contrat pour une période inférieure à 30 jours pour que le vendeur y reste. And then finally, this ordinance, as it is written, comes into force on August 1, 2026. And the reason for this, as we discussed it within this committee, there are a number of reasons. First, it is so that the staff can inform the rental reservation companies, carry out a communication campaign with current owners as well as other interested parties. It would belong to the current owners to fill in all the reservations they have by July 30, but to cancel everything that is carried out from August 1. And then it's also for people who have reserved a property, on the 1st of August or later, to be informed of this cancellation and still have a lot of time to find another home. Donc, sur ce, merci. Je serai ravi de répondre à vos questions. Je vous rends la parole, monsieur le maire. Monsieur le directeur Reckless, y a-t-il autre chose à ajouter ? Non. Je pense que cela couvre bien le sujet. L'ordonnance est rédigée sur la base des directives du Conseil, qui sont assez simples. Oui. Et non, je serai ravi de répondre à vos questions. D'accord. Nous allons passer directement au Conseil. Des questions du Conseil ? Quelqu'un à ma gauche pour le moment ? Vous ne voyez pas de main levée ? Quelqu'un à droite ? Okay, a lot of silence. Someone in the audience has questions about this topic. I see a raised hand. Come and give us your name and don't hesitate. My name is Cheryl Brown and thank you very much for working on this problem because this is the third time I come to the meeting and I really appreciate everything you have done. This is the main reason I came, just to thank you. But summer is the most busy period. It was chaos last summer. And so when I see that the start date is August 1st, it's a bit like if we were going to have the 4th of July, the weekend of Memorial Day. And I'm just wondering why we can't set that to 90 days from today and that it's the 1st of June. And then also, what will be the fine? Believe me, I'm going to check to make sure it's a 30-day rental and not passers-by who come every weekend. Alors quelle sera la pénalité? Qu'est-ce qui va empêcher ces personnes de le faire? Excellente question. C'est ça? Ouais. D'accord. Merci. Euh... Les pensées du gestionnaire. Il serait passible des mêmes amendes que toute autre personne qui enfreint notre code de zonage. They are increasing in a way. They could be liable for a newspaper fine if they were recognized guilty of infraction or would be subject to our administrative arbitration process. Okay. Very well. Is there a possibility to advance this for a month or two? It is at the discretion of the Board of Directors. Six months was based on the directives given at that time. But the Board of Directors has the power to do it sooner or later. Not at all. No matter what you choose. Would it be? It's unbearable for the staff. If someone at the Board of Directors suggested to do it at the end of June to avoid all that, from the staff's point of view, but I don't think it's that important from an administrative point of view. I think it's rather a way to give a comfortable delay to these people who, you know, legally at the moment rent their property, can have contracts, this kind of thing, and make sure they have time to conclude their agreements. But there's nothing magical about August 1st. C'était juste une date qui était à peu près six mois. Compris. D'accord. Très bien. Euh, j'ai deux cartes bleues ici. Oh, Cheryl Brown, vous avez déjà parlé. Euh, Devyn Gray, êtes-vous là? Venez, Devyn. Très bien. Bonjour, Mère Tanaglia, chers administrateurs du directeur réclos et mes charmants voisins. Je m'appelle Devin Gray. J'habite à Arlington Heights. J'habite à quelques pâtés de maison d'ici, avec ma femme, ma fille et mes deux chiens. J'ai grandi à Mount Prospect. J'ai obtenu mon diplôme de prospect. J'ai vécu dans cette communauté pendant environ 30 de mes 40 années, et je préfère ne pas toutes les compter. J'ai lu le projet d'ordonnance, et en tant que résident et père, j'apprécie l'objectif, n'est-ce pas ? Je veux viser à élever ma famille dans la communauté la plus sûre possible ici. Cependant, je suis un peu préoccupé par le fait que nous adoptions une approche consistant à interdire la consommation au lieu de réglementer les dommages. N'est-ce pas ? Et je pense que nous allons probablement un peu trop loin. Je pense que cette résolution, au lieu de résoudre les problèmes, pourrait en créer de nouveaux. Euh, vous savez, pour la plupart des gens, les hôtels sont géniaux. Pour moi et ma famille, ce n'est pas le cas. Nous avons de jeunes enfants. Nous ne voulons pas séjourner dans des endroits bruyants. Le Red Roof, au sud de la ville, n'est probablement pas la meilleure option pour nous. Et je vous demanderai à chacun d'entre vous, si vous deviez inviter un membre de votre famille à venir séjourner à Arlington Heights aujourd'hui, où lui proposeriez-vous de séjourner ? Parce que nous n'avons pas d'option intéressante pour eux. Euh, à temps partiel. Je gère également un Airbnb ici à Arlington Heights. La semaine dernière, une famille d'Arlington Heights rentrait chez elle de Seattle pour des funérailles. Ils ont séjourné chez nous parce qu'ils voulaient un endroit calme où séjourner. Actuellement, une famille locale, un couple de personnes âgées, fait refaire sa salle de bain parce qu'elle a besoin de quelques modifications pour son style de vie. Now we have a homeless house, and it's a very easy place for their parents to come and give them the care they need without having to suffer the hassle of being in a hotel. Next month, two writers will come for a convention. They don't want to stay in Rosemont. They want to enjoy the convivial atmosphere of Arlington Heights. I recently had a nurse who worked at Northwest Community Hospital and who was transferred here. She needed accommodation for two weeks. Once again, these are people we want in our community and I would say that at the moment we are forcing them to leave. These are honest citizens who are looking for a safe place to stay. And I want to reduce the number of people passing by. I want to reduce the consumption of drugs. I want to reduce all these things made in Arlington Heights. But we can achieve this with smart regulations. And I would say that today these things are happening in the south of the city. If we adopt these measures, we must first act and ask ourselves how we are going to make them respected. And if we must apply them, people who are bad actors will even conform to them. Let's penalize the people who want to get a license and be regulated and offer an excellent option to our community to the detriment of certain people who are bad actors. Let's put in place laws and regulations to prevent this type of behavior. And again, we know what's going on in the west of the city. We don't want to go too fast in need, but we also want to be ready for it, don't we? And so we don't put ourselves in a position where we have to create new regulations and do it on the back of the wall. Donc, encore une fois, je vous encourage à voter non ce soir et à revenir avec des réglementations intelligentes et sûres au lieu d'une interdiction pure et simple. Merci. Merci, Devin. Y a-t-il quelqu'un d'autre dans le public ? Oui. Allez-y. Puisque je ne vous ai pas appelé à partir de votre carte bleue, je vais vous donner une autre chance. Je serais ravi de vous envoyer les centaines de photos que j'ai des personnes de passage et des fêtes qui se déroulent avec un bus rempli de 50 personnes qui s'arrêtent en face de chez moi. La maison peut accueillir 17 personnes avec des matelas au sous-sol. C'est probablement illégal et très dangereux. Merci. J'espère que vous voterez oui. Oui ? Non. Nous vous rappelons que vous avez fait un excellent travail en nous présentant tout à l'heure. Revenons au tableau. Question, réflexion sur le tableau. Mon fidèle bruchi. Merci monsieur le maire. Donc, ce que je vois, c'est que, vous savez, quelqu'un va temporairement ne pas être content. First of all, I want to remind everyone that, as mentioned earlier by the village director, it is in a way a provisional situation, because we know that in the long term, we will have to review it and adjust it again, partly according to what the bears are doing, but also, in a way, in my mind, I consider it as a kind of reinitialization. And to say, okay, let's sweep some of the people who cause problems. Et euh... Oui, nous allons peut-être gêner certaines familles, mais Cheryl est gênée depuis des années. Euh... Et d'autres habitants d'Arlington Heights sont gênés depuis longtemps. So, I think we are in favor of a reinitialization, but with this idea of coming back with a long-term resolution for this problem, we will probably have to start at least, then we will be able to integrate what is happening on the west side with the development. But, you know, I am in favor of this reinitialization to clean up the problematic areas that we encounter with this. Eh oui, je sais que cela va être un inconvénient, et c'est malheureux pour la famille qui a un chien, ils sont là, ils aimeraient que quelqu'un amène leur chien à un tournoi de foot, peu importe. Je veux dire, je comprends. Je comprends. Ce sont des situations malheureuses pour ce que nous devons faire. Euh, jusqu'à ce que nous puissions, vous savez, vraiment creuser et mettre quelque chose de mieux dans les livres. Mais en attendant, je ne vais pas soumettre Cheryl et d'autres personnes résidant à Arlington Heights à ce qu'ils ont subi. Je pense que c'est bien dit. Je ne pense pas. Personnellement, je n'attends pas avec impatience une interdiction permanente à long terme. Je pense qu'il y a de la place pour que cela évolue et que l'on y travaille, mais il faut faire quelque chose de temps en temps, et nous pourrons toujours mettre sur pied un groupe de réflexion pour nous assurer que cela soit fait correctement, le cas échéant. D'autres questions ? D'autres réflexions ? Trusty Santamaria ? Merci. Je suis d'accord avec Trusty Bertouchi, je pense qu'il faut faire une réinitialisation, en particulier avec les données qui ont été présentées. La dernière fois que nous avons parlé, il n'y avait que 10 à 20, mais nous semblons avoir des problèmes avec ces 10 à 20. Alors que se passe-t-il lorsque cela prend de l'ampleur ? Ma question est la suivante. Après avoir écouté le témoignage de Emgrey sur son expérience, 30 jours, est-ce trop long ? Existe-t-il un juste milieu pour... that a nurse who is transferred from the NCH or a family who might need to do something at home can always live here at Arlington Heights or stay at Arlington Heights or stay at Arlington Heights until the work is in progress or whatever the situation is rectified. So I tell myself that 30 days is maybe a little too long. Something like two weeks would be more logical. I don't know. From our resident in Sherrill, if it was something that was happening, was it going on regularly every night? Est-ce que ces deux semaines auraient fait une différence? Était-ce suffisant? C'est juste une pensée que j'ai. Merci. Trusty Santo. C'était en fait un commentaire du conseil d'administration. Pour que les 30 jours soient le minimum. Il y a quelques administrateurs dont je me souviens de ce soir-là, si je ne me trompe pas, qui ont dit que c'était la volonté du conseil à l'époque. Mais on peut certainement en discuter. Trusty Zik et merci monsieur le maire. Uh, en fait, je n'étais pas là, le 12 janvier. Je n'ai pas pu venir, mais merci, monsieur le directeur, de m'avoir permis d'installer l'enregistrement audio pour que je puisse l'écouter. Je ne vous ai pas vraiment remercié pour ça. Et j'ai été un peu surpris, en fait, quand j'ai écouté les 30 jours de Trusty Santa Maria. Je me suis dit, est-ce que c'est un peu trop long ? en y réfléchissant et en parlant de cette question à quelques-uns de mes collègues administrateurs ici, de manière indépendante. Je suis d'accord avec Trustee Berucci sur ce point en ce qui concerne la réinitialisation de cet ensemble. Je repense à il y a un an maintenant, lorsque j'étais en campagne électorale et que toutes les personnes à qui je parlais, je me souviens que beaucoup de gens étaient préoccupés par ce problème particulier. Ils s'inquiétaient de ce qui allait se passer avec les Airbnbs et autres, and it is a very relevant concern. But as a gentleman also mentioned, I understand that you also know your particular problems. But I think that at the same time, it is a unique situation, because no matter what happens there at Arlington Park, there will come a time when we will have to reconsider it and think about it. Let's see. Let's do it. This will come into force on August 1st. My question on this subject, Jack, I think you answered it, but I just want to make sure that I understood. Is August 1 the date on which it comes into force, which means that no one can stay there for more than 30 days, or does that mean that no reservation can be taken for less than 30 days at that time? Well, that would mean that no one can be on a rental reservation for less than 30 days. Vous avez peut-être dit plus de 30 jours, moins de 30 jours, mais cela entrerait en vigueur et aucune réservation ne pourrait être honorée. Ai-je raison ? Je pense qu'il est juste de le dire. Nous ne savons évidemment pas quand un propriétaire potentiel à court terme pourrait conclure un accord avec un locataire potentiel à court terme, mais nous commencerions à surveiller et à appliquer la loi à partir du 1er août. D'accord. Donc, si quelqu'un prend une réservation aujourd'hui et pour une raison quelconque, les familles qui viennent pour Thanksgiving en novembre et décident de le faire pendant 30 jours à cause du 1er août, cela va être contraire à cette politique. C'est exact. Sans nous. C'est exact. D'accord. Très bien. Merci. Bien sûr. Quelqu'un d'autre ? Trustee Dington. Merci, Monsieur le maire. Je suis favorable à l'ordonnance des 30 jours telle que nous l'avons rédigée actuellement pour plusieurs raisons. Cela nous met en phase avec nos voisins. Rolling Meadows, Palatine and Buffalo Grove also have a 30-day limit. Another reason is the availability. I think we want our housing to remain available for residents who live here and who do their shopping, work, do volunteer work and whose children could maybe go to school here rather than rent them in the short term. Finally, many residents tell us that they simply do not want to live next to a short-term accommodation. Je suis donc favorable à cette proposition telle qu'elle. Je présenterai une motion en ce sens. Veuillez la faire. D'accord ? Ok. Je présente une motion pour l'approbation de l'ordonnance modifiant le chapitre 19 du code municipal d'Arlington Heights afin d'interdire les locations à court terme. Deuxième motion. D'accord. Motion présentée par Trustee Dennington, appuyée par Trustee Schwingbeck. Poursuivons la discussion. Quelqu'un au conseil d'administration ? Trustee Gilbert. Merci, Monsieur le maire. J'ai beaucoup réfléchi à cette question. Comme nous l'avons dit, j'adore utiliser Airbnb. Je trouve ça génial. Et je ne vais pas répéter tout ce que vous avez déjà dit, car vous l'avez très bien dit. That would seem terrible coming from me. But what I want to emphasize is that I think it's something that sends a message to our city and to our community. Because I heard a lot of things similar to that of Trustezic and the concerns about everything that's going to happen in Arlington Park, in conjunction with the bears, who move too far from Arlington Park and invade our neighborhoods. And I think it's a situation where we can say yes to the Bears and we can also commit ourselves to trying to preserve our neighborhoods and their intact character. And I think it will be important for this board of directors. And I see this from the perspective of the presence of a professional football team in the city, which gives a different image. And I think it's something, you know, the proof that we're going to keep our word and that we're going to try to protect the integrity of the city and the neighborhoods by moving forward with this project. Well said, Trustee Bruchy, go ahead. So I would like to propose a motion for a small amendment. Well, I completely agree with Wendy, but I would just like to modify the date to July 1st and see if I can get support. Okay, so your motion aims to modify the motion of Trustee Dunnington to set the date to July 1st. D'accord. À la date à laquelle cela va commencer. Très bien. Y a-t-il un appui pour l'amendement à la date du 1er juillet ? Je l'appuie. D'accord. Mouf. Donc, il y a une motion et un appui. Trustee Bertucci, Trustee Swingback, pour modifier la motion principale et je pense que je dois demander à la motion principale si elle l'accepte. Non, nous avons une motion officielle d'amendement. Il est donc approprié maintenant de discuter davantage de la motion d'amendement. Vous voterez ensuite sur cette motion pour voir si elle fait partie de la motion principale. Compris. D'accord. Discussion sur la date antérieure du 1er ao 1er juillet. Le public donne son avis sur cette motion. Qui a posé cette question? Il y a un membre du public, mais je pense que nous pouvons demander des commentaires. C'est au président de décider, file. Si vous souhaitez entendre des commentaires, vous pouvez le faire. Je vais demander au maire s'il est intéressé à entendre, mais nous allons commencer par le conseil. Trustee Chung, de retour. Merci maire. You know, the reason why I am happy to do it is that, if we remember our last meeting, I actually thought that 30 days was too short. I mean, we are not you, you look at the number of rental properties in this city. In my opinion, this is not a holiday destination where there are hundreds and hundreds of rental homes in our city. Et ayant une expérience personnelle et familiale de la location, je ne veux pas que les gens restent à court terme. Euh... Je veux que les gens y vivent pour une longue période. Euh... Six mois, voire un an. Je pense que lorsque les gens entrent et sortent, et j'ai entendu certains de nos résidents, mais en tant que propriétaire, je ne veux pas louer à court terme. Je ne pense tout simplement pas que ce soit la meilleure utilisation d'un bien immobilier à mon avis. Vous renvoyez simplement les locataires beaucoup trop rapidement. Euh, si le personnel pense qu'il peut, euh, vous savez, organiser cela plus rapidement, je suis d'accord. Et je pense simplement, en fonction du nombre de propriétés locatives que nous avons, que ce soit le 1er juillet ou le 1er août, nous ne sommes pas dans une communauté où les gens vont généralement aussi loin pour louer une propriété. À mon avis, ce n'est tout simplement pas une destination où les gens viennent en vacances et planifient des choses aussi loin. Compris. Donc, d'accord. Quelqu'un d'autre au conseil d'administration a-t-il un commentaire sur le fait de repousser la date de 30 jours du 1er août au 1er juillet? Ne voyant personne au conseil, je vais laisser la parole au monsieur dans le public. Revenez. Merci, monsieur le maire. J'apprécie cette flexibilité. Encore une fois, David Gray. Euh... En ce qui concerne le commentaire de Trustee Schwingek, je pense qu'il est très utile. Je voudrais également montrer que j'ai plusieurs réservations pour les familles, en juillet et août de cette année. N'est-ce pas ? Et donc, en fin de compte, je dirais que cette opinion est, avec tout le respect que je vous dois, juste une opinion mal informée. N'est-ce pas ? And that's why I think we really have to be much more calculated in our approach to the issue and move the date and all the opposite. Isn't it? We agree that this is an imminent problem that we have to tackle, but by pushing things back the next day, we are having a hard time preparing to face it. And in municipalities across the country, in Texas, in Louisiana, in New Jersey and even here in Illinois, we have seen this lead to expensive and imminent disputes. And in a village where so many more important things are happening and where there are a lot of important things on our table, we don't need to create more expensive problems that put us under the fire of the national ramp, make us lose precious time and cost us a lot of money. J'ai un voisin qui est un voisin formidable, mais chaque semaine pendant la saison de football, il organise une fête chez lui parce que son enfant joue pour une équipe de football américain. Je ne suis pas là pour faire pression pour que nous n'autorisions aucun de mes voisins à jouer pour une équipe de football américain. N'est-ce pas ? Chaque type de voisin présente des défis et nous devrions être en mesure de proposer de grandes ordonnances pour remédier à ces préjudices afin que nos voisins ne soient pas lésés par un passant qui passe en bus tous les soirs. Je suis d'accord, c'est horrible. Cela ne devrait pas être le cas. Mais mettons en place des règles pour réguler cela et soyons prêts à affronter ces ours en ville. Parce que soyons réalistes, si nous ne le faisons pas, s'il y a un super bol dans la rue, les gens vont louer leur maison. Nous pouvons donc soit prélever des recettes fiscales, nous assurer que cela se passe de manière sûre et assurée, soit fermer les yeux et attendre de voir ce qui se passe. Je pense que c'est une proposition risquée. Merci. Compris. Je pense que ce que j'ai entendu ce soir, c'est que nous sommes tous d'accord pour dire que c'est quelque chose qui va devoir être traité et qui va devoir être très soigneusement réfléchi, qu'il s'agisse du calendrier, des dates, du nombre, de l'emplacement dans le village. Il y a beaucoup de choses à prendre en compte. Nous ne sommes pas prêts à y consacrer autant d'efforts. Rien que pour le personnel, il s'agira probablement d'une sorte de groupe de réflexion. And we will talk about it at a higher level, even if and when the 326 acres will be developed here as we hope or as we think. Let's put it this way. For now, what Trustee Schwingbeck, Trustee Bruchy and the others have said seems logical to me. We are trying to protect the neighborhood as residents who pay taxes and who benefit from a certain type of neighborhood equipment and not a program of turning doors. So, uh, I think that's all it means tonight, and I don't think it's the end of anything. Uh, it may only be a temporary pause, a temporary break. Uh, someone else in the council? Trusty Gilbert. Yeah, just a comment on this subject. I think that, um, there are excellent points that have been raised. And one of the things, you know, you may be wondering why we are discussing it now, while there has not yet been a call from the landowner on the other side of the street. But I think it is very important to do it now, so that you know that we will not sit on this problem for two or three years, et que nous voyons des entreprises ou d'autres personnes venir en ville pour acheter des maisons en prévision de contrats de location à court terme. Nous informons donc efficacement les gens de ce que seront les attentes en ville afin que nous ne soyons pas coincés dans trois ans à essayer de déterminer qui bénéficiera de droits acquis et qui ne le sera pas. C'est excellent. Bien dit. Quelqu'un d'autre ? D'accord. Alors, oh, il y avait quelques mains levées. Je suis désolé. Venez. Présentez-vous. Dites-nous votre nom. Bonsoir. Je suis Kay Zurich. J'habite ici à Arlington Heights. Et mon voisin d'à côté est Airbnb. Il loue depuis probablement trois mois, et j'ai déjà vu ce que cela peut faire à une ville. Euh, il y a de nouvelles voitures tous les deux jours. Ils font la fête pendant la journée. Ils font la fête pendant la nuit. Ma fille se réveille au milieu de la nuit. Elle dit qu'à deux heures du matin, il y a de la musique, il y a des lumières sombres dehors. Parce qu'ils ont un sauna, ils ont un spa dehors. Je sais. Il y a eu quelques nuits où j'étais hors de la ville et je n'étais pas à la maison et mon voisin a déjà appelé la police et croyez-moi, si j'étais à la maison, j'appellerais moi-même. Il y a quelqu'un tous les deux jours, il y a quelqu'un de nouveau. Je ne me sens pas en sécurité. Et mettre des restrictions, pour que nous n'ayons pas de location à court terme, je pense que c'est la voie à suivre. Et j'ai entendu mon intervenant précédent parler des familles qui viennent en ville et qui y restent. Mais comment allons-nous réglementer cela ? Comment allons-nous contrôler les personnes qui viennent pour nous assurer que si elles louent, c'est parce qu'elles veulent rester avec leur famille, qu'elles veulent venir pour les funérailles et qu'elles ne viennent pas simplement pour faire la fête ? Je suis désolé, mais si la maison à côté de chez moi a un sauna, un jacuzzi à l'extérieur, les gens viendront et feront la fête. Je ne peux plus profiter de mes dimanches parce que je suis assis. Et laissez-moi vous rappeler que c'est l'hiver. Nous avons les fenêtres et les portes fermées et je ne peux pas rester assis à regarder la télévision parce qu'ils font trop de bruit à côté. Je ne peux pas appeler la police parce qu'il n'est pas 22h. J'ai donc personnellement contacté l'application Airbnb et j'ai contacté le propriétaire et je lui ai dit que ses invités étaient perturbateurs. Heureusement, ils ont écouté et ont baissé le volume. Mais est-ce ce que nous voulons qu'il se passe tous les jours? Et si des ours viennent en ville et que nous développons ce quartier, je suis sûr que nous aurons plus d'Airbnb à Arlington Heights. Et j'habite ici depuis 23 ans. Je n'aime pas penser à déménager d'ici. Merci. Merci. Oui. Revenez. Thank you again, Robki. Once again, I admit that I did not really have an opinion on this subject and I understand the two parts, but I am rather in agreement with a large part of what I heard from the council, namely that it is a provisional measure. There is still a lot of discussion to be had. There is something to be done. So, what I would ask is that in the framework of this ordinance, we indicate a calendar to re-examine this question, because I think it is very easy to get something through. You know, we heard that with the electric bike thing, it was only a provisional measure. It is enough to put it in place. We could establish a calendar. I don't know if we're going to review it, and I don't know if we want to, but I'm just asking if we're doing it, if we agree. And I think it's worth it, you know, that we examine it more closely and that we should really find a really solid one that allows both parties to understand each other. I would ask that we establish a calendar and a date to which we plan to review it, so as not to drop it, among other things, in the future. Thank you, recluse manager. Give us your opinion on calendars. I think it's the Stade project that is one of the drivers of all this. Je pense que nous n'allons pas l'oublier. Euh... Et donc je suppose que vous savez que je ne suggérerai pas un calendrier artificiel à ce stade. Je pense que c'est quelque chose que nous n'oublierons pas à mesure que nous nous en rapprochons. Je suis d'accord. Le premier. D'accord. Fin. Quelqu'un d'autre ? Trust Eleven. Juste un commentaire ? Également. Euh... J'apprécie d'avoir des nouvelles de tous les membres du conseil et de tout le travail qui a été fait, Jack. Tout le travail que vous avez fait. Euh, je suis très préoccupé par ce que vivent certains de nos voisins. Et je dois dire que l'une des choses que j'entends sans cesse, ce sont les inquiétudes des gens concernant les locations à court terme. Et donc, euh, vous savez, autant que je comprends les préoccupations de M. Grace. Euh, je pense que c'est quelque chose que nous devons faire maintenant, et comme nous l'avons dit, nous allons y jeter un oeil à nouveau, les avantages, les inconvénients, peu importe. Euh, mais je pense que nous devons aller de l'avant avec l'ordonnance et je serai d'accord avec le changement du 1er juillet. Okay. Taro. Well, for the moment, this is the question that is asked to the council. We will... The motion has been presented and supported and we will need a nominal appeal for... Should we make a nominal appeal for the date or can you make a nominal appeal for the amendment? Let's make a nominal appeal to know if the main motion is modified to have a date of entry in force on July 1st rather than on August 1st. And we will make a second vote for the entire motion. Okay. It depends on whether the date, whatever it is, is retained. Okay. Donc la première est de passer du 1er ao 1er juillet. Fiable Bertucci. Oui. Fiable Swing. Oui. Fiable Gilbert. Non. Fiable Leeds. Oui. Fiable Mangano. Non. Je suis désolé. C'était un A. C'était un A. Fiable Donington. Oui. Fiable Santa Maria. Non. Fiable Zik. Non. Président Analia. Oui. Quatre nazes. Cinq yays. D'accord. D'accord. Donc, la motion est adoptée pour la déplacer au 1er juillet. Donc, maintenant, la motion qui a été initialement présentée par qui? Encore une fois, Fiable Dunnington. Dunnington est appuyée par Fiable. Fiable Swing. D'accord. Nous allons faire cet appel nominal maintenant. Fiable Dunnington. Oui. Mon fidèle Swingac. Oui. Mon fidèle Santa Maria. Oui. Yes. Yes. Yes. Yes. Yes. Yes. Yes. Yes. Yes. Yes. Yes. Yes. Yes. Yes. Yes. Yes. Yes. Yes. Yes. Yes. Yes. Un avenir prévisible. Peu importe ce que c'est. Nous allons trouver une solution. Nous allons travailler davantage dessus ensemble. D'accord ? Autre chose sur ce sujet ? Je pense que nous avons terminé. Y a-t-il d'autres points à l'ordre du jour pour ce soir qui ne sont pas à l'ordre du jour ? Sinon, une motion d'ajournement serait appropriée. Proposée. Donc que nous levions la séance. Motion présentée par Trusty Leeds. Secondé. Appuyée par Trusty Santamaria. Tous ceux qui sont pour disent je, je, je. La séance est levée. Merci à tous.